Mikä oli Copernican vallankumous?



RCopernican kehitys on termi, jota sovelletaan Länsi-Euroopan suuriin muutoksiin tieteen tarkastelussa. Aluksi sen alkuperä löytyy Nicolaus Copernicuksen löytöistä aurinkokunnasta kuudennentoista vuosisadan aikana, mutta vallankumouksen todellinen laajuus oli se, että se muutti tapaa nähdä maailman.

Tuolloin teoria yleisin aurinkokunta oli geokeskinen, mikä vahvisti, että loput planeetat kääntyivät ympäri maapalloa. Puolan tähtitieteilijä Copernicus osoitti havainnoistaan, että todellisuudessa aurinko oli järjestelmän keskusakseli.

Tämä löytö ei tarkoittanut ainoastaan ​​kirkon vahvistamien ja puolustamien uskomusten rikkomista. Keskipitkällä aikavälillä se merkitsi paradigman muutosta tieteellisessä tutkimuksessa ja filosofiassa, mikä avasi valaistumisen ajatuksia. Modernismi korvasi keskiaikaisen ja antoi etusijalle tieteellisen ajattelun.

Monet muut tekijät ottivat Copernicus-silminnäkijän vastaan ​​ja jatkoivat tutkimusta tieteellisen menetelmän avulla. Merkittävimmät olivat Galileo, Kepler ja Newton, jotka päätyivät täydentämään Puolan tähtitieteilijän työtä.

indeksi

  • 1 Nicolaus Copernicus
    • 1.1 Heliosentrinen teoria
    • 1.2 Teorian perusteet
  • 2 Tieteen vallankumous
    • 2.1 Kopernican teoriat ja kirkko
    • 2.2 Keskiajalta nykyaikaisuuteen
    • 2.3 Vaikutus
  • 3 Viitteet

Nicolaus Copernicus

Copernican vallankumouksen nimi tulee puolalaisesta alkuperää olevasta tähtitieteilijästä, joka asui vuosina 1473–1553. Monet kirjoittajat kuvaavat tätä tutkijaa renessanssina, kun otetaan huomioon heidän etujensa laajuus.

Copernicus opiskeli Krakovan yliopistossa ja Bolognan yliopistossa. Sitten, noin 1500, hän alkoi opiskella tieteen ja tähtitieteen alaa Roomassa. Tässä viimeisessä kentässä, jossa tiedemies teki löytöjä, jotka lopulta tekivät mullistavan tieteen.

Itse asiassa nykyään termiä "Copernican turn" käytetään, kun haluamme korostaa tulosta, joka muuttaa täysin yksilöiden tai yhteiskuntien uskomuksia tai tapoja.

Heliosentrinen teoria

Aikana, jolloin Copernicus asui, levinnein teoria aurinkokunnasta oli Ptolemaioksen geosentrinen. Tämä malli sijoitti maapallon maailmankaikkeuden keskelle, ja loput taivaankappaleet pyörivät sen ympärillä.

Puolalainen tähtitieteilijä ehdotti uutta teoriaa, joka perustuu hänen omiin osuuksiinsa: heliosentriseen. Niinpä hänen työstään De revolutionibus (jonka nimi "Revoluutioita"Viittaa planeettojen ja tähtien suuntaan" sanoi, että maailmankaikkeuden keskipiste oli lähellä aurinkoa.

Tämän ympärillä, Copernicuksen mukaan, taivaankappaleet kääntyivät yhtenäisen ja iankaikkisen reitin jälkeen. Näiden elinten joukossa oli maa, joka oli ristiriidassa kirkon ja akateemisten kanssa, jotka asettivat sen niiden luomiseksi keskukseksi..

Muita tutkijoita parannettiin myöhemmin tätä teoriaa, ja Isaac Newton huipentui siihen kahdeksastoista-luvulla.

Teorian perusteet

Copernicuksen heliosentrinen teoria vastasi ongelmiin ymmärtääkseen planeettojen liikkumista. Itse asiassa auringon asettaminen maailmankaikkeuden keskipisteeksi ei ollut uusi, koska Samosin Aristarchus kolmannella vuosisadalla eKr. Oli ehdottanut tätä mallia selittämään tähtien parallaksin puuttumista.

Geokeskisen mallin yksinkertaisuus kuitenkin aiheutti sen, että vanha tieto oli kulmassa. Osa Koperniksen ansioista oli mennä pidemmälle kuin mitä ihmisen aistit näkivät, kun he katsoivat taivasta, eivätkä niitä, joita kirkolliset opetukset, jotka asettivat ihmisen ja siten Maan, nykyisen.

Kuudennentoista vuosisadan aikana monet epätasapainot alkoivat näkyä geosentrisen mallin mukana tulevissa ennusteissa. Esimerkiksi planeettojen trajektorit eivät vastanneet malleja.

Ptolemaicin tähtitieteilijöiden, kuten Tycho Brahen, tekemästä puolustuksesta huolimatta mikään mittauksista, joita he tekivät, eivät olleet todellisuutta vastaavia kuin Nicolaus Copernicus.

Tieteen vallankumous

Sen lisäksi, että se on tähtitieteelle tärkeä, Copernican vallankumous oli tieteellinen vallankumous. Siitä hetkestä lähtien tiede ja tapa opiskella maailmaa muuttuivat lopullisesti.

Tämän vallankumouksen seurauksena 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa Euroopan henkinen kohtaus oli kriisi. Tulos oli valojen tai valaistumisen vuosisadan alku. Muutaman vuosikymmenen aikana tämä merkitsisi muutosta, joka vaikutti kaikkiin alueisiin, tieteestä politiikkaan.

Copernican teoriat ja kirkko

Vaikka monet tutkijat väittävät, että kirkon vastustaminen Copernicuksen ajatuksiin ei ollut kovin ankara, on todisteita siitä, että he olivat ristiriidassa hänen opetustensa kanssa. Tärkein oli, että heliosentrismi karkotti ajatuksen, että ihminen ja maa olivat luomisen keskipiste.

Esimerkki tästä oli hyökkäys, jonka Martin Luther vastusti tähtitieteilijän kirjoituksia. Uudistava teologi syytti häntä valheesta ja halusta vääristää tähtitieteen.

Muut tekijät, jotka seurasivat Copernicusta, löysivät katolisen kirkon vastustuksen huomattavasti. Heliosentrisen teorian puolustaja Galileo näki hänen työnsä kielletyn.

Keskiaikasta nykyaikaan

Kuten edellä todettiin, Copernicuksen työn vaikutus ylitti tähtitieteen. Ensinnäkin se oletti muutoksen maailmankuvassa. Näin tapahtui, että mies oli keskellä sijoittamaan, mitä tiede voisi osoittaa. Tämä johti muutokseen kaikessa tieteellisessä tietämyksessä.

Lisäksi se tarkoitti myös tieteellisen menetelmän vallankumousta. Copernicuksen jälkeen kaikkien löydösten perusta oli havainto ja kokeilu, joka saavutti paljon onnistuneempia tuloksia.

vaikutusvalta

Tutkijat, kuten Galileo, Kepler ja myöhemmin Newton, olivat Copernicuksen ehdottaman heliosentrisen mallin seuraajia. Työnsä perusteella nämä tutkijat esittelivät uusia teorioita huipentuman saavuttamiseksi: Newtonin mekaniikka.

Asiantuntijoiden mukaan heliosentrisen mallin hyväksyminen oli virstanpylväs Länsi-historiassa. Katsotaan, että tämä teoria päättyi keskiajalla voimassa olevaan uskontoon ja sen määräämään aikakauteen.

Copernicuksen, Giordano Brunon, Galileon ja Keplerin jälkeen fysiikan ja tähtitieteen maailma teki paljon edistystä. Toisaalta tämä päätyi merkitsemään koko filosofien virtaa, kuten Descartes tai Bacon.

Osittain suuri Copernican vallankumous kyseenalaisti, miten ihminen joutui selittämään maailmaa. Ei riittänyt havaita, että aurinko tuntui kiertävän maapallon ympäri, mutta tiede on välttämätöntä todellisen mekaniikan löytämiseksi..

viittaukset

  1. Cosmoeduca. Copernican vallankumous. Haettu osoitteesta iac.es
  2. Encyclopaedia Herder. Kopernikan vallankumous. Haettu osoitteesta encyclopaedia.herdereditorial.com
  3. BBC World. Mikä oli todellakin Copernican vallankumous? Haettu osoitteesta elcomercio.pe
  4. Westman, Robert S. Nicolaus Copernicus. Haettu osoitteesta britannica.com
  5. Dennison, Bill. Nicholas Copernicus ja Copernican vallankumous. Haettu osoitteesta ian.umces.edu
  6. Kuhn, Thomas S. Kopernikan vallankumous: Planetaarinen tähtitiede länsimaisen ajatuksen kehittämisessä. Palautettu osoitteesta books.google.es
  7. Elämäkerta. Nicolaus Copernicus. Haettu osoitteesta biography.com