Mikä oli japanilainen militarismi? Tärkeimmät ominaisuudet



Japanin militarismi Se oli ideologinen virta, joka vallitsi Japanissa viime vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Militarismin periaatteet perustuvat siihen, että asevoimat ovat niitä, jotka ylläpitävät rauhaa, ja rauha on kansakunnan ensisijainen tavoite.

Tämän olettamuksen mukaan sotilaalla on valta valtio, joka luo siten totalitaarisen valtion.

Tällä militarismilla oli diktatorinen nationalistinen sävy ja keisari oli symbolinen.

Siksi tämä käsite liittyy yleensä demokraattisiin tilanteisiin ja väkivaltaisiin vastakkainasetteluihin.

Useat Latinalaisen Amerikan maat olivat militarististen toimeksiantojen alaisuudessa useimmille viime vuosisadalle, mutta ne kaatui tai häpäisivät.

Ei ole olemassa valtioita, joissa militarismia on luotu ja sen tehokkuutta voidaan osoittaa. Siksi se on avoimesti kritisoitu ideologia.

tausta

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Japani oli hyvin heikko eri olosuhteiden vuoksi.

Taloudellinen tilanne oli lähellä kestämätöntä ja viranomaiset eivät antaneet konkreettisia ratkaisuja.

Lisäksi tällä hetkellä Japanilla oli suuri tavoite alueelliseen laajentumiseen. Tämä pakotti uskomaan, että vain sotilaalliset strategiat voisivat onnistua tällaisessa tehtävässä.

Sotilaalliset voimat olivat tunkeutuneet valtaan. Jo 1930-luvulla keskusjohto oli sotilaallinen.

Japanin valtion ohjaavaksi tavoitteeksi tuli kansakunnan toipuminen valloituksen kautta.

Hänen hypoteesinsa saneli, että niiden alueiden laajentamisella olisi enemmän vaurautta, jolla he voisivat ratkaista maan ongelmat. Mutta nämä ongelmat kasvoivat. Tämän vuoksi he aloittivat ja kannattivat monia alueellisia taisteluja.

Japanilainen militarismi päättyi toisen maailmansodan kanssa. Tällaisen tappion ja vuosien väärinkäytön jälkeen militarismi ei kyennyt tukemaan itseään.

Japani ensimmäisen maailmansodan jälkeen

Sukupolvien Japanin tilanne oli herkkä. Maa oli investoinut ja menettänyt paljon rahaa ensimmäisen maailmansodan aikana.

Taistelun jälkeen heille annettiin joitakin maita Saksaan länteen. Mutta se ei riittänyt korvaamaan investointeja.

Lisäksi 1800-luvun viimeisten vuosikymmenien jälkeen tapahtunut väestönkasvu oli saavuttanut huippunsa. Tällaisissa epävarmoissa elinolosuhteissa nälänhätä oli vapautettu.

Toinen epävakauteen liittyvä näkökohta oli Kiinan anti-japanilainen kampanja, joka oli vahingoittanut tuontia ja vientiä.

Meridismin asentaminen oli sallittua, kun se on upotettu tähän decadenssiin ja on niin haavoittuva.

Tärkeimmät ominaisuudet

Japanilaisella militarismilla oli ominaisuuksia, jotka vastasivat japanilaiselle kulttuurille, kuten kunnianosoitus taistelusta ja kunnioitettavasta kuolemasta, ja kunnioitus kansan puolustajille. Nämä ovat ominaisuuksia, jotka juurtuvat syvälle japanilaiseen idiosynkrasiaan vuosituhansia.

Japanin sotilasvaltio oli erityisen väkivaltainen. He uskoivat, että voima oli ainoa keino saavuttaa tavoitteet.

Kansallisten kampanjoiden avulla he onnistuivat vakuuttamaan väestön siitä, että he olivat tie, samalla kun he kylväsivät isänmaallisen tunteen äärimmäiseen.

Katsottiin, että valtio oli yksilön hyvinvoinnin yläpuolella ja että heillä oli tehtävänä julistaa heidän kilpailunsa paremmuus ammatin kautta.

Militarismin loppu

Japanin militarismi näki sen toisen maailmansodan päättymisen. Kaksi ydinpommia, jotka putosivat Hiroshimalle ja Nagasakille, vahvistivat Japanin armeijan aliarvon. Sodan jälkeen Yhdysvallat käytti Japanin aluetta.

viittaukset

  1. Militarismin nousu (2017) britannica.com
  2. Japanin militarismi (2017) american-historama.org
  3. Japanin militarismin nousu. (2015) counterpunch.org
  4. Mlitarismi Japanissa (2017) questia.com
  5. Nationalistinen militarismi Japanissa. artehistoria.com