Orjatuotantotila Taustaa, ominaisuudet, lopullinen



tuotantotilassa proslavery on toinen tuotantotapa ihmiskunnan historiassa ja ensimmäinen, joka perustuu miesten hyväksikäyttöön.

Tuotantotapa viittaa tapoihin, joilla ihmiset järjestävät itsensä tuottamaan toimeentulovälineet ja täyttävät heidän tarpeensa. Termi syntyy Karl Marxin teoksesta, ja hänen käsitteensä on ollut merkittävä rooli marxilaisessa teoriassa.

Orjuus oli ehto, jota yksi ihminen oli toisen omistuksessa. Se oli olemassa monissa menneisyyden yhteiskunnissa, mutta metsästäjien muodostamien primitiivisten kansojen keskuudessa se oli harvinaista, koska sosiaalisen orjuuden kukoistaminen oli välttämätöntä..

Myös taloudellinen ylijäämä oli välttämätön, koska orjat olivat kulutustavaroita, jotka oli pidettävä yllä. Ylijäämä oli myös olennainen orjajärjestelmissä, koska omistajat odottivat saavansa taloudellista voittoa orjien omaisuudesta.

Orjat saatiin monin tavoin, koska he olivat yleisimpiä sotia, joko rohkaisemaan sotureita tai eroon vihollisjoukoista.

Toiset kidnapattiin piratismilla tai orjaradioilla. Jotkut joutuivat orjuiksi rangaistuksena joidenkin rikosten tai velkojen vuoksi, toiset myytiin orjina sukulaisiltaan, maksamaan velkoja tai paeta nälkää.

indeksi

  • 1 Historiallinen tausta
  • 2 Orjatuotantotilan ominaisuudet
    • 2.1 Orjuuden tyypit
  • 3 Tuotantosuhteet
    • 3.1 Orjat omaisuutena
    • 3.2 Vapaan ja orjan välillä
  • 4 Mallin kriisi
    • 4.1 Tutkimukset
    • 4.2 Tuotantomallin muutos
  • 5 Viitteet

Historiallinen tausta

Ihmisen historian ensimmäinen tuotantotapa oli primitiivinen yhteisöllinen. Se perustui siihen, että tuotantovälineiden omistus oli kollektiivista. Ainoastaan ​​miehen heikkous ja hänen vaikeutensa taistella erillään luonnon kanssa edellyttivät, että omistusoikeus työn ja tuotantovälineiden välillä on kollektiivista.

Luokan yhteiskunnan ensimmäinen muoto oli orjuus, joka syntyi primitiivisen yhteisöjärjestelmän hajoamisen ja kaatumisen seurauksena. Siihen kului noin kolme-neljä tuhatta vuotta siirtyä alkukantaisesta yhteisötilasta orjajärjestelmään.

Siirtyminen primitiivisestä yhteisöjärjestelmästä orjajärjestelmään tapahtui ensimmäistä kertaa historiassa muinaisen idän maissa. Orjatuotantotapa vallitsi Mesopotamiassa, Egyptissä, Intiassa ja Kiinassa neljännellä vuosituhannella eKr.

Aluksi orjuudella oli patriarkaalinen tai kotimainen luonne, ja orjia oli vähän. Orjatyövoima ei ollut vielä tuotannon perustana, sillä oli toissijainen rooli taloudessa.

Tuottavien voimien kasvu ja sosiaalisen työnjaon ja vaihdon kehittäminen muodostivat foorumin siirtymiselle ihmisyhteiskunnasta orjajärjestelmään.

Kiven ja metallin välisten työkalujen kehitys laajensi huomattavasti ihmisen työn rajoja. Primitiivisen metsästyksen talous sai aikaan maatalouden ja karjan, ja käsityötaito ilmestyi.

Orjatuotantotilan ominaisuudet

Orjatyön ansiosta antiikin maailma saavutti huomattavan taloudellisen ja kulttuurisen kehityksen, mutta orjajärjestelmä ei voinut luoda edellytyksiä edistyä teknisesti.

Orjatyövoimaa erottivat erittäin alhainen tuottavuus; orja ei ollut kiinnostunut hänen työnsä tuloksista, hän vihasi työtä työn alla.

Suuren joukon orjien keskittäminen valtion tai yksilöiden käsiksi mahdollisti suuren työn. Tätä tukevat Kiinan, Intian, Egyptin, Italian, Kreikan ja Keski-Aasian kansojen muinaisina aikoina rakentamat valtavat teokset: kastelujärjestelmät, tiet, sillat, kulttuurimonumentit ...

Orjakauppa oli yksi kannattavimmista ja menestyvimmistä toimialoista. Maa ja työvoima olivat keskeisiä tuottavia voimia.

Orja oli omaisuutta, se kuului toiselle henkilölle. Se oli lain tarkoitus, ei aihe, eikä sillä ollut laillisesti sukulaisia. Omistaja voi hallita orjiensa fyysistä lisääntymistä.

Yhteiskunnan jakautuminen luokkiin herätti valtion tarvetta. Tämä johtui siitä, että hyväksikäytetty enemmistö pysyy hyväksikäyttävän vähemmistön edun mukaisena.

Orjuuden tyypit

Historiaa on ollut kahdentyyppisiä orjuutta. Yleisin oli patriarkaalinen tai kotimaan orjuus. Näiden orjien päätehtävä oli olla heidän omistajiensa palvelijoita kodeissaan.

Toinen tyyppi oli tuottava. Orjuus oli pääasiassa kaivoksissa tai istutuksissa.

Tuotantosuhteet

Orjat omaisuutena

Orjayhteiskunnan tuotantosuhteet perustuivat siihen, että tuotannon keinot, mutta myös orjat, olivat omaisuutta. Heitä ei pelkästään hyödynnetty, vaan myös ostettu ja myyty karjana ja jopa surmattiin rankaisematta.

Orjien käyttäminen orjien avulla on orjayhteisön tuotannon suhteiden pääpiirre.

Orjatyö oli pakollista; heidät pakotettiin työskentelemään ruoskilla ja heille tehtiin ankaria rangaistuksia vähiten huolimattomuudesta. Heidät on merkitty, jotta he voisivat tarttua ne helpommin, jos he pakenivat.

Omistaja hankki kaikki työn tuotteet. Hän antoi orjat mahdollisimman vähän panoksia selviytymään, jotta he eivät voineet kuolla nälkää ja jotta he voisivat jatkaa työtä hänen puolestaan. Omistajalla ei ollut vain orjan työtä, vaan myös orjan elämää. 

Vapaan ja orjan välinen jako

Väestö jaettiin vapaiksi miehiksi ja orjiksi. Vapailla oli kaikki siviili-, omaisuus- ja poliittiset oikeudet. Orjat menettivät kaikki nämä oikeudet ja niitä ei voitu hyväksyä vapaiden joukkoon.

Slave-omistajat katsoivat fyysistä työtä halveksunaan, pitivät sitä vapaan miehen arvottomana miehityksenä ja johtivat loisia elämäntapaan.

He tuhosivat suurimman osan orjatyövoimasta: he kertyivät aarteita, pitivät ylellisiä palatseja tai sotilaallisia linnoituksia. Egyptiläiset pyramidit todistavat suurten työvälineiden tuottamattomista menoista.

Mallin kriisi

Orjajärjestelmä peitti ylitsepääsemättömät ristiriidat, jotka johtivat sen tuhoutumiseen. Orjakaupan muoto tuhosi tämän yhteiskunnan, orjien, perustuoton. Orjien taistelu ankarissa hyväksikäytön muodoissa ilmaistiin aseellisissa kapinoissa.

kansannousut

Orjakierrokset puhkesivat useammalla kuin yhdellä kertaa monien vuosisatojen ajan, mikä saavutti erityisen vahvuuden 2. ja 1. vuosisadalla eKr. ja vuosisatojen III – V..

Nämä mullistukset heikensivät radikaalisti Rooman muinaisen voiman ja nopeuttivat orjajärjestelmän kaatumista.

Orjien redoubt ei voinut lisääntyä itseään ja se oli täydennettävä orjien ostolla. Sen tarjonta alkoi huonontua, kun valtakunta keskeytti valloitusten sodat, jolloin valmistui laajenevan suuntauksen loppu.

Tuotantomallin muutos

Rooman valtakunnan olemassaolon kahden viime vuosisadan aikana tuotanto väheni yleisesti. Rikkaat maat köyhtyivät, väestö alkoi laskea, käsitöitä hukkui ja kaupungit alkoivat hajota.

Muutos oli hidasta ja asteittaista: se, että orjaan perustuva tuotanto oli menestyksekäs, ja tämän inhimillisen materiaalin lisääntyminen johti tekniikoiden parantamiseen valittujen työntekijöiden koulutuksen avulla..

Omistajat alkoivat vapauttaa suuria orjaryhmiä, joiden työ ei enää antanut heille tuloja. Suuret kiinteistöt jaettiin pieniin tontteihin, jotka toimitettiin molemmille vapautetuille entisille orjille, ja vapauttamaan kansalaisia, jotka olivat nyt velvollisia suorittamaan useita tehtäviä omistajan eduksi..

Tämä oli uusi sosiaalinen kerros pientuottajilta, jotka käyttivät välitilaa vapaan ja orjan välillä ja olivat kiinnostuneita oman työnsä tuloksista. He olivat keskiaikaisen hirveiden edeltäjiä.

viittaukset

  1. Wikipedia, vapaa tietosanakirja. Tuotantotapa. Otettu osoitteesta en.wikipedia.org
  2. Lawrence & Wishart, Lontoo (1957). Yhdysvaltojen tiedeakatemian taloustieteen laitos, US.S.R. Poliittinen talous. Marxilaiset Internet-arkisto. Otettu marxists.org
  3. Thomson Gale (2008). Tuotantotapa. Sosiaalitieteiden kansainvälinen tietosanakirja. Otettu encyclopedia.comista
  4. Richard Hellie (2018). Orjuus. Sosiologian. Otettu britannica.comista
  5. Enrico Dal Lago, Irlannin kansallinen yliopisto, Galway Constantine Katsari, Leicesterin yliopisto (2008). Slave-järjestelmät antiikin ja modernin. Otettu osoitteesta asset.cambridge.org
  6. Borisov, Zhamin ja Makárova (1965). Virtual Encyclopedia. Poliittisen talouden sanakirja. Otettu Eumed.netistä