Meksikon vallankumouksen 7 tärkeintä syytä



Meksikon vallankumouksen syyt ne olivat moninkertaisia ​​ja korostivat työväenluokkien hyödyntämistä, korruptiota, lehdistönvapauden täydellistä puuttumista tai että kaikki etuoikeudet olivat ulkomaalaisten ja Meksikon aristokratian käsissä..

Kaikkien näiden tekijöiden yhteenliittymä johti siihen, että vuonna 1910 alkoi vallankumouksellinen liike, joka huipentui uuden perustuslain julistamiseen, jossa tunnustettiin työoikeudet ja myönnettiin sosiaaliset takeet.

Meksikon vallankumouksen 7 tärkeintä syytä

1- Porfirio Díazin despotinen hallitus

Porfirio Diaz oli diktaattori, joka johti Meksikoa vuosina 1877–1880 ja myöhemmin 1884–1911.

Sen hallitusta, joka tunnetaan nimellä Porfiriato, leimasi taloudellisen kasvun ja teollisuuden nousun edistäminen, mutta Meksikon heikoimmassa asemassa olevien asukkaiden kustannuksella.

Yksi Díazin hallituksen tyypillisimmistä elementeistä on, että hän aloitti lupaamalla, että hän ei hyväksy uudelleenvalintaa, ja päätyi hallitsemaan yli 30 vuotta..

Hänen hallituksensa oli sotilaallinen, hänellä oli määräysvalta toimielimissä, lehdistönvapautta ei ollut, ja poliittisten johtajien kehitystä vältettiin.

2 - Ulkomaan pääomaan perustuva edistys

Porfirio Díazin hallituksen motto oli "Rauha, järjestys ja edistyminen". Kun Diaz otti vallan, valtio oli huonossa taloudellisessa tilanteessa, jossa oli monia velkoja ja vähän varoja, ja diktaattori halusi aktivoida Meksikon talouden..

Tästä syystä Díaz rohkaisi voimakkaasti ulkomaisia ​​investointeja voimaantulon jälkeen. Jotta tämä investointi olisi houkuttelevampi, Díaz nosti sijoittajille erittäin suotuisat olosuhteet, joista työvoima oli erittäin edullinen, joskus jopa ilman kustannuksia..

Ulkomaisten investointien avautumisen seurauksena monet Meksikon resursseista hoidettiin Euroopassa ja Yhdysvalloissa..

Siten tärkeiden kohteiden, kuten kaivostoiminnan tai rautateollisuuden, tuottama vauraus meni ulkomaalaisille, jotka muodostivat erittäin voimakkaan uuden sosiaalisen luokan Meksikossa..

Tämä tilanne oli hyvin epämiellyttävä pienten yritysten omistajille ja Meksikon keskiluokan jäsenille.

3. Työlainsäädännön puuttuminen

Työntekijöillä ei ollut oikeuksia. Lupaus hyvin halvalla työvälineellä tai jopa lahjalla merkitsi talonpoikien ja työntekijöiden todella valitettavia työoloja.

Päivien tuntimäärän lisäksi, joka oli noin 12 jatkuvaa tuntia, ja liian alhaisissa palkoissa työntekijöille kohdistui suuri määrä kieltoja (palkkojen korotuksia, lakkoja tai mielenosoituksia jne.)..

Toinen keino saada työvoimaa ilmaiseksi oli edistää työntekijöiden velkaantumista, koska näin he kokivat velvollisuutensa työskennellä ilman oikeutta saada maksua..

Joissakin tapauksissa se maksettiin myös luottojen sijaan rahan sijasta. Keskiluokassa oli myös syrjintää, koska meksikolaisia ​​oli veto-oikeuksia.

4- Maahuolto työntekijöiltä

Porfirio Diazin hallinnon aikana luotiin "Bad Landsin demarkoinnin ja kolonisaation laki", joka oli voimassa noin kymmenen vuotta ja joka sallii viljelemättömien maa-alueiden siirron ja näiden maa-alueiden ratkaisemisen peruuttamatta mitään ne.

Tämä toimenpide merkitsi maan, etenkin alkuperäiskansojen meksikolaisten, hävittämistä. Se antoi mahdollisuuden ulkomaisiin katsastajiin, jotka olivat vastuussa viljelemättömän maan raja-arvojen määrittämisestä, mikä mahdollisti Meksikon asukkaiden omistaman maan..

Tämä tapa tuottaa jaettu maa, että suurin osa maista oli hyvin harvojen käsissä.

Maat jakautuivat epätasaisesti. Itse asiassa arvioidaan, että Diazin hallituskauden viimeisessä vaiheessa 70 prosenttia maasta oli ulkomaisten yritysten ja joidenkin ylempään sosiaaliluokkaan kuuluvien yrittäjien omistuksessa..

5 - Suuri luokkaero

Maan epätasa-arvoinen jakautuminen, suurten etuuksien myöntäminen ylemmälle yhteiskunnalliselle luokalle ja käytännöllisesti katsoen hyödyt pienimmille yhteiskunnallisille luokille, keskiluokan esteitä heidän työnsä toteuttamiseksi, olivat muun muassa suuria eroja eri luokkien joukossa, jotka asuivat Meksikossa.

Eri luokkia oli kolme:

  • Toisella puolella oli korkea luokka, Aristokratia, joka omisti kiinteistöt, yritykset, tehtaat ja jolla oli laaja poliittinen valta
  • Toiseksi oli keskiluokka tai pikkuporvaristo, joka koostui pienistä kauppiaista ja ammattilaisista; keskiluokka Se oli avainasemassa vallankumouksellisessa liikkeessä, joka johtui tyytymättömyydestä, koska he eivät havainneet niitä vastaavia oikeuksia..
  • Viimeinen oli alempi luokka, työntekijät ja työntekijät, jotka asuivat hirvittävissä työolosuhteissa ja joilla ei käytännössä ollut mitään oikeutta.

6. Korruptio

Jotkut historioitsijat kuvaavat Porfiriato-ajanjaksoa institutionalisoiduksi korruptioksi.

Diazin ajatus oli hallita maata yrityksenä, erityisesti sallimalla muiden maiden investoinnit, ja saadut voitot käytettiin vähäisessä määrin meksikolaisten elämänlaadun parantamiseen..

Díaz antoi etuja ystäville ja perheelle, jonka kanssa hän osti testamenttinsa ja piti heitä uskollisina hänelle, taaten tuen, jota hän tarvitsi pysyäkseen asemassaan.

Diktaattori käytti julkisia varoja maksamaan julkisia velkoja muista maista ja rahoittamaan myös eri yrityksiin, kuten rautateollisuuteen, pankkitoimintaan ja kaivostoimintaan, kohdistuvia luottoja..

7. Demokratian kieltäminen

Koska Porfirio Díaz oli kiinnostunut valtaansa, hän teki kaikkensa välttääkseen vapaat ja demokraattiset vaalit Meksikossa.

Diaz oli kiinnostunut ylläpitämään vahvaa ja voimakasta hallitusta, joten ajatus demokratiasta oli häntä vastaan.

Diaz onnistui muuttamaan perustuslakia niin monta kertaa kuin hän tarvitsi voidakseen pysyä vallassa.

Hän aloitti puheenvuoronsa protestoimalla uudelleenvalintaa vastaan, ja ehdotti sitten, että tämä uudelleenvalinta sallittaisiin presidentin toimikaudella, ja jatkoi presidentinvaalien pidentämistä kuuteen vuoteen..

viittaukset

  1. Rosales, V. "Maan konfliktit: intialaisten kansojen sekulaarinen hävittäminen" kulttuurien monimuotoisuudessa ja kulttuurienvälisyyteen. Kulttuurisen monimuotoisuuden ja kulttuurienvälisyyden toipuminen 1. elokuuta 2017: nacionmulticultural.unam.mx.
  2. García, S. "Meksikon vallankumouksen syyt" (27.4.2016) Cltra Clctvassa. Haettu 1. elokuuta 2017 käyttäjältä Cltra Clctva: culturacolectiva.com.
  3. Vargas, D. "Meksikon vallankumouksen syyt" (12. marraskuuta 2015) Meksikon uutisverkostossa. Haettu 1. elokuuta 2017 alkaen Mexico News Network: mexiconewsnetwork.com.
  4. "Profirio Díaz, Meksikon presidentti" Britannicassa. Haettu 1. elokuuta 2017 alkaen Britannica: britannica.com.
  5. Jaliscon osavaltion kongressi. "Meksikon vallankumous" Jaliscon osavaltion LXI: n lainsäädäntövaliokunnassa. Haettu 1. elokuuta 2017 Jaliscon osavaltion LXI: n lainsäädäntövaliokunnasta: congresojal.gob.mx.
  6. "Porfiriato, hallinto, joka putosi pakkomielteellä vallalla" (14. toukokuuta 2011) Informadorissa. Haettu 1. elokuuta 2017 alkaen Informador: informador.com.mx.
  7. Bautista, E. "Porfirio Díaz, liikemies ... maan varoilla" (11. marraskuuta 2015) El Financierossa. Haettu 1. elokuuta 2017 alkaen El Financiero: elfinanciero.com.mx.