Tärkeimpien barbaari-invaasioiden 5 seurausta



barbaaristen hyökkäysten seuraukset ne ovat niitä jatko-osia, jotka jättivät roomalaisessa kulttuurissa muinaisväestöön maahanmuuttuneita vieraita heimoja.

Tämä muuttoliike voidaan jakaa kahteen vaiheeseen: toiseen, joka kulkee kolmannesta vuosisadaan ja toinen kuudennesta seitsemänteen vuosisadaan Kristuksen jälkeen. Aluksi barbaarien saapuminen oli rauhallista, ja väestönliikkeet olivat hyvin suuria, mutta sitten siitä tuli väkivaltaista ja sodat rikki, jotka lopettivat Rooman valtakunnan.

Rooman rajojen ylittävien heimojen etnistä alkuperää ja konkreettista alkuperää käsitellään, vaikka on selvää, että useat heistä olivat saksalaisia, kuten saksit, jotka tulivat nykyisestä Saksasta ja Skandinaviasta.

Toiset, kuten frankit, tulivat Reinin joen keskikurssista, muun muassa visigootit, strutot, frisiläiset ja turingilaiset..

Näiden kansojen hyökkäyksellä oli suuria seurauksia tuon ajan sivilisaatiolle. Heistä viisi on kaikkein transcendentaalinen, koska he toivat aikaan suuria transsendenssin muutoksia, jotka kestivät myöhempinä vuosina, myös keskiajalla.

Barbaarien hyökkäysten seuraukset

1 - Geopolitiikka

Neljännen vuosisadan lopussa tapahtui fulminating tapahtuma: Rooman valtakunnan jakautuminen kahteen puolikkaaseen. Länsiosassa muodostui Länsi-Rooman valtakunta, kun idässä perustettiin Itä-Rooman valtakunta tai Bysantin valtakunta.

Barbaaristen hyökkäysten kanssa tämän osion ensimmäinen osa päättyi, läntinen, joka menetti suurimman osan valtakunnastaan. Toinen säilyi vuoteen 1453, jolloin sen pääkaupunki Konstantinopoli otti ottomaanit.

Jättämällä syrjään Bysantin valtakunta, Länsi-Rooman valtakunta, joka hajosi sen kaatumisen jälkeen, antoi vapaan pääsyn barbaarisille heimoille, jotka vahvistivat voimansa antiikin Rooman maakuntien ja jopa Italian itsensä kanssa.

Siksi kartta oli täynnä kilpailevien valtakuntien joukkoa, jolla ei ollut alueellista, poliittista, maantieteellistä, kielellistä, sosiaalista, etnistä, uskonnollista tai byrokraattista yhtenäisyyttä..

Jotain merkittävää on lisättävä: kun barbaariset hyökkäykset Rooman valtakunta päättyi, kyllä, mutta myös heidän instituutioidensa poistettiin.

Käsitteet kuten "senaatti", "tasavalta", "vaalit", "kansalainen", "ihmiset" ja "perustuslaki" katosivat kokonaan ja olivat muistoja, jotka oli leimattu paperille. Rooman oikeuden laki oli tulossa unohtumaan ja sitä ei pelastettu keskiajalla, kun sitä opiskeltiin jälleen yliopistoissa.

2 - Sotilaallinen

Barbaaristen hyökkäysten suora seuraus oli Rooman armeijan hajoaminen, joka oli ollut sankareiden, kuten Julius Caesarin tai Augustuksen, keisarillisen kunnian sielu..

Kun roomalaiset eivät pystyneet suojelemaan rajaa Reinin kanssa, he eivät voineet enää sisältää saksalaisten heimojen etenemistä Etelä-Saksan suuntaan. Hunit toisaalta tiesivät, miten he voisivat hyödyntää roomalaisten, jotka tekivät kalliita ja verisiä tappioita, heikkouksia.

On kuitenkin jotain, jota ei yleensä mainita oppikirjoissa: barbaariset hyökkäykset merkitsivät myös liittoja roomalaisten ja ulkomaisten heimojen välillä, jotka eivät halunneet tulla hyökkäyksiksi.

Tämän myötä Rooman valta lisääntyi ja barbaarit voisivat olla osa valtakunnan sotilaallisia voimia, joissa he saivat sotilaallisen koulutuksen. Esivanhempien, vaikutusten, kertyneiden ansioiden ja jonkin verran onnea, esimerkiksi Gaulan kansalainen, voisi päästä yleiseen.

3 - Sosiaalinen

Edellä esitetyn lisäksi on odotettavissa, että barbaariset hyökkäykset Rooman geopoliittisen ja sotilaallisen puun leikkaamisen lisäksi tekisivät samoin heidän yhteiskuntansa kanssa.

Sen kansalaiset joutuivat kohtaamaan ristiriitaisia ​​eroja, jotka johtuivat ristiriitaisista suhteista ryhmittymien välillä.

Ilman Roomaa ei olisi roomalaisia. Imperiumin päättäneiden hyökkäävien heimojen läsnä ollessa kollektiiviset mielikuvitukset ja gentiliciat uudistettiin radikaalisti, mutta roomalaisen identiteetin häviäminen vastusti tämän kulttuurin kosmopoliittista luonnetta.

Barbarian kansojen ensimmäiset massiiviset siirtymät, jotka olivat rauhallisempia, tarjosivat ulkomaalaisille tahtoa taistella Rooman valtakunnan puolesta, jotta heidät rinnastettiin heidän kulttuuriaan nuoruudestaan.

Tällaiset tosiseikat sisälsivät ristiriitaisuuksia. Esimerkkinä mainittakoon Arminio, romanisoitu saksalainen upseeri, joka voitti Varon Teutoburgissa vuoden aikakaudella..

4. Taloudellinen

Rooman murtuminen ei merkinnyt ainoastaan ​​sen poliittista, sotilaallista ja sosiaalista hajoamista, vaan myös taloudellista muutosta.

Rooman valuutan käyttö käytännössä laski laskuun ja korvattiin muilla taloudellisen vaihdon muodoilla barbaaristen heimojen rahapolitiikan mukaisesti, jotka eivät olleet keskitetysti hallinnoituja varoja omalla tavallaan.. 

5- Kielitiede

Rooman valtakunnan hajoamisen myötä latinalaista käytettäisiin yli vuosituhannen ajan koulutettujen ihmisten kielenä. Tätä varten hän joutui maksamaan korkean hinnan: menettää hallitsevansa kielen päivittäisessä käytössä.

Sitten syntyi jotain, jota kutsuttiin "vulgariseksi latinalaiseksi", josta tuli romantiikan kielet, kuten espanja. Myös barbaaristen heimojen kielet antoivat kielellisiä lainoja sille latinalaiselle "profaneelle", josta tuli esimerkiksi ranska ja italia.

Rooman valtakunnan hyökkäysten katastrofi

Se ei ollut ensimmäinen kerta, kun roomalaiset kohtasivat ulkomaisia ​​vihollisia; he olivat jo tehneet sen kreikkalaisten, kelttien ja karthagiinilaisten kanssa. Se ei ollut ensimmäinen kerta, kun he saivat maahanmuuttajia.

Vuosisatojen ajan Rooma tuotti kansalaisia ​​kaukaisista maista, joilla ei ollut mitään tekemistä Italian niemimaan kanssa, kuten Hispanian maakunnassa..

Kolmannen ja kahdeksannen vuosisadan välisenä aikana Rooma kohtasi jotain, jota se ei ollut nähnyt aikaisemmin: ulkomaisten vierailijoiden massiivinen sisäänkäynti, jotka eivät tulleet rauhaan.

Rooman sisäinen politiikka oli vähentynyt, mikä johti siviilioikeudellisiin riita-asioihin ja tehottomiin hallituksiin, jotka aiheuttivat sen tuhoutumisen.

Rooman valtakunta kärsi asteittain konstantinista Theodosius-aikaan saksalaisten heimojen käsissä..

He asettuivat vähitellen alueelleen, kunnes he tunsivat riittävän luottavaisesti iskemään voimakkaamman iskun. Loput teoksesta tehtiin Attilan hunien kanssa.

Lopuksi viidennellä vuosisadalla onnea vietettiin ja peräkkäisissä vuosisatoissa tilanne ei kääntynyt, mutta lopulta se pysyi lopullisesti vakiintuneena. Rooman valtakunta oli kadonnut ja sen takana oli seurauksia, jotka sinetöivät Euroopan kohtalon.

viittaukset

  1. Beard, Mary (2016). SPQR: Muinaisen Rooman historia (Silvia Furió). Barcelona: Planet Group.
  2. Cumberland Jacobsen, Torsten (2009). Goottilainen sota: Rooman lopullinen konflikti lännessä. Yardley: Westholme.
  3. Grant, Michael (1978). Rooman historia. New Jersey: Prentice-sali.
  4. (2016). Klassisen historian Routledge Atlas: 1700 eKr. AD 565. Lontoo: Routledge.
  5. Halsall, Guy (2007). Barbarian muuttoliikkeet ja Roman West, 376-568. Cambridge: Cambridge University Press.
  6. Kulikowski, Michael (2007). Rooman goottilaiset sodat: kolmannesta vuosisadasta Alariciin. Cambridge: Cambridge University Press.
  7. Mark, Joshua J. (2011). Rooman valtakunta. West Sussex, Yhdistynyt kuningaskunta: Ancient History Encyclopedia. Haettu osoitteesta ancient.eu.
  8. V.V.A.A. (2006). Cambridgen muinainen historia, 2. painos (14 vol.). Cambridge: Cambridge University Press.