Thermopiles-taustan ja kehityksen taistelu

Thermopylaen taistelu Se oli sotamainen vastakkainasettelu, joka tapahtui 5. vuosisadan alkupuoliskolla eKr. persialaisten ja kreikkalaisten välillä.

Tämä taistelu Persian valtakunnan välillä, jota johti kuningas Xerxes I, ja Kreikan kaupunkivaltioiden koalitio, jossa oli kuningas Leonidas I Spartan johdolla, antoi mitä historioitsijat kutsuvat toiseksi lääkinnälliseksi sodaksi tai toiseksi epäonnistuneeksi hyökkäykseksi. Persian valtakunnasta Kreikkaan.

Se tunnetaan yhtenä historian tunnetuimmista puolustuksellisista strategioista. Kreikkalaiset onnistuivat ylittämään ylivoimaisesti Persian armeijan etenemisen 7 päivän ajan (4 odottelua ja viimeiset 3 taistelua)..

Tämä saavutettiin sen sijainnin ansiosta. He tukkivat kapean vuoren kulkureitin, jossa oli meriä ja kallioita.

Thermopylaen salmi oli ainoa mahdollinen tapa, jolla Xerxes pystyi ylittämään lukuisat joukot hyökkäämään Kreikkaan. Sen päätavoitteena oli tuhota Ateenan kaupunki, koska se koski viivyttelemättä isänsä kuninkaan Darius I: n tappiota Maratonin taistelussa.

Kolmannella taistelun päivänä persialaiset onnistuivat ottamaan kreikkalaiset ja hallitsemaan kulkua, mutta kärsivät suurista ja suhteettomista menetyksistä miehiin verrattuna kreikkalaisiin.

Naapuruston asukas, Efialtes, petti paikalliset paljastamalla Xerxesille pienen polun, joka johti suoraan kreikkalaisten joukkojen takana. Leonidas, nähdessään itsensä ympäröimänä, lähetti suurimman osan joukostaan, pysyi hyvin pienellä joukolla taistelijoita, joihin kuului hänen kuuluisat 300 Spartan-soturit..

Thermopylaen taistelun edeltäjät

6. vuosisadan puolivälissä eKr. Kreikkalaisten kansojen laajeneminen saavutti pienet Aasian alueet. Tämä johti heidät tapaamaan Persian valtakuntaa Cyrus Greatin johdolla.

Näiden kahden maailman välinen törmäys alkoi kun kuningas Cyrus valloitti Joonian alueen, jonka kreikkalaiset asuivat.

Persialaisten oli vaikea valvoa näitä alueita täynnä vapaita ajattelijoita. He nimittivät tyranniset johtajat pitämään jatkuvia vallankumouksia hallinnassa, mutta tämä kulttuurinen näkökohta osoittautui monien kreikkalaisten ja persialaisten ongelmien keskipisteeksi.

Vuosisadan alkupuolella Ionia kapinoi persialaista valvontaa, joka on nyt Daríon valtakunnassa, ja se pystyy lisäämään siihen lisää Kreikan alueita, jotka ovat vähäisiä sen vuoksi.

He saivat jopa tukea Kreikan mantereelta, erityisesti Ateenan kaupungista. Herodotuksen mukaan tämä tosiasia merkitsi Dariusin elämää, joka vannoi ottavansa kostoa ateenilaisia ​​kohtaan rohkeutta tukea hänen aiheitaan kapinassa.

Persialaiset onnistuivat rauhoittamaan kapinallisia ja aloittivat laajentumisensa hyökkäämään Kreikkaan suoraan vuonna 492 eKr. suurella armeijalla, joka aloitti ensimmäisen lääketieteellisen sodan.

Tämä kampanja huipentui persialaiseen tappioon toisessa kuuluisassa taistelussa, Marathonin, jossa Ateenan kreikkalaiset estivät täysin hyökkäyksen.

Darius veti joukkonsa Aasiaan ja alkoi kerätä paljon suuremman armeijan kohtaamaan kreikkalaiset. Mutta se ei olisi häntä, vaan hänen poikansa Xerxes, joka peri imperiumin vastuun ja suuren joukon joukkoja, jotka olivat käytettävissä kostoa vastaan ​​ateenilaisia ​​vastaan. Darío kuolee 486 a.C.

Kahden maailman poliittinen-kulttuurinen yhteenotto

Kreikkalaisille persialaiset olivat kulttuurisesti huonommat, naisvaltaisemmat, ylellisyyttä rakastavat ja verraton kreikkalaisuuteen. He pitivät heitä uhkana niiden järjestäytyneelle, innovatiiviselle elämäntavalle taiteessa, kirjallisuudessa, filosofiassa ja erillisessä ajattelussa uskonnosta.

Kreikkalaiset olivat jo voittaneet ajatuksen, että kuninkaat olivat heidän jumalallisuuteensa liittyviä lukuja ja alkoivat kokea poliittisen vapauden käsitettä.

Kreikkaa ei ole vielä käsitelty yhtenäisenä kansakuntana. Alue oli jaettu kaupunkivaltioihin, jotka nauttivat poliittisesta autonomiasta, mutta pysyivät sodassa keskenään jatkuvasti kilpailujen ja resurssien puolesta.

Vaikka ulkomaisten hyökkäysten uhka oli läsnä, näiden kansojen liitto oli normaali puolustautua yhteistä vihollista vastaan, vaikka joskus päästä sopimukseen voisi kestää aikaa. Tuolloin suurimmat ja vaikutusvaltaisimmat kaupungit olivat Ateena ja Sparta.

Toisaalta persialaisilla, joilla oli yksi johtajuus, oli voimaa ja resursseja käynnistää suuria sotilaallisia kampanjoita valloitusta varten ja jättää koko yhteiskunta ilman ponnistuksia.

Jokainen kaupunki, joko oli lähetetty valtakuntaan tai tuhoutui ilman jälkiä. Ne, jotka suostuivat liittymään, menettivät kaiken autonomian ja joutuivat liittymään armeijaan. Xerxes kutsui häntä kuningasten kuninkaaksi.

Kreikkalaisille Persia edusti vanhaa järjestystä, jossa oli uskomus taika. Pappeja ja kuninkaita vartioivat tietämystä mustasukkaisesti jumaliksi. Jopa hänen korkeimpia hierarkian aiheitaan pidettiin orjina.

Tässä yhteydessä jotkut historioitsijat ovat käyttäneet näitä eroja analysoidakseen, kuinka despootisen ja ylimielisen kuninkaan persoonallisuus testattiin poikkeuksellisten sotureiden ryhmän rohkeutta ja koulutusta vastaan..

Tie Thermopylaeen

Xerxes päätti hyökätä Kreikkaan pohjoisesta ja kuljettaa itseään sekä maitse että meritse. Hänen mobilisaationsa sai hänet laajentamaan valtakuntaa Eurooppaan ottamalla pari kaupunkia matkan varrella, mukaan lukien Thessalia, joka periytyi Persian vaatimuksiin.

Xerxesin armeijan valtavan koon paljastaminen levitti uutisia koko Kreikassa, joka oli pelossa.

Muinaiset historioitsijat puhuivat miljoonista miehistä, mutta nykyaikaisimmin hyväksyttävin luku on noin 300 000 miestä ja 1000 alusta. Nykypäivän arvioiden mukaan Persian armeijan omaisuus on kuitenkin edelleen yksi suurimmista antiikin sotilaallisista voimista.

Kreikan kaupunkivaltioiden liitto valmistui paljon keskustelun ja sitoutumisen jälkeen. Hyväksyessään, että he eivät voineet puolustaa itseään toimimalla erikseen, he lähettivät Yhdistyneen armeijan 6 000–7 000 miehen kesken, ja kampanjan johtajana oli Spartan Leonidas..

Joukkueet suunnattiin Ateenan pohjoispuolelle puolustamaan Thermopylaen kulkua maantieteellisten olosuhteidensa vuoksi. Persialaisen armeijan mobilisointi pohjoisesta etelään pakottaisi hänet välittämään suuret luvut kyseisen kapean salmen läpi.

Samalla varmistamalla, että Xerxes ei laskeutunut lisää joukkoja merellä, Ateena nimitti kenraali Themistoclesin estämään Artemisiumin rannikkoalueella noin 200 alusta. Tämä oli valmistautunut tähän hyökkäykseen vahvistamalla Athenian laivastoa.

Tämä strategia vakuutti Leonidalle, ettei hänellä olisi vihollisia takakannessa ja että he ovat valmiita valmistautumaan kohtaamaan persialaisia ​​Thermopylaessa.

Kreikkalaisten ottama sijainti oli erinomainen strateginen päätös puolustaa itseään Persian etukäteen. Heillä oli viistot vuoristoiset kalliot, jotka katsoivat kohti merta ja jättivät kapean ja suoisen alueen rannikon viereen.

Lisäksi Fóciden kreikkalaiselta alueelta peräisin olevat polttopaikat olivat vahvistaneet passin rakentamalla seinän, joka teki osan ahtaasta kapeammasta "kuumista ovista". Kanavan leveys oli korkeintaan 100 metriä.

Sotilaallinen strategia

Passin kapea-alaisuus kumosi persialaisten numeerisen paremman, koska se pakotti heidät mobilisoimaan pienissä ryhmissä. Tämä antoi kreikkalaisille mahdollisuuden torjua persialaista etua, kun pieni määrä miehiä oli lähemmäs ja puolustuskykyisissä kokoonpanoissa suljettu.

Lisäksi Xerxes ei voinut lanseerata Persian ratsuväen kuuluisia aaltojaan niin kapealla maastolla mukavasti. He päättivät käynnistää hyökkäykset kauempana jousimiehillä ja lähettää sitten ratsuväen aaltoja kylkien kautta.

Sen sijaan kreikkalaista jalkaväkiä koulutettiin ja varustettiin raskailla panssareilla, jotta he pääsivät käyttämään kuuluisaa suljettua muotoilua, jota kutsutaan phalanxiksi. Myydään olkapää olkapäähän ja käyttämällä raskaita pronssikilpeitä edessä taistelivat pitkillä keihäillä ja miekoilla.

Persian jalkaväki oli kevyt ja sen materiaalikilvet vähän vastustuskykyisiä eivät suojelleet lainkaan. He olivat aseistettuja tikareilla tai akseleilla, lyhyt keihäs ja keula. Persian armeijan parhaiten valmistettu ruumis oli ns. Kuolemattomia. 10 000 miehen eliitti.

Tuhansien persialaisten nuolien hyökkäykset, jotka tummensivat kiinteistöä, eivät merkinneet suurta ongelmaa kreikkalaisten pronssiajoille.

Tiiviissä taistelussa ylemmät haarniskat, pidemmät keihäät, raskaammat miekat ja farnaksin sotilaallinen kurinalaisuus merkitsivät kreikkalaisen edun Thermopylaen kapeasta läpikulusta. Persialaista numeerista ylivoimaa ei havaittu.

Strategian ainoa heikkous oli se, että ne voidaan ottaa takakannen avulla. Oli pieni vaihtoehtoinen reitti, nimeltään Anopea-polku, rinnakkain vuorille, jotka johtivat Thermopylaen passin eteläpäähän.

Tämä polku oli tiedossa vain alueen ihmisille. Siitä huolimatta Leonidas sijoitti 1 000 polttopistettä tämän vaiheen suojelemiseksi. 

Taistelun kehittäminen Herodotuksen mukaan

Leonidas valitsi kuninkaallisesta vartijastaan ​​vain 300 spartalaista soturia ja johti heidät taisteluun, jota seurasi vielä 6000 sotilasta muilta liittoutuneilta kaupungeilta.

Spartalaisten kuuluisuus sotajoukkoina syntyvistä sotureista säilytti kreikkalaisten moraalin. Hänen kuninkaansa johtajuus tunnustettiin koko Kreikassa. Saatuaan passin, he vahvistivat Phocidan seinää ja valmistautuivat taisteluun.

Persialainen lähettiläs lähetettiin tutkimaan maata ja kreikkalaisia ​​voimia. Hän kertoi Xerxesille, että spartalaiset, hyvin pieni määrä, käyttivät alasti ja järjestivät hiukset mukavasti.

Tämä oli hauska Jerjesille, mutta häntä ei kehotettu aliarvioimaan spartalaisia, koska he olivat rohkeimpia sotureita Kreikassa ja heillä oli perinne hoitaa hiuksiaan ennen sotaa..

Toinen lähettiläs lähetettiin tarjoamaan kreikkalaisille antaakseen aseensa, johon Leonidas vastasi "tule heille".

Etäisyydessä kreikkalaiset näkivät suuren Persian armeijan leirin, joka peitti koko rannan. Mutta mikään ei muuttanut heitä Thermopylaen salmesta. Xerxes odotti useita päiviä, jotta kreikkalaiset pakenivat pelkästään Persian joukkojen suuren määrän.

Viides päivä, 17. elokuuta 480 eKr., Xerxes oli jo menettänyt kärsivällisyytensä ja lähetti ensimmäiset aallonsa ohjeet elävien kreikkalaisten vangitsemiseksi. Huolimatta siitä, että sotilaita on enemmän, Persian hyökkäys oli turha.

Kreikan panssari ja kilpi suojelivat hopliteja huonommista aseista ja niiden kurinalaisuudesta, erikoiskoulutus ja organisaatio antoivat heille mahdollisuuden käsitellä numeroita.

Persian armeijaa ei koulutettu eikä varusteltu käsin käsiin taisteluun eikä sen suurimpia etuja, nuolia, ratsuväkiä ja miesten määrää voida käyttää tehokkaasti..

Seuraava Persian armeijan aalto oli kuuluisia kuolemattomia. 10 000 eliitin sotilaan joukko, jolla oli luultavasti parempi panssari. Mutta ei ollut mitään, että kreikkalainen fanix ei voinut ratkaista.

Kun kreikkalaiset näkivät epäjohdonmukaisen vetäytymisen, he yllättivät persialaiset jahtamalla heidät ja kääntymällä nopeasti fanieksiksi. Niinpä ensimmäinen ja toinen taistelupäivä kulkivat. Kreikan joukkojen Spartanin johto piti liittolaisten rohkeutta.

Silloin paikallinen asukas Efialtes paljasti Xerxesille pienen Anopea-polun sijainnin odottamassa korvausta. Polku antoi persialaisille viedä kreikkalaiset salmen eteläpuolella.

Leonidon matkalla olleet Phocian joukot ottivat ylivoimaisen aseman, kun kuolemattomat hyökkäsivät heitä vastaan. Tämä mahdollisti Persian joukkojen jatkaa vuoristossa ja päästä Kreikan takaosaan.

Kun Leonidas sai tietää hyödyn menetyksestä, hän antoi suurimman osan liittolaisistaan, mutta päätti jäädä taistelemaan loppuun asti..

Vain 700 väitöskirjaa oli jäljellä, ja 400 Thebania ja 300 Spartan-soturiensa selviytyjiä. Kummallakin puolella hyökättiin, fanix oli tehoton. Kreikkalaiset taistelivat loppuun asti ja siellä he kuolivat.

Toistaiseksi Herodotoksen uudelleentarkastelu on historiallisesti luotettavaa, koska yksikään kreikkalaisista tästä lopullisesta kohtaamisesta ei elänyt kertomaan, mitä tapahtui.

Hän jatkoi tarinaa hypoteesin mukaan, että Leonidas, kuultuaan aiemmin Delphin oraakelia, tiesi, että hänellä oli kaksi vaihtoehtoa, jos hän meni sotaan persialaisia ​​vastaan: hänen kuolemansa taistelussa tai hänen kansansa tuhoaminen. Tässä on osa arvokasta uhrausta pelastaa Kreikka Persian vallasta.

Toiset historioitsijat tarjoavat hypoteesin, jonka mukaan kreikkalaiset pyrkivät vetäytymään, mutta he kohtasivat persialaiset takapihalla ja eivät päässeet pakoon salmiin. Samoin kampanja maksoi. Persialaiset voittivat taistelun, mutta eivät onnistuneet valloittamaan Kreikkaa.

On tiedossa, että Xerxes, kun sadat sadat nuolet jäivät jäljelle jääneille kreikkalaisille, piti vihassaan erottaa Leonidan päätä ja naulata se vaarnaan. Hän kehotti myös hautaamaan kreikkalaisten ruumiit piilottaakseen niiden miesten vähäisen määrän, jotka pysäyttivät heidät niin kauan.

Sekä Thermopylaen taistelu että Artemison merisaaren taistelu antoivat muille kreikkalaisille kaupunkivaltioille aikaa erottaa toisistaan ​​ja yhdistää riittävässä sotilasvoimassaan persialaisen hyökkäyksen torjumiseksi ja torjumiseksi.

Taistelun historiallinen arvo ylitti sen merkityksen Kreikan ilmeisen sotilasjuoksun ulkopuolella. Monet pitävät tätä vastakkainasettelua vapauden voittoon ja rohkeuden inspiraationa täysin epäedullisissa kertoimissa.

Thermopylaen taistelu kulttuuriperinteessä

Useimmat lähteistä, jotka puhuvat tästä taistelusta, ovat melko yhdenmukaisia ​​tapahtumien kanssa. Ensimmäinen näistä lähteistä tulee suoraan "historian isältä", Herodotuksesta, joka kertoi tämän taistelun yhdessä hänen kirjoistaan.

Sieltä he ovat saaneet suulliset legendat, romaanit, kuvitellut sarjakuvat ja jopa elokuvat, jotka ovat auttaneet nostamaan vastakkainasettelua myyttiseen ja jopa fantastiseen luonteeseen.

Nykyaikaiset historioitsijat ovat kuitenkin tutkineet ja keskustelleet joistakin Herodotuksen esittämistä tapahtumista ja tiedoista, jotka yrittivät tuoda ne lähemmäksi todellisuutta.

Thermopylaen taistelua on käytetty esimerkkinä koko historian ajan poliittisten ideologioiden ja hallitusten muotojen ja kaksisuuntaisten kulttuurielementtien vertaamiseksi itään ja länteen..

Sitä on käytetty myös sotilaallisten taktiikkojen tutkimiseen epäsuotuisilla kertoimilla ja keskustelemaan vapauden, isänmaallisuuden, rohkeuden ja kunnian taistelun puolesta sekä puhumaan itsensä uhraamisesta yhteisen edun puolesta..

viittaukset

1. Mark Cartwright. Thermopylae, Ancient History Encyclopedia. (16. huhtikuuta 2013). Haettu osoitteesta ancient.eu.
2. David Frye. Kreikkalais-persialaiset sodat: Thermopylaen taistelu. (Tammikuu / helmikuu 2006). SotilashistoriaWorld History Group. Haettu osoitteesta historynet.com.
3. Thermopilaen taistelu. (01.4.2009) Encyclopedia Britannica, inc. Editors. Encyclopedia Britannica. Palautettu britannica.comista.
4. Jona Lendering. Thermopylae: myytin metamorfoosi. (2007. Versio: 11. maaliskuuta 2007). Palautettu Livius.orgista.
5. Kelly Hennoch Välimeren itäosa, Thermopylaen taistelu, 480 eKr. (17. marraskuuta 2007). Historiatiedostot. Kessler Associates. Haettu osoitteesta historyfiles.co.uk.
6. David Padrusch, Matt Koed. Viimeinen jalusta 300, T.V. Dokumentti. (2007). Historiallinen kanava.
7. Thermopilaen taistelu. (2016, 20. toukokuuta) New World Encyclopedia. Avustajat. Haettu osoitteesta newworldencyclopedia.org.
8. Thermopylaen taistelu: Spartanit vs. persialaiset. British Museumin henkilökunnan huoneet. Haettu osoitteesta ancientgreece.co.uk.