Jaa:
Homo Rudolfensisin antiikki, ominaisuudet, ruoka
Homo rudolfensis Se oli hominidi, joka asui joillakin Afrikan alueilla alemman pleistoseenin aikana. Se kuuluu Homon suvun, ihmisen esivanhempien sukuun, vaikka sen luetteloitumisesta onkin paljon kiistoja.
Kun ensimmäiset fossiilit löydettiin, paleontologit luulivat kuuluneensa Homo habilis -lajiin. Myöhemmin morfologiset erot johtivat moniin asiantuntijoihin, että se oli uudenlainen hominidi.
Kuitenkin erimielisyydet asiasta jatkuvat. Tähän päivään asti joukko tutkijoita katsoo, että se ei ole homo, vaan Australopithecus, vaikka se ei ole enemmistöasema.
Homo rudolfensis esiintyi rinnakkain muiden lajien kuten Homo Habilisin tai Paranthropus boisein kanssa. Tämä on johtanut siihen, että hänen tutkimuksensa ei ole yksinkertainen, varsinkin ruokinnan ja käyttämien työkalujen osalta. Monissa tapauksissa talletukset ovat hämmentyneitä siitä, mitä lajeja se asuu.
indeksi
- 1 Antiikki
- 1.1 Lajin dating
- 2 Yleiset ominaisuudet
- 2.1 Anatomia
- 2.2 Suhteet
- 2.3 Elinympäristö ja käyttäytyminen
- 3 Ruoka
- 4 Viitteet
antiikin
Homo rudolfensis löydettiin vuonna 1972, Turkanan Afrikan järven rannalla. Tämän havainnon teki Richard Leakey -ryhmän jäsen Bernard Ngeneo.
Löytyneiden jäänteiden ensimmäinen seuranta paljasti, että se oli 1,9 miljoonaa vuotta vanha. Tämä johti siihen, että se luetteloitiin kuin Homo habilis -lajin jäsen, joka oli asunut samassa vyöhykkeessä tuolloin.
Myöhemmin, jo vuonna 1986, morfologiset erot johtivat siihen johtopäätökseen, että alkuperäinen luettelointi oli ollut virheellinen ja että se oli uusi laji. Valerii P. Alexeev kasteli sen ensin Pithecanthropus rudolfensikseksi, vaikka myöhemmin se sisälsi sen Homo-sukuun..
Kiista ei kuitenkaan ole vielä päättynyt. Useiden talletusten esiintymisestä huolimatta tiedemiehet eivät ole vielä lopettaneet keskustelua Homo rudolfensiksen evoluutioasennosta.
Lajin dating
Jäljellä tehdyt analyysit osoittavat, että Homo rudolfensis asui 1,95–178 miljoonaa vuotta sitten. Siksi se samana alueena tapahtui ainakin kahdella muulla Homo-, H. habilis- ja H. ergaster -lajilla.
Näiden lisäksi tänä aikana oli myös muita hominideja, kuten Etelä-Afrikan Australopithecus sediba ja Aasiassa jo asunut Homo georgicus.
Jotkut asiantuntijat katsovat, että H. rudolfensis on Homo erectuksen suora esi-isä. Tätä ei kuitenkaan voitu osoittaa tieteellisesti, koska todetut todisteet eivät salli sen vahvistamista kategorisesti.
Yleiset ominaisuudet
Kuten edellä on esitetty, on vielä olemassa joukko paleontologeja, jotka epäilevät, onko Homo rudolfensis erillinen laji tai H. habilis.
Ovatko morfologiset erot eräitä syitä, jotka johtavat useimpien asiantuntijoiden väittämään, että se oli eri laji.
anatomia
H. rudolfensiksen morfologia oli melko erilainen kuin H. habilis. Merkittävimmät ovat kallo, vaikka siellä oli myös muita ruumiinosia.
Supraorbitaaliset ja malarialueet olivat hyvin pitkiä ja syviä. Samoin sillä oli merkittävä etenevä kaltevuus. Molemmat ominaisuudet erottavat toisistaan H. habilisin jäännökset.
Toisaalta arvioidaan, että hänen kallon tilavuus oli noin 750 kuutiometriä, vaikka New Yorkin yliopiston tutkija on merkinnyt sen 526 sentissä.
Toinen H. rudolfensiksen ominaisuus, jonka H. habilis jakoi tässä tapauksessa, oli suuri seksuaalinen dimorfismi. Tämä osoittaa, että miesten ja naisten välillä oli paljon eroja, paljon korkeampi kuin nykyisten suuren apinoiden esittämä..
Myös kasvot olivat litteitä ja jälkikasvit (hampaat) olivat leveitä ja monimutkaisia juuria. Emali oli samalla tavalla paksumpi kuin H. habilis.
Lopuksi, ja eräiden viimeisimpien havaintojen mukaan tämän hominidin maku oli U-muotoinen, ja koirat olivat etupuolella leuan etupuolella eikä makujen sivuilla kuin muilla nykyaikaisilla hominideilla..
suhteet
Yksi yleisimmistä H. rudolfensiksen poikkeamista on sen alkuperä. Kun vuonna 1999 löydettiin Kenyanthropus-lauttojen jäännökset, suuri osa tiedeyhteisöstä katsoi, että tämä oli H. rudolfensisin suora esi-isä. On kuitenkin muitakin teorioita, jotka eivät jaa tätä uskoa.
Mitä tulee H. rudolfensisin jälkeläisiin, vahvimmat hypoteesit viittaavat siihen, että se kehittyi H. ergasteria kohti. Muut asiantuntijat kuitenkin väittävät, että molemmat lajit ovat rinnakkain, mutta ilman filogeneettistä suhdetta.
Elinympäristö ja käyttäytyminen
Kuten edellä todettiin, tämä hominidilaji asui yksinomaan Afrikan mantereella. Itse asiassa sen rajallinen leviäminen aiheuttaa paleoantropologeja puhumaan endemismistä.
Samalla alueella, jossa Homo rudolfensis asui, esiintyi myös useita hominidilajeja, jotka tuolloin asuivat planeetan. Erityisesti laji jakoi luontotyyppiä Homo ergaster, Homo habilis ja Paranthropus Boisei. Asiantuntijoiden mukaan heidän suurin kilpailunsa oli habiliksen kanssa.
H. rudolfensis oli yksi ensimmäisistä lajeista, jotka tuottivat työkaluja eläinten metsästykseen. Lihan sisällyttäminen ruokavalioon oli yksi syy siihen, että kaikkien esihistoriallisten aikojen homoseksuaali lisääntyi.
Tutkimusten mukaan Homo rudolfensis oli sosiaalinen hominidi. Sosiaalinen rakenne säilytti hyvin merkittävän hierarkian, jossa oli hallitseva mies. Näyttää kuitenkin siltä, että tämä johtajuus perustui enemmän pelastuskykyyn kuin voimassa, toisin kuin muut aiemmat lajit.
Toinen tärkeä ominaisuus oli lasten ennenaikainen syntymä, joka johtui naisten synnyinkanavan muodosta. Tämä johti siihen, että rudolfensiksen piti kiinnittää paljon aikaa nuorten hoitoon, mikä päätyi muodostamaan heimo- ja sosiaalisia siteitä.
ruokinta
Yksi ongelmista H. rudolfensisin käyttäytymisen erityispiirteiden määrittämisessä on se, että jäänteet esiintyvät sellaisten lajien joukossa, kuten habilis. Tämä tapahtuu esimerkiksi silloin, kun määrität ruokavalio-ohjeet.
Tutkittuaan leuan rakenteen eroja suhteessa habiliin näyttää selvältä, että ruokavaliossa oli eroja. Asiantuntijat eivät kuitenkaan ole vahvistaneet, mitä ne ovat.
Jos tiedetään, että he söivät kasveja, joita he löytivät ympäristössään. On myös yksimielisyys siitä, että lihan saanti oli suuri, suurin osa niistä oli kuolleiden eläinten jäänteistä, carrion.
Lähes kaikki paleoantropologit ovat yhtä mieltä siitä, että yhdessä habiliksen kanssa oli yksi lajeista, jotka alkoivat sisällyttää suuria määriä lihaa ruokavalioonsa.
Näyttää myös siltä, että H. rudolfensis käytti joitakin kivityökaluja metsästämään ja leikkaamaan ruokaa. On kuitenkin hyvin vaikeaa todeta, mikä jäi tähän lajiin ja jota muut käyttivät.
viittaukset
- Prehistoric Wiki Homo rudolfensis. Haettu osoitteesta es.prehistorico.wikia.com
- Paleoanthropology. Esihahmolajit. Haettu osoitteesta canaldeciencias.com
- Trendit 21. Kolme eri Homo-lajia asui yhdessä kaksi miljoonaa vuotta sitten. Haettu osoitteesta tendencias21.net
- Australian museo. Homo rudolfensis. Haettu osoitteesta australianmuseum.net.au
- Bradshaw-säätiö. Homo rudolfensis. Haettu osoitteesta bradshawfoundation.com
- Smithsonian Institution. Homo rudolfensis. Haettu osoitteesta humanorigins.si.edu
- Helm Welker, Barbara. Homo rudolfensis. Haettu osoitteesta milnepublishing.geneseo.edu
- RationalWiki. Homo rudolfensis. Haettu osoitteesta rationalwiki.org