Homo Habilis alkuperä, ominaisuudet, ruoka

Homo habilis Sitä pidettiin ihmiskunnan vanhimpana esi-isänä ensimmäisten fossiilien löytämisen jälkeen. Sen ulkonäkö on noin 2,4 miljoonaa vuotta sitten, eikä se kadonnut vasta 1,6 miljoonaan. Tämän ajanjakson lopussa se tuli samaan aikaan muiden esi-isien, kuten Homo erectuksen tai Homo rudolfensiksen kanssa.

Ensimmäiset Homo habilis -jäämät tapahtuivat Afrikassa. Nimi, jolla laji kastettiin, habilis, tulee sen kyvystä manipuloida esineitä ja rakentaa joitakin työkaluja.

Tämä hominidi esitti älykkyytensä, joka oli ylivoimainen sen esi-isille, australopithecukselle. Osa sen evoluutiokehityksestä näyttää johtuvan lihan tuomisesta ruokavalioon. Suurempi määrä mikroelementtejä aiheutti niiden kognitiivisten kykyjen lisääntymisen. Miehet olivat kooltaan paljon korkeammat kuin naiset.

Homo habilis oli kaksisuuntainen, vaikkakin se säilytti edelleen tietyn morfologian, joka oli erillään ihmisestä, ja pitkät aseet, jotka muistuttivat suuria apinoita. Toisaalta hänellä oli vielä sormia, joiden avulla he voivat kiivetä puita helposti. He asuivat ryhmissä, joilla oli hyvin hierarkkinen rakenne.

indeksi

• 1 Alkuperä
  • 1.1 Discovery
  • 1.2 Maantieteellinen jakauma
  • 1.3 Rooli evoluutiossa
  • 1.4 Homo habilis ja homo erectus
• 2 Fysikaaliset ja biologiset ominaisuudet
  • 2.1 Kallo
  • 2.2 Runko
  • 2.3 Kädet
  • 2.4 Ruoansulatusjärjestelmä
• 3 Ruoka
  • 3.1 Hunter tai scavenger?
• 4 Kraniaalikapasiteetti
  • 4.1 Evoluutio
• 5 Käytetyt työkalut
  • 5.1 Kivikärjet
  • 5.2 Veitset
• 6 elämäntapa
  • 6.1 Sosialisointi
  • 6.2 Kieli ja tulipalo
• 7 Viitteet

lähde

Homo habilis, jonka nimi koostuu latinankielisistä sanoista "homo" (mies) ja "habilis" (taitava), oli Homo sapiensin hominidi esi-isä. Nimitys annettiin, kun löydettiin muusta kivestä valmistetuista astioista, joita tämän lajin jäsenten oletetaan laativan.

Sen alkuperä on Afrikassa, jossa se ilmestyi noin 2,6 miljoonaa vuotta sitten ja jossa se asui 1,6 miljoonaa vuotta sitten. Tämä ajanjakso on kehitetty varhaisen puolivälin Pleistocene, Gelasian ja Calabrian ikä.

Tämä esihistoriallinen aikakausi oli ominaista afrikkalaisilla alueilla, joissa hominidit asuivat, luvien lasku, kunnes saavutettiin melko vakava kuivuus..

Homo habilis, toisin kuin Homo erectus tekisi, ei lähtenyt mantereesta. Kaikki tähän mennessä löydetyt jäännökset ovat olleet siellä. Vantaan rotkon, Tansanian ja Koobi Foran, erottuvat. Ensimmäisen näistä sivustoista on tärkeää, että alue tunnetaan "ihmiskunnan kehtona"..

Löytöhetkellä homo habilis oli ensimmäinen tunnettu homo-laji.

löytö

Homo habiliksen ensimmäisten jäänteiden löytäjät olivat brittiläinen paleontologi Louis Leakey ja hänen vaimonsa Mary Leaky. Molemmat johtivat tieteellistä retkiä Tansaniassa, Great Rift Valley -alueella.

Huhtikuussa 1964 tiimi löysi sarjan fossiileja ajattelematta, että he muuttavat tarinaa. Kun he analysoivat sekä luita että muita elementtejä, he huomasivat löydöksen tärkeyden.

Homínido kastettiin kuten Homo Habilis, joka luetteloitiin kuin uusi laji ihmisen lajissa. Tuolloin hänet kuvattiin ihmisen vanhimmaksi esi-isäksi, vaikka Homo rudolfensisin myöhempi löytäminen tarttui tähän luokkaan.

Maantieteellinen jakauma

Afrikan mantereella pidetään ihmiskunnan kehto, vaikka on olemassa joitakin tieteellisiä virtoja, jotka oikeuttavat tämän tosiasian ja ehdottavat muita teorioita. Homo habilisin syntyminen on yksi Afrikan hypoteesia tukevista tiedoista.

Hominidin alkuperä oli maanosan kaakkoisosassa, noin 2,4 miljoonaa vuotta sitten. Asiantuntijoiden mukaan Etiopian, Kenian, Tansanian ja Itä-Afrikan alueet asuvat.

Vaikka paleontologian maailmassa saattaa esiintyä löydöksiä, jotka muuttavat vakiintunutta, ei ole toistaiseksi todisteita, jotka muuttavat muihin maanosiin.

Rooli evoluutiossa

Kun vuoto teki retkikunnan, ajateltiin, että evoluutio, joka johti ihmiseen, oli hyvin yksinkertainen. Niinpä se alkoi Australopithecuksesta, tämän jälkeen Homo erectus ja myöhemmin Neandertals. Lopuksi ilmestyi Homo sapiens.

Ei tiedetty, oliko australopithecuksen ja Homo erectuksen välissä ollut välilajeja, koska niiden välillä ei ollut havaittavissa jäämiä..

Toisaalta, vasta 20-luvulle asti, ainoa Homo erectuksen fossiili oli löydetty Aasiassa, eikä ollut tiedossa, onko yhteydessä Afrikkaan.

Tansaniassa brittiläisen avioliiton tekemä löytö auttoi täyttämään vähän puutteita, jotka olivat olemassa ihmisen evoluutiosta.

Tutkijat totesivat, että havaitut jäännökset kuuluvat uuteen lajiin "homo", koska se täytti kaikki tarpeelliset vaatimukset: pystyasento, kaksisuuntainen ja sillä oli taitoja käsitellä joitakin työkaluja. Mitä kauempana myöhemmistä lajeista oli heidän kraniaalikapasiteetti, paljon pienempi.

Erot Australopithecuksen kanssa olivat monia, joten Homo habilisia pidettiin ihmisen vanhimpana edeltäjänä.

Homo habilis ja homo erectus

Vielä suhteellisen äskettäin ajateltiin, että Homo habilis ja erectus tulivat toisistaan. Vuonna 2007 tehdyt havainnot ovat kuitenkin avaaneet keskustelun aiheesta. Mielenkiintoista on, että uuden löydön tekijät olivat Louise ja Meave Leakey, avioliiton tyttäret, jotka löysivät lajin ensimmäiset jäännökset.

Molempien asiantuntijoiden tutkimukset osoittavat, että homo habilis säilyi kauemmin kuin aiemmin ajatteltiin. Tämä tarkoittaa, että hän asui noin 500 000 vuoden ajan Homo erectuksen kanssa.

Tämä joissakin tiedemiehissä aiheuttaa epäilyn molempien lajien välisestä harhailusta. Toiset kuitenkin väittävät edelleen, että erectus laskeutui habilistä ilman molempien rinnakkaiseloa. Yleensä todetaan, että voimavaroja oli taisteltava, veroton. Voittaja oli Homo erectus, joka päätyi habiliksen korvaamiseen.

Fysikaaliset ja biologiset ominaisuudet

Homo habiliksen tärkein vertailuominaisuus on, että se on lajinsa kaltaisia ​​vähemmän samanlaisia ​​kuin nykyaikainen ihminen. Tämän lisäksi korostetaan kallo-iskun kasvua Australopithecusta vastaan ​​sekä monien hampaiden vähenemistä.

Jalkat puolestaan ​​ovat hyvin samanlaisia ​​kuin Homo Sapiensin. Tietenkin myös sen kaksisuuntainen tila ja kävely lähes täysin pystyssä ovat tärkeitä.

kallo

Homo habilisin kallon muoto oli pyöreämpi kuin edeltäjänsä. Luut, on olemassa tiettyjä erityispiirteitä, jotka olisi pitänyt antaa sille hyvin erilaista näkökulmaa modernista ihmisestä.

Tällä tavoin sillä oli niskakouru, joka sijaitsee enemmän keskellä. Leuat toisaalta saivat joitakin miekkamaisia ​​viilltoja, jotka olivat paljon suurempia kuin ne, joilla oli aikaisempia lajeja. Asiantuntijat väittävät, että näiden hampaiden tehtävänä oli leikata ja repiä, erityisesti lihaa.

Ylemmillä leikkauksilla ei ollut diastemaa, tyypillistä välitilaa. Molareilla oli myös suuri koko, ja ne oli peitetty paksulla ja kestävällä emalilla.

Kasvot puolestaan ​​oli merkitty pienemmällä ennusteella kuin australopithecus, mikä aiheutti ominaisuuksien tasoittumisen.

ruumis

Nykyisestä näkökulmasta Homo habilis ei ollut erityisen suuri. Lajin miehet saapuivat enemmän tai vähemmän 1,40 metrin korkeuteen ja painoivat noin 52 kiloa. Naiset olivat melko pienempiä, noin 100 senttimetriä ja painoivat keskimäärin 34 kiloa. Tämä osoittaa, että seksuaalinen dimorfismi oli hyvin merkitty.

Ylemmät raajat olivat pidempiä suhteessa nykyisen ihmisen osiin, jotka olivat samanlaisia ​​kuin joidenkin apinoiden. Tutkijat sanovat, että keho oli kokonaan peitetty hiuksilla, joten heidän ei pitänyt peittää mitään kylmän edessä.

Kuten kaikki bipedit, minulla oli lantio mukautettuna pysymään molemmissa jaloissa. Tämä luu oli pieni, mikä aiheutti suurempia vaikeuksia toimitushetkellä. Tämä seikka aiheutti vastasyntyneiden syntymisen aikaisemmin, ja monet ennenaikaiset syntymät olivat.

Tämän vastasyntyneiden haavoittuvuuden seurauksena lajin, erityisesti narttujen, oli huolehdittava selviytymisestä. Lopuksi tämä johti sosiaalisten siteiden kasvuun, koska ryhmän oli välttämätöntä tehdä yhteistyötä, jotta lapset voisivat siirtyä eteenpäin..

käsissä

Kun löytyy monia työvälineitä Homo habiliksen fossiilien vieressä, asiantuntijat etsivät käsiä ja sormia tutkimaan, onko heillä riittävästi taitoa rakentaa ne. Tulos oli positiivinen, koska he huomasivat, että heillä oli kyky tarttua tartuntaan tarvittavien manipulaatioiden tekemiseksi.

Lisäksi sormilla oli hieman voimakas kaarevuus. Tämä muoto osoittaa, että homo habilis voisi kiivetä ja liikkua puiden läpi ilman ongelmia.

Ruoansulatusjärjestelmä

Luuston näkökohdan lisäksi Homo habilis eroaa esivanhemmista ruoansulatuskanavansa kanssa. Tällä tavoin hänen ruoansulatuskanavaansa väheni, kuten myös purukeitin.

Syynä oli korkealaatuisten ravintoaineiden, erityisesti eläinproteiinien ja joidenkin rasvojen, kulutuksen kasvu. Pitkällä aikavälillä mainittujen muutosten lisäksi tämä aiheutti lajin älykkyyden kasvun.

ruokinta

Homo habiliksen ruokavalio on myös syynä eräisiin eroihin asiantuntijoiden keskuudessa. Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että lähinnä heidän ruokavalionsa perustuivat eläinten jäänteisiin, joita he löysivät, sekä hyönteiset ja vihannekset, jotka he poimivat. Jotkut sanovat kuitenkin, että hänestä tuli metsästäjä.

Tapa selvittää, millaista ruokaa kulutettiin, on analysoida hampaita. Homo habilis -lajit olivat pienempiä kuin Australopithecus, mutta olivat vielä riittävän paksuja pureskelemaan kovia elementtejä. Tämä auttoi leuan lihaksia.

Toisaalta, kun analysoidaan mikroskoopilla, hampaiden kulumisen aiheuttamat lovet, asiantuntijat ovat päättäneet, että niiden ruokinta oli hyvin joustavaa. Näin se lähti juurista, lehdistä, kasveista, siemenistä tai hedelmistä. Ja tietenkin liha.

Jäänteillä tehdyt testit ovat osoittaneet, että he pystyivät hyödyntämään luuydintä. Sen saavuttamiseksi he käyttivät joitakin työkaluja ja murskata kovimmat vihannekset.

Hunter tai scavenger?

Kuten edellä todettiin, tämä on suuri keskustelu homo habilis -oppilaita tutkineiden asiantuntijoiden keskuudessa. Kaikki ovat samaa mieltä lihan merkityksestä ruokavaliossaan, joka liittyi kraniaalikapasiteetin kasvuun. Se, mitä he ovat jakautuneet, on, kuinka saada tuon lihan.

Yleensä tätä lajia on aina pidetty roiskijana siinä mielessä, että se on hyötynyt kuolleiden eläinten jäännöksistä, joita se löysi. Jotkut löydöt ovat kuitenkin johtaneet siihen, että asiantuntijoiden ala puolustaa heitä metsästämään.

Näiden tärkeimmät todisteet ovat suurissa eläimissä esiintyviä luut, jotka löytyvät joissakin luolissa. Mammuttien tai jättiläisten puhvelien jäännökset, jotka teoriassa olisivat olleet Homo habiliksen kiinni..

Kraniaalikapasiteetti

Aikana, jolloin Homo habilis asui aivoissaan, se kasvoi 550 kuutiosenttimetristä 680: een. Tämä on 50% enemmän kuin Australopithecuksen kraniaalikapasiteetti, joka on merkittävä kehityssuunta.

Nykyiseen ihmiseen verrattuna Homo habiliksen kapasiteetti oli melko vähäinen. Muista, että Homo sapiens saavuttaa 1450 kuutiometriä, yli kaksi kertaa enemmän kuin hänen esi-isänsä.

evoluutio

Jotain, joka tässä asiassa erottuu, on edellä mainittu kraniaalisen kapasiteetin lisääntyminen. Yleisin johtopäätös on, että lihavalmisteella oli paljon tekemistä älykkyyden kasvun kanssa.

Eläinproteiinien nauttiminen voi johtaa aivojen kehitykseen sekä koossa että kapasiteetissa. Myöhemmin tämä lisääntyi huomattavasti Homo erectuksessa, jolla oli myös etu hallita tulta.

Käytetyt työkalut

Koska lajin nimi tulee sen kyvystä käsitellä taitoja, Homo habilis pystyi valmistamaan hyödyllisiä työkaluja jokapäiväiseen elämäänsä.

Talletuksissa olevat jäännökset oli tehty kivillä. Asiantuntijoiden mukaan he käyttivät niitä eläinten leikkaamiseen, murskaamiseen tai metsästykseen.

Kivivinkkejä

Homo habilis käytti tulivuoren kivikivikoneita vahvojen ja kestävien pisteiden tekoon. Kuten edellä todettiin, heidän käsiinsä lihasrakenne antoi heille mahdollisuuden hankkia riittävästi taitoa luoda ne kädellään.

Menetelmä, alkeellinen, oli pitää yksi kappaleista yhdellä kädellä, lyömällä se toisella kivellä, joka oli vahvempi kuin ensimmäinen. Joten, vähän kerrallaan, onnistuin muotoilemaan työkalun ja luomaan joitakin teräviä kohtia.

Hominidi käytti näitä vinkkejä moniin asioihin, kuten luiden murtamiseen ja ravitsevaan luuytimeen. Lisäksi he voisivat sitoa ne myös tikkuihin tai luisiin, muodostaen eräänlaisen pienen keihään, johon he antoivat erilaisia ​​käyttötarkoituksia, mukaan lukien puolustus.

veitset

Mainittujen kohtien lisäksi talletuksissa on esiintynyt luulla tehtyjä primitiivisiä työkaluja. Näyttää siltä, ​​että hänen tarkoituksensa oli kaksinkertainen: leikata ja murskata. Vanhimmat ovat peräisin 2,5 miljoonaa vuotta sitten, ja tutkijat yhdistävät ne suurten eläinten lihan käsittelyyn.

Elämäntapa

Tämän hominidin sosiaalinen rakenne oli hyvin hierarkkinen. Yläpuolella oli hallitseva uros, muiden miesten ja naisten alapuolella. Tutkimukset osoittavat, että työ oli erikoistunut, ja niille tehtiin eriytettyjä tehtäviä.

Homo habilisin elinympäristö oli Afrikan savann. Huolimatta siitä, että alue oli puita, niiden määrä oli pieni. Tämä seikka voi selittää, miksi he alkoivat suojata luolissa. Kun ei menetä kykyä kiivetä, kuten sormien muodosta ilmenee, hominidi voisi käyttää niitä paeta petoeläimistä.

Toisin kuin Homo erectus, joka muutti lähtemään maanosasta, habilis tuntui olleen istumattomana, muodostaen organisoituja ryhmiä ja enemmän tai vähemmän vakaita.

sosialisointi

Homo habiliksen sosialisaatio oli monimutkaisempi kuin sitä edeltäneiden lajien sosialisaatio, jossa oli enemmän yhteisön olemassaoloa.

Yksi syistä tähän oli tarve hoitaa vastasyntyneitä, koska naisen lantion muoto aiheutti niille kapean syntymäkanavan; siksi syntyy vastasyntyneiden ennenaikaista syntymää, toisin sanoen ne ennakoivat syntymää ja ovat saaneet ennenaikaisia ​​jälkeläisiä.

Tämä johti siihen, että joidenkin lähteiden mukaan tämä hominidi oli sen, mitä nyt kutsutaan "kotiksi", luoja. Erityinen varovaisuus, jota tarvitsevat vauvat, jotka eivät myöskään voineet tarttua äideihin kädellisten tavoin, johtivat roolien jakautumiseen: naiset jäivät taakse, kun taas miehet lähtivät etsimään ruokaa.

Kieli ja tulipalo

Vaikka ei ole todisteita siitä, että homo habilis voisi puhua, se esiintyy kehossaan elementin, joka merkitsi evoluutiota tässä mielessä.

Näin löydetyt kalloosuudet osoittavat hyvin kehittyneen Broca-ohituksen. Tämä tarkoittaa, että vaikka he eivät olisi hallinneet rakenteellista kieltä, he voisivat kommunikoida äänien kanssa.

Tulipalosta uskotaan, että homo habilis tiesi sen, mutta se ei kyennyt sytyttämään sitä tai hallitsemaan sitä. Toistaiseksi ei ole näytetty, että he olisivat käyttäneet sitä, vaikka se hyödyttäisi salaman tai muun luonnollisen tapahtuman aiheuttamaa hyötyä.

viittaukset

1. Valmista lapsia. Homo Habilis Mikä se on ja missä se asui? Ihmisen alkuperä Haettu osoitteesta preparaninos.com
2. Prehistoric Wiki Homo habilis. Haettu osoitteesta es.prehistorico.wikia.com
3. ABC.es. Homo habilis, arvoitus 50 vuotta myöhemmin. Haettu osoitteesta abc.es
4. Smithsonian Institution. Homo habilis. Haettu osoitteesta humanorigins.si.edu
5. Rightmire, Philips. Homo habilis. Haettu osoitteesta britannica.com
6. McCarthy, Eugene M. Homo habilis. Haettu osoitteesta macroevolution.net
7. Arkeologiset tiedot. Homo habilis. Haettu archeologyinfo.comista
8. Bradshaw-säätiö. Homo habilis. Haettu osoitteesta bradshawfoundation.com