Kriminologian päävaiheet ja niiden ominaisuudet



kriminologian historia se on kehittynyt ajan mittaan muiden filosofisen, ideologisen ja jopa poliittisen luonteen piirissä. Se on, kuten yhteiskunta ja sen tutkivat tieteenalat ovat kehittyneet, myös rikosten syiden ja seurausten ymmärtäminen on muuttunut..

Kriminologian tutkimuksen kohde on rikollinen ja hänen motiivejaan rikoksen toteuttamiseksi, hänen käyttäytymisensä salaamiseksi ja hänen rikoksensa tunnistamiseksi. Toisin sanoen se tutkii rikoksen biopsykokosiaalista näkökohtaa.

Kriminologia luottaa muihin tieteenaloihin, kuten sosiologiaan, psykologiaan, kemiaan, lääketieteeseen, fysiikkaan, antropologiaan, oikeuslääketieteen patologiaan ja matematiikkaan..

Kriminologia liittyy rikoslainsäädäntöön, koska se on sen suojan alaisena rikostutkinnan tulosten käsittelyssä.

Ensimmäinen kerta, kun termiä kriminologia käytettiin virallisesti, oli vuonna 1885, ja sitä käytti Raffaele Garófalo -niminen professori, joka julkaisi kirjan, jossa oli kyseinen nimi. Mutta sen merkitys ja vaikutukset ovat muuttuneet.

indeksi

  • 1 Kriminologian historiallinen tausta
  • 2 Historiallinen kehitys
    • 2.1 -Kuvaus (1800-luvun puolivälissä)
    • 2.2 - Klassinen kriminologiakoulu (18. vuosisata)
    • 2.3 - Positiivinen kriminologiakoulu (1800-luku)
    • 2.4 - Moderni kriminologia (1900-luku)
    • 2.5 Kriittinen kritiikki
  • 3 Kriminologia tänään
  • 4 Kriminologia ja yliopisto
  • 5 Viitteet

Kriminologian historiallinen tausta

Ensimmäisten suurten kreikkalaisten filosofien ajoista lähtien rikollisuus herätti erityistä huomiota vaativana kysymyksenä.

Vaikka Platon katsoi, että rikollisuus syntyi koulutuksen puuttumisen vuoksi ja että rangaistus olisi suunnattava tämän radikaalin tilanteen ratkaisemiseksi, Aristoteles ehdotti ajatusta esimerkillisestä rangaistuksesta, jotta vältettäisiin uusiutuvuus.

Lisäksi on olemassa historia kriminologista tiedettä Utopia Tomás Moro (1516), jossa rikollisuus liittyy sosioekonomisiin tekijöihin.

Moron mukaan rikollisuus reagoi useisiin tekijöihin, joiden joukossa erottuu varallisuuden epätasainen jakautuminen. Hän puhui myös hänen aikansa rikosjärjestelmän epäsuhteesta.

Historiallinen kehitys

-Kuva (1800-luvun puolivälissä)

Valaistuminen ideologisena ja tieteellisenä liikkeenä loi perustan laillisuudelle, humanismille ja individualismille, joka tullaan huomaamaan myöhemmin ns. Klassisessa kriminologiakoulussa.

Tänä aikana korostettiin seuraavia lähestymistapoja:

Cesare Beccaria

Hän on arvostellut tapoja syyttää rikollisia ja syyttää kansalaisten eriarvoisuutta lain edessä.

Ehdottaa, että tehdään julkisia oikeudenkäyntejä, että toteutetaan ennaltaehkäisevät pidätykset ja että testausjärjestelmä otetaan käyttöön.

Charles De Secondat

Se on edelläkävijä, joka nostaa virallisesti tarpeen poistaa oikeudellinen valta toimeenpanovirastosta. Hän vastusti kidutusta ja puolusteli rikollisuuden ehkäisemistä koskevaa lainsäädäntöä.

Voltaire

Tämä teoreetikko puhui rangaistuksen suhteellisuudesta ja hyödyllisyydestä ennen rikollisuutta.

Juan Jacobo Rousseau

Tekijä Sosiaalinen sopimus (1762) sanoo, että mies perverssi, kun hän lähtee luonnollisesta tilastaan ​​ja esiintyy rinnakkain valtion sääntöjen mukaisesti.

Hänen mielestään rikollisuus ei ole vain todiste siitä, että sosiaalinen sopimus on huonosti rakennettu ja valtio on heikko ja epäjohdonmukainen.

-Klassinen kriminologiakoulu (1800-luvulla)

Tämän ajatuslinjan mukaan, joka tulee kuviosta, on korkeampi järjestys (Natural Law), joka on valtiossa luotujen lakien yläpuolella (positiivinen laki).

Tämä luonnollinen järjestys koskee kaikkia ihmisoikeuksia, mukaan lukien rikollisuuden ja sen eri näkökohtien kysymys: rikollisuus, rikollisuus, rangaistus ja oikeudenmukaisuus. Sitä tukee deduktiivinen ja abstrakti menetelmä.

-Positivistinen kriminologiakoulu (1800-luku)

Tästä koulusta ajatus on puolustettu, että ihmistä ohjataan rikolliseen käyttäytymiseen luontaisten ominaisuuksien perusteella. Tällä hetkellä tutkimuksen kohde muuttuu rikolliseksi ja siitä, miten yhteiskunta puolustaa sitä, siirtää sen tai poistamalla sen.

Näyttää lähestymistapoja, kuten Cesare Lombroson tai Enrico Ferrin tapoja, joiden mukaan rikollinen on fysiologisesti erilainen kuin muut yhteiskunnan ihmiset..

Eli rikolliset ovat fyysisesti ja biologisesti erilaisia ​​kuin ne, jotka eivät ole. Tämän seurauksena seuraamukset, kuten kuolema tai vankeusrangaistus, ovat oikeutettuja rikosoikeudellisille. Tämä käsitys vaikutti tämän alan älymystön ajatteluun seuraavien 30 vuoden aikana.

Vuonna 1913 se ilmestyi Englanti Convict, Charles Goring, joka verrattiin kahta ihmisryhmää (jotkut tuomitut ja muut eivät) ja osoittivat, että heillä ei ollut näitä fyysisiä eroja, joita Lombroso kuvaili.

-Moderni kriminologia (1900-luvulla)

Kahdentoista vuosisadan ajan kriminologian ala laajenee: Saksassa kriminalistiikka on integroitu tämän tieteenalaksi; Yhdysvalloissa ehdotetaan yhteistä tutkimusta rikoksen taustalla olevasta tieteestä ja yhteiskunnallisesta reaktiosta, joka aiheuttaa.

Psykologian ja sosiologian edistyminen, vaikuttaa uusiin tapoihin käsitellä rikollisuuden ongelmaa, ja se puolestaan ​​avaa uusia keinoja rikosoikeudelle.

Edwin Sutherland, David Matza, Gary LaFree, Travis Hirschi, David Farrington, Charles Tittle, Michael Gottfredson ja Jock Young ovat suosittuja..

-Kriminologia on kriittinen

Se on asema, joka perustettiin vuonna 1968 kansallisen poikkeamiskonferenssin kanssa ja joka ottaa monia marxilaisuuden puolustamia käsitteitä.

Tämän lähestymistavan mukaan vankilan pitäisi olla viimeinen vaihtoehto, ja se olisi annettava vain tapauksissa, joissa todellinen vaara yhteiskunnalle on todistettu. He ehdottavat rikollisen sosiaalista uudelleensopeutumista.

Samanaikaisesti on liikkeitä, kuten minimalismia, jossa ehdotetaan rikosoikeuden humanisointia; ja abolitionismi, joka ehdottaa rikosoikeusjärjestelmän täydellistä korvaamista.

Kriminologia tänään

Kriminologia on kehittynyt dramaattisesti viimeisten 40 vuoden aikana tekniikan kehityksen ja rikosoikeusjärjestelmän edistymisen ansiosta.

Kriminologian merkitys oikeudenmukaisuudelle on kiistaton: kuumien kohtien valvonta, rikosten kartoittaminen ja analysointi, erikoistuneet tuomioistuimet, kuntoutus- ja palautusohjelmat, silminnäkijöiden kyseenalaistaminen, DNA-testit jne..

Tällä hetkellä kriminologit tutkivat rikollisuutta ottaen huomioon sosiaaliset, psykologiset ja biologiset tekijät, jotka tukevat sitä muilla tieteenaloilla.

Kriminologia ja yliopisto

Ensimmäinen amerikkalainen kriminologiakoulu aloitti toimintansa vuonna 1950 Kalifornian yliopistossa Berkeleyssä. 5 vuotta myöhemmin ensimmäinen avattiin Barcelonassa, Espanjassa.

viittaukset

  1. Álvarez, Germán (2012). Huomautuksia kriminologian historiasta. Haettu osoitteesta psicologia.unam.mx
  2. Rikosoikeudellinen tutkimus (s / f). Kriminologiakonseptin historia ja kehitys. Haettu osoitteesta: estudiocriminal.eu
  3. Tutkin verkkoa (s / f) kriminologian historiaa. Palautettu osoitteesta: kriminaalisuus
  4. Oikeudellinen psykologia (2011). Kriminologian ja kriminologian välinen ero. Palautettu osoitteesta psicologiajuridicaforense.wordpress.com
  5. Roufa, Timothy (2017). Kriminologian historia. Haettu osoitteesta: thebalance.com
  6. Sierra, Alexia (2016). Kriminologian historia ja käsitteet. Haettu osoitteesta: prezi.com
  7. Wikipedia (s / f) Kriminologia. Haettu osoitteesta: en.wikipedia.org