Chilen sisällissota, syyt, seuraukset



Chilen sisällissota 1891se oli konflikti, joka kohtasi maan presidentin José Manuel Balmacedan ja kansalliskongressin kannattajat. Kutsutaan myös vuonna 1891 vallankumoukseksi, se kesti noin 6 kuukautta ja päättyi kongressimestarien voittoon.

Eri Chilen presidenttien ja parlamentin välinen vastakkainasettelu oli kasvanut useita vuosikymmeniä. Vuonna 1833 hyväksytty perustuslaki oli antanut suurta etusijaa presidentille. Toimiston eri asukkaat olivat lisäksi lisänneet oikeuksiaan poistamalla kongressin joitakin valtuuksia.

Tämä paheni, kun Balmaceda saavutti valtaansa. Tämän presidentin ideologia johti siihen, että hän joutui konfliktiin joidenkin voimakkaiden väestökerrosten, kuten oligarchian, kirkon ja salpeteriteollisuutta hallitsevien yrittäjien kanssa..

Tammikuussa 1891 joukko kohtaamisia kongressin kanssa huipentui presidentin purkamiseen. Kansalaissota alkoi aloittaa vähän, kun armeija jaettiin kahteen osaan.

Konfliktoreiden kannattajien voittama joukko nopeita taisteluja lopetti konfliktin. Puheenjohtaja joutui pakenemaan maasta, itsemurhapäiviä myöhemmin ja Chilessä asennettiin parlamentaarinen järjestelmä.

indeksi

  • 1 Taustaa
    • 1.1 Perustuslailliset uudistukset
    • 1.2 José Manuel Balmaceda
  • 2 Syyt
    • 2.1 Johtaminen presidentismin ja parlamentaarisuuden välillä
    • 2.2 Vaalimenettely
    • 2.3 Vastakkainasettelu oligarhiaa vastaan
    • 2.4 Taloudelliset syyt
    • 2.5 Asevoimien jako
    • 2.6 Konflikti kirkon kanssa
  • 3 Kehitys ja tärkeimmät taistelut
    • 3.1 Pop
    • 3.2 Armeija
    • 3.3 Iquique-taistelu
    • 3.4 Iquiquein hallitus
    • 3.5 Lo Cañasin verilöyly
    • 3.6 Concónin taistelu
    • 3.7 Placillan taistelu
    • 3.8 Sodan loppu
  • 4 Seuraukset
    • 4.1 Politiikat
    • 4.2 Sosiaalinen
    • 4.3 Taloudellinen tilanne
  • 5 Viitteet 

tausta

Chilessä vuonna 1833 hyväksytty perustuslaki oli edellyttänyt maan vakauttamista, jota muutkin Latinalaisen Amerikan maat olivat osoittaneet sisäisillä konflikteilla.

Yksi vakauttamisperusteista oli antaa toimeenpanevalle viranomaiselle etusija lainsäätäjälle. Toisin sanoen presidentin valtuudet olivat paljon suuremmat kuin kongressin valtuudet.

Lainsäädännön mukaisesti tasavallan puheenjohtajavaltiolla oli suuri osa valtion toimivaltuuksista. Tällä tavoin sen oli vastattava oligarchian ja yhteiskunnan etuoikeutettujen alojen vaikutusta, joka toimi vastapainona, jotta he eivät valvoneet taloutta, kulttuuria ja koulutusta.

Tämä presidentin valta oli kuitenkin yhdeksännentoista vuosisadan aikana tuottanut useita yhteenottoja kongressin kanssa, jota joidenkin johtajien autoritaarinen suorituskyky syvensi.

Perustuslailliset uudistukset

Tämä autoritaarisuus saavutti erityisvoiman Jose Joaquin Perezin aikana, joka kesti vuosikymmenen, 1861–1871 välisenä aikana. Oligachian vastustus, joka oli saanut enemmän sosiaalista ja taloudellista valtaa, moninkertaistui.

Puheenjohtajan toimeksiannon päätyttyä oli olemassa pieni perustuslakiuudistus, jolla pyrittiin rajoittamaan valtionpäämiehen valtaa.

Alun perin nämä uudistukset tulivat voimaan ja asuivat seuraavien 20 vuoden aikana "parlamentaarisen hallituksen" käsitteellä, ja todellakin tehokas kongressi asui ja hallitsi presidenttiä..

Puheenjohtajia käyttäneet eri poliitikot eivät kuitenkaan asettuneet tähän tilanteeseen. Kaikki yrittivät vahvistaa asemaansa eduskunnan edestä, suuremmalla tai pienemmällä omaisuudella.

Perinteinen tapa, jolla heidän oli lisättävä valtuuksiaan, oli vaalitoiminta: vahvistettiin heille suotuisa kongressi, joka antoi heille vapaan tien lainsäädännölle lähes ilman vastustusta.

José Manuel Balmaceda

Viimeksi mainittu 1871 jälkeinen presidentti oli José Manuel Balmaceda, joka astui virkaan vuonna 1886. Poliisi oli yksi tärkeimmistä Chilen liberalismin johtajista ja hänen hallituksensa oli selvästi edistynyt.

Tästä huolimatta sen rinnakkaiselo kongressin kanssa heikkeni koko lainsäätämisjärjestyksen aikana, ja kun se saapui 1890, vastakkainasettelu oli saapunut jo huipentuneena.

syyt

Kansalaissota puhkesi, kun Balmacedan toimikausi oli loppumassa. Syyt olivat useita, poliittisesta taloudelliseen.

Ehdottomuuden ja parlamentaarisuuden välinen jännitys

Kuten on jo yksityiskohtaisesti todettu, presidentin hallituksen välisen konfliktin, jonka kaikki presidentit halusivat asettaa ja kongressin väkivalta hallita parlamentilta, oli koko vuosisadan ajan vakio.

Balmacedan jakso ei ollut poikkeus, mikä johti vastakkainasetteluun, joka kasvoi voimakkaasti koko toimeksiannon ajan.

Vaalimenettely

Puhemies halusi jatkaa käytäntöä, joka oli tullut tavanomaiseksi kaikkien aikojen tärkeimpien Chilen johtajien keskuudessa. Niinpä hän halusi nimittää kongressin ja hänen seuraajansa puheenjohtajakaudella kunnioittaen vaalivapautta.

Vastakkainasettelu oligarhiaa vastaan

Osa perinteisestä presidentin ja kongressin välisestä vastakkainasettelusta oli hallitsevien oligarchien ja liberaalin poliittisen vallan välisten jännitteiden kääntäminen.

Balmaceda yritti myös heikentää oligarhia. Tätä varten hän nimitti joukon nuoria ministereitä, jotka eivät liittyneet tehokkaimpiin.

Tämä liike aiheutti oligarchian reaktion, joka ei halunnut menettää sosiaalista ja poliittista valtaa.

Taloudelliset syyt

Yksi vuoden 1891 sisällissodan tärkeimmistä syistä oli Balmacedan taloudellinen hanke, joka joutui kohtaamaan eräitä tehokkaimpia liikemiehiä.

Puheenjohtajan tarkoituksena oli hyödyntää nitraatin viennistä saatavia tuloja, jopa lisäämällä sen tuotantoa.

Tavoitteena oli käyttää sitä, mitä on saavutettu maan kaikkien infrastruktuurien nykyaikaistamiseksi ja kehittämään tärkeä julkinen rakennussuunnitelma.

Hankkeessaan sen tarkoituksena oli myös tarjota kansalaisille mahdollisuus käyttää salpeterin talletuksia lähes kaikilla ulkomaalaisilla käsillä.

Lopuksi halusin sulkea tämän materiaalin kuljettamiseen tarkoitetut rautatiet, jotka kuuluvat myös samoille yrittäjille, erityisesti John Northille, englantilaiselle nimimerkiksi "Saltpeterin kuningas"

Tämä hanke maksoi hänelle voimakkaan vastarinnan niiltä yrittäjiltä sekä joillakin mailla, joiden edut olivat talletuksissa.

Asevoimien jako

Vaikka sitä ei pidetä sodan välittömänä syynä, nykyinen puolustusvoimien jako oli välttämätön edellytys sen syntymiselle. Siinä tapauksessa, että toiminta olisi ollut yhtenäinen, kumpikaan osapuoli ei olisi voinut nousta.

Yleensä laivasto tuki kongressimiehiä, kun taas muu armeija pysyi uskollisena presidentille.

Konflikti kirkon kanssa

Toinen suuri perinteinen voima Chilessä, kirkko, oli myös presidentti Balmacedaa vastaan. Tämän liberaali asema oli ristiriidassa kirkollisen instituutin konservatiivisen näkemyksen kanssa, joka lisäsi sosiaalista ja poliittista jännitystä.

Kehitys ja tärkeimmät taistelut

pop

Kansallisen sodan lopulta johtaneiden tapahtumien alku voidaan merkitä vuonna 1890.

Tuolloin valtion molempien voimien välinen jännitys oli jo korkealla tasolla. Kongressiedustajat eivät tukeneet lakia, jotka vahvistivat asevoimien sijoittamisen, eikä budjettilakia.

Balmaceda reagoi voimakkaasti: 7. tammikuuta 1891 hän ilmoitti, että tilanne oli hallitsematon, ja hän laajensi henkilökohtaisesti edellisenä vuonna hyväksyttyjä lakeja..

Kongressimiehet puolestaan ​​julkaisivat niin sanotun kongressin edustajien manifestin, jossa he kieltivät presidentin valtuudet.

Tämän ilmestyksen myötä kongressi julisti presidentin laittomaksi ja Balmaceda vastasi lakkauttamaan lakiasiainhuoneen ja otti kaikki julkiset voimat.

Näin sisällissota oli varma tosiasia ja sotilaalliset vihollisuudet alkoivat pian.

Armeija

Kunkin puolen tukemien voimien jakautuminen oli selvää alusta alkaen. Jorge Monttin alaisuudessa aseelliset joukot puolustivat kongressia. Merivoimaan liittyi joitakin armeijan upseereita.

Suurin osa tästä taisteli kuitenkin tukemalla presidentti Balmacedaa, erityisesti Valparaíso, Santiago, Concepción ja Coquimbo..

Iquique-taistelu

Ensimmäinen alue, johon kongressimiehet kannattivat, oli maan pohjoisosassa. Tavoitteena oli valvoa siellä olevia nitraattitalletuksia ja hyödyntää sen kaupallistamisen voittoja kapinan torjumiseksi.

Lisäksi Chilen osassa hallitus oli tukahduttanut useita lakkoja, jotka tekivät kongressimiehille myötätuntoa väestöstä. Liikemiehet vastustivat myös Balmacedaa ja olivat valmiita maksamaan vastustajansa.

Se oli Zapigassa, jossa tapahtui ensimmäinen taistelu, johon pohjoinen kampanja alkoi. Kongressimiehet ottivat Pisaguan mukaan nopeasti, mutta vaikka ne laskettiin vain 1200 käteisellä. Sitten he voitettiin Huarassa 17. helmikuuta.

Tämä tappio pani kapinallisjoukot köysiin. Tilanne muuttui kuitenkin Iquiquein tulliliiton kanssa.

Tämän kaupungin ottaminen ja alueen työntekijöiden tuki johti siihen, että itsenäinen perustuslaillisen armeijan armeija kasvoi. Vahvistusten ansiosta he voittivat voiton Pozo Almonteilla.

Tällä tavoin kongressin kannattajat ohittivat Tarapacaa, Antofagasta ja Atacamaa.

Iquiquein hallitus

Kongressijoukkojen käsky oli ollut Santiagossa sodan alusta lähtien. Maakunnan pohjoispuolen sieppauksen jälkeen niiden perustama hallintoneuvosto muutti Iquiqueiin 12. huhtikuuta 1891.

Siellä he löysivät myös brittiläisen tuen, koska suurin osa nitraattiyrityksistä oli heidän käsissään. Sen tärkein panos oli viimeisimmän mallin aseiden toimittaminen, jotka olivat olennaisen tärkeitä muun konfliktin kehittymiselle.

Jo nyt joukkot olivat lisänneet 10 000 miestä, joista monet rekrytoivat alueita, joissa oli runsaasti suolapetsiä.

Junta de Gobierno, kerran järjestänyt kaikki voimansa, käski mennä etelään. Presidentin leiri oli onnistunut keräämään 32 000 miestä yrittämään vastustaa kongressimiehiä, vaikka hän jakoi heidät useampiin ryhmiin.

Uutiset, että Balmaceda odottivat saavansa useita panssareita vahvistaakseen armeijansa, johtivat kongressien nopeuttamaan valmistautumista Chilen muun osan valvomiseksi.

Lo Cañasin verilöyly

Lo Cañasin verilöyly ei ollut tavanomainen taistelu, mutta se antoi enemmän tukea kongressin syyllisyydelle.

Se tapahtui, kun jotkut nuoret vapaaehtoiset tapasivat yrittää sabotoida joitakin infrastruktuureja kongressimiehille. Jotkut heistä olivat varakkaiden perheiden jäseniä, noin 60, ja toinen osa oli alueen käsityöläisiä, noin 20 vuotta.

Niiden päätavoitteena oli yrittää leikata Maipo-siltaa, mutta ennen kuin he pystyivät siihen, heidät löydettiin ja heitä hyökkäsi presidentin joukot. Suurin osa kuoli taistelun aikana ja loput ammuttiin.

Concónin taistelu

Elokuun 20. ja 21. elokuuta välisenä aikana tapahtui toinen taistelu, joka merkitsi konfliktin lopputuloksen.

Toisaalta perustuslaillisen armeijan joukossa oli 9 000 joukkoa, jotka olivat laskeutuneet Quinteroon ja ylittäneet Aconcaguan. Toisaalta 7000 miestä presidentin puolelta, jotka odottivat turhaan vahvistusten saapumista Santiagosta.

Lopuksi voitto putosi kongressien puolelle, jolloin viholliset jäivät hyvin huonoon tilanteeseen.

Placillan taistelu

Muutama päivä myöhemmin käytiin viimeisin taistelu sisällissodasta, Placillan taistelu. Se tapahtui 28. elokuuta 1891 Valparaíson laitamilla.

Presidentinjohtajat esittelivät armeijan, joka koostui noin 9500 miehestä, kun taas perustuslakimiehet olivat 11000. Jälkimmäinen onnistui voittamaan vastustajansa ja lopettamaan sodan..

pää sota

Placillan tapahtumista kiihtyi. Seuraavana päivänä, 29. elokuuta Balmaceda pakeni Argentiinan suurlähetystöön ja luovutti kenraali Baquedanolle.

Voiman tyhjiö ja monien kostoa koskeva tahto aiheuttivat presidentin tukijoiden ryöstämisen ja tuhoamisen aallon, joka kestää 30. päivään asti perustuslaillisten joukot, jotka tulivat Santiagoon.

Syyskuun 3. päivänä Iquique-hallitus siirtyi pääkaupunkiin ja vaalit perustuivat edellisenä vuonna hyväksyttyyn vaalilakiin. Hän korvasi entisen presidentin kannattajat myös hänen puolellaan uskollisiksi jäseniksi.

José Manuel Balmaceda ei koskaan jättänyt turvapaikkaa suurlähetystöön: hän teki itsemurhan 19. syyskuuta.

vaikutus

politiikkaa

Kansalaissota johti muutokseen Chilen hallituksen muodossa. Balmacedan kannattajien tappion jälkeen tuli parlamentaarinen tasavalta, joka kesti vuoteen 1924 asti. Tässä järjestelmässä presidentti oli kongressin täysin hallinnassa..

Toisaalta lakeja hyväksyttiin myöntämään amnestiaa Balmacedan vastustajille, jotka oli vangittu tai poistettu heidän virastaan.

Vaalit pidettiin 26. joulukuuta 1891, jolloin valittiin Admiral Jorge Montt, joka osallistui suuresti konfliktin aikana.

Samaan aikaan Balmacedan entiset kannattajat palasivat politiikkaan ja perustivat liberaalidemokraattisen puolueen, joka yritti palauttaa irtisanottuun presidenttiin liittyvän taloudellisen hankkeen..

sosiaalinen

Kuolemantapausten määrä, jonka sota on jättänyt, vaikka täsmällisiä laskelmia ei ole, arvioidaan olevan 5 000–10 000 ihmistä. Kaksi ja puoli miljoonaa asukasta on erittäin tärkeä numero, joka osoittaa saavutetun virulenssin.

Lisäksi konflikti herätti Chilessä suuren sosiaalisen jaon, joka kesti vuosikymmeniä.

taloudellinen

Myöskään konfliktin aiheuttamien uhrien lukumäärän tapaan taloudellisia kustannuksia ei ole tarkkoja. Jotkut lähteet viittaavat 100 miljoonan peson määrään.

Jotkut uusien hallitusten edistämät talouspolitiikat johtivat Chilen ylläpitämään suurta riippuvuutta nitraattiteollisuudesta jo vuosia..

Tämä toisaalta estää uusien varallisuuden lähteiden syntymisen ja toisaalta säilytti tärkeimmät taloudelliset tulot ulkomaisilta omistajilta..

viittaukset

  1. Educarchile. Kansalaissota 1891. Haettu osoitteesta educarchile.cl
  2. Meza Martínez, Rosario. Kansalaissota 1891: Syyt ja kehitys. Haettu osoitteesta boletinhistoricoshgchile.com
  3. Kaksisuuntaisten opintojen keskus. Kansalaissota 1891. Saavuttiin bicentenariochile.cl
  4. GlobalSecurity.org. Balmacedist Chilen sisällissota 1891. Haettu osoitteesta globalsecurity.org
  5. Encyclopaedia Britannican toimittajat. José Manuel Balmaceda. Haettu osoitteesta britannica.com
  6. Simon Collier, William F. Sater. Chilen historia, 1808-1994. Palautettu osoitteesta books.google.es
  7. Latinalaisen Amerikan historian ja kulttuurin tietosanakirja. Revolution Of 1891. Haettu osoitteesta encyclopedia.com