Sosiaalisten kerrostumien ominaisuudet, tyypit ja mitat



sosiaalinen kerrostuminen se on yhteiskunnan horisontaalinen jakautuminen korkeampiin ja alempiin yhteiskunnallisiin yksiköihin, eli se viittaa minkä tahansa sosiaalisen ryhmän tai yhteiskunnan tilanteisiin vallan, omaisuuden, sosiaalisen arvioinnin ja tyydytyksen kannalta epäyhtenäisten kantojen hierarkiassa sosiaalinen.

Se on myös jakautuminen pysyviin ryhmiin tai luokkiin, jotka liittyvät toisiinsa paremmuuden ja alisteisuuden suhteella, joka ilmenee jopa alkeellisimmissa yhteiskunnissa, koska uskotaan, että jäsenten todellinen tasa-arvo on myytti, jota ei koskaan toteutettu ihmiskunnan historia.

Sosiaalinen kerrostuminen on ilmiö, joka esiintyy kaikissa yhteiskunnissa. Jäsenet luokittelevat itseään ja muita hierarkioihin perustuen, joita eri tekijät antavat.

On olemassa useita sosiaalisen kerrostuksen järjestelmiä. Sellaisissa yhteiskunnissa, joissa on suljetut järjestelmät, epätasa-arvoisuus on institutionalisoitunut ja ne ovat merkittävämpiä ja jäykempiä; katsoo, että avoimissa kerrostusjärjestelmissä sosiaalinen liikkuvuus on mahdollista, vaikka joillakin väestön jäsenillä ei ole mahdollisuutta kehittää täyttä potentiaaliaan.

Useimmissa nykyaikaisissa teollisuusyhteisöissä on avoimen tai luokkakerrostusjärjestelmän. Tämän ilmiön olemassaolo on vapauttanut vuosisatojen ajan sosiaalisen eriarvoisuuden ongelman, koska sille on tunnusomaista huonompi ja ylivoimaisempi arvio.

indeksi

  • 1 Sosiaalisen kerrostumisen periaatteet
  • 2 Ominaisuudet
    • 2.1 Se on yleinen
    • 2.2 Se on sosiaalista
    • 2.3 Se on ikivanha
    • 2.4 Se on eri muodoissa
    • 2.5 Se on elämäntapa
  • 3 Sosiaalisen kerrostumisen tyypit historiassa
    • 3.1 Casta
    • 3.2 Luokka
    • 3.3 Verkkotunnus
    • 3.4 Orjuus
    • 3.5 Tila
    • 3.6 Tulot
    • 3.7 Race
  • 4 Sosiaalisen kerrostumisen mitat
    • 4.1 Prestige
    • 4.2 Asetukset
    • 4.3 Suosio
    • 4.4 Kerrostumisen sosiaalinen näkökohta
  • 5 Sosiaalisen kerrostumisen puolustajat
  • 6 Arvostelut
  • 7 Viitteet

Sosiaalisen kerrostumisen periaatteet

Bernard Barberin mukaan sosiaalinen kerrostuminen yleisimmässä mielessä on sosiologinen käsite, joka viittaa siihen, että sekä yksilöt että yksilöiden ryhmät on suunniteltu enemmän tai vähemmän ainesosiksi, jotka erotellaan kerroksiksi tai luokiksi joidenkin mukaan. erityisiä tai yleistettyjä ominaisuuksia tai ominaisuuksia.

Sen merkitys perustuu yhteiskunnan jakautumiseen suhteessa eri kerroksiin tai kerroksiin. Se on sosiaalisten ryhmien hierarkia. Tietyn kerroksen jäsenillä on yhteinen identiteetti, heillä on samanlainen elämäntapa.

Sosiaalinen kerrostuminen perustuu neljään perusperiaatteeseen:

  1. Se on yhteiskunnan piirre eikä pelkästään yksittäisten erojen heijastus.
  2. Se säilyy sukupolvien ajan.
  3. Se on yleismaailmallista (joka tapahtuu kaikkialla) mutta vaihtelee (se on eri muodoissa eri yhteiskunnissa).
  4. Se merkitsee sitä, että uskon vain epätasa-arvoon, mutta myös sen juuret yhteiskunnan filosofiassa.

piirteet

Se on yleinen

Kirjoittajat vakuuttavat, että tässä maailmassa ei ole mitään yhteiskuntaa, joka ei ole riippumaton tyypistä. On ehdotettu, että yhteiskunnat tässä mielessä ovat primitiivisiä. Sorokinin mukaan "kaikki pysyvästi järjestetyt ryhmät on kerrostettu."

Se on sosiaalista

On totta, että biologiset ominaisuudet eivät määritä ihmisen ylivoimaisuutta ja alemmuutta. Tekijät, kuten ikä, sukupuoli, älykkyys ja vastarinta, tukevat usein kulttuurien erottamista muista..

Koulutus, omaisuus, voima ja kokemus ovat kuitenkin tärkeimpiä ominaisuuksia.

Se on ikivanha

Kerrostusjärjestelmä on hyvin vanha, se oli läsnä myös pienillä vankeusalueilla. Lähes kaikissa muinaisissa sivilisaatioissa rikkaiden ja köyhien, nöyrien ja voimakkaiden erojen välillä oli eroja. Myös Platonin ja Kautilyan aikana painotettiin poliittista, sosiaalista ja taloudellista eriarvoisuutta.

Se on eri muodoissa

Ne eivät ole yhtenäisiä kaikissa yhteiskunnissa, nykymaailmassa luokka, kaste ja juuret ovat yleisiä stratifiointimuotoja, kaikki aikaisemmat tai nykyiset yhteiskunnat, suuret tai pienet, ovat luonteeltaan erilaisia ​​sosiaalisen kerrostumisen muotoja..

Se on elämäntapa

Luokan järjestelmä vaikuttaa paitsi elämän mahdollisuuksiin myös elämäntapaan, vaikka sen jäsenillä voi olla samanlaisia ​​sosiaalisia mahdollisuuksia, jotka vaihtelevat hierarkian mukaan, johon he kuuluvat, vaikuttamalla selviytymiseen, fyysiseen ja henkiseen terveyteen, koulutukseen ja oikeuteen.

Niihin kuuluvat muun muassa asuinalueet kaikilla yhteisöillä, joilla on arvostusaste, sijoitusaste, majoitustapa, virkistystapa, vaatetustyyppi, kirjat, televisio-ohjelmat, joihin yksi altistuu ja niin edelleen..

Sosiaalisen kerrostumisen tyypit historiassa

rotu

Se on perinnöllinen sosiaalinen ryhmä, jossa henkilön asema ja hänen oikeutensa sekä hänen mukana olevat menettelylliset velvollisuudet johtuvat hänen syntymänsä perusteella tietyssä ryhmässä.

luokka

Se perustuu nykyaikaisen yhteiskunnan hallitsevaan luokkaan, tässä mielessä henkilön asema riippuu pitkälti heidän saavutuksistaan ​​ja kyvystään käyttää hyväkseen luontaisia ​​ominaisuuksia ja vaurautta, jolla voi olla.

verkkotunnuksen

Se on keskiaikaisen Euroopan juurijärjestelmä, koska se tarjosi toisen kerrostusjärjestelmän, joka antoi paljon painoa syntymälle sekä vauraudelle ja omaisuudelle.

orjuus

Sillä oli taloudellinen perusta ja tuona aikana jokaisella orjalla oli mestari, jolle hänet alistettiin. Päällikön voima orjan yli oli rajaton.

tila

Se perustuu valtion politiikkaan, sen taloudellisten tekijöiden määrään, joita sillä on yhteiskunnassa, ja sen perusteella määritetään etuoikeuksien määrä tai kohtelu, johon se on kohdistettava..

tulot

Tulojen jakautuminen yksilöiden tai perheiden välillä on suhteellisen pieni ryhmä yläosassa, joka saa suuria määriä ja pienen alemman ryhmän, joka saa negatiivista tuloa..

rotu

Joissakin maissa rotu ja etnisyys otetaan huomioon.

Sosiaalisen kerrostumisen mitat

arvovalta

Se viittaa kunnioitukseen, jonka mukaan kunnioittava käyttäytyminen edellyttää. Radcliffe Brown sanoo, että yhteiskuntien joukossa on kolme ryhmää, joissa yleensä myönnetään erityinen arvostus: vanhimmat, yliluonnolliset voimat ja erityisiä henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia, kuten metsästystaidot, urheilutaidot..

mieltymykset

Ne kattavat kannat, toisin sanoen useimmat ylivertaisiksi arvioidut ihmiset haluavat toimia, kuten haluan olla lääkäri, koska tämä ammatti osoittaa tietynasteisen hierarkian.

suosio

Ne ovat yhteiskunnan valitsemia vaihtoehtoja, koska ne ovat yleisiä, helppoja ja muodikkaita. Se ei perustu makuun ja mieltymyksiin tai arvovaltaan, vaan siihen, mitä pidetään suosituimpana valinnan hetkellä.

Kerrostumisen sosiaalinen näkökohta

Palkkioiden jakamista ohjaavat yksinomaan yhteiskunnalliset normit tai yleissopimukset, jotka voivat vallita yhteiskunnassa.

Termi "sosiaalinen" tarkoittaa näiden normien jatkuvuutta pääasiassa sosialisoitumisen kautta. Yhteiskunnan jakautuminen valtioiden hierarkkisiin ryhmiin ei ole vain yhden sukupolven kysymys; jatkuu sukupolvelta toiselle.

Kerrostuminen on luonteeltaan dynaamista, lähinnä yhteiskunnallisten voimien takia, joten voidaan nähdä, että sosialisaatio ei ole aina täydellinen tai yhtenäinen, ja jopa enemmän arvoista, joita yhteiskunta puolustaa, rakenne ja luonto eivät pysy samoina. aika, johtuen niiden jatkuvista muutoksista.

Sosiaalinen kerrostuminen liittyy läheisesti muihin yhteiskunnallisiin instituutioihin. Se vaikuttaa, ja samalla sillä on vaikutuksia esimerkiksi avioliittoon, uskontoon, koulutukseen, taloudelliseen rakenteeseen ja poliittiseen järjestelmään..

Sosiaalisen kerrostumisen puolustajat

Rakenteelliset toimijat väittävät, että sosiaalinen eriarvoisuus on keskeisessä asemassa kaupunkien ja kulttuurin syntymisessä. Davis-Moore-väitöskirja vahvistaa, että sosiaalinen kerrostuminen vaikuttaa myönteisesti yhteiskunnan toimintaan.

Niinpä he väittävät, että vaikeimmat työpaikat missä tahansa yhteiskunnassa ovat kaikkein välttämättömiä ja vaativat korkeimpia palkkioita ja korvauksia, jotta voidaan kannustaa ihmisiä täyttämään ne.

Lopuksi he väittävät, että jokainen yhteiskunta voi olla sama, mutta vain siinä määrin, että ihmiset ovat valmiita tekemään työtä, johon he ovat valmiita, muuten vaadittaisiin, että jopa ne, jotka tekevät työnsä huonosti, palkitaan tasapuolisesti. , joka voi johtaa erilaisiin kritiikkeihin.

arvostelut

Tumin, Walter Buckley ja Michael Young huomauttavat, että kerrostuminen voi tosiasiallisesti estää sosiaalisen järjestelmän tehokasta toimintaa, koska se voi estää niitä, joilla on ylivoimaiset kyvyt, suorittamaan tiettyjä tehtäviä, jotka säilyvät vain etuoikeutettuun luokkaan..

Toiseksi nämä tekijät uskovat, että sosiaalinen kerrostuminen on puutteellista, koska ei ole olemassa mitään sopimusta toiminnallisesta näkemyksestä, jonka mukaan jotkin tehtävät ovat tärkeämpiä yhdelle yhteiskunnalle kuin toiset, mikä johtaa tehottomaan järjestykseen ja estää kehitystä asianmukaisesti yhteiskunnassa.

Toisaalta Tumin kyseenalaisti sosiaalisen kerrostumisen tehtävät sosiaalisen järjestelmän integroimiseksi ja väitti, että erilaiset palkinnot voivat edistää vihamielisyyttä ja epäluottamusta yhteiskunnan eri alojen keskuudessa..

Lisäksi jotkut sosiologit kyseenalaistavat implisiittisen olettamuksen, jonka mukaan todelliset palkkioerot heijastavat eroja ammattitoiminnan edellyttämissä taidoissa..

Lopuksi he ovat hylänneet näkemyksen, jonka mukaan eriarvoisten palkkioiden tehtävänä on motivoida lahjakkaita ihmisiä ja antaa heille tärkeämpiä tehtäviä, koska ne viittaavat siihen, että päinvastoin se toimii motivaation ja rekrytoinnin esteenä. nämä.

viittaukset

  1. Kerbo, H. R. (2009). Sosiaalinen kerrostuminen ja eriarvoisuus.
  2. Amerikkalainen luokkarakenne (Gilbert, 2002)
  3. Amerikkalainen luokkarakenne kasvavan eriarvoisuuden iässä (6. painos). Belmont.
  4. Nykyaikaisen yhteisön sosiaalinen elämä. New Haven.