Kapitalismin kehittyminen Historialliset tekijät ja vaiheet

kapitalismin syntyminen Sillä on ollut useita taloudellisia ja sosiologisia kantoja, vaikka kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että se syntyi Euroopassa 1500-luvulla.

Feodalismin kriisi (edellinen järjestelmä) antoi uuden kapitalistisen järjestelmän. Sen ominaisuudet alkavat näkyä historioitsijoille myöhään keskiajalla, sillä hetkellä, jolloin taloudellinen elämä siirtyy väliaikaisesti maaseudulta kaupunkiin.

Valmistus ja kauppa alkoivat olla paljon kannattavampia ja tuottoisampia kuin maan työ. Mikä johti feodaalisten perheiden tulojen epätavalliseen kasvuun talonpojille. Koko Euroopassa oli talonpoikien vallankumouksia, jotka vastustivat verojen voimakasta nousua.

Mullistavan ryöstön aiheuttama väestökatastrofi tarkoitti historian suurimpia nälkää. Ihmiset kokivat, että feodalismi ei vastaisi väestön taloudellisiin ja yhteiskunnallisiin vaatimuksiin, se tapahtuu silloin, kun siirtyminen järjestelmästä toiseen alkaa.

Koko Euroopassa asennettiin burgoja (uusia urbanismeja). Niissä ihmiset alkoivat - erikoisesti - erikoistua pääasiassa nahkojen, puun ja metallien valmistukseen. Toisin sanoen, lisätä arvoa asioihin ja markkinoida tai vaihtaa niitä.

Vaikka porvarien (porvarillisten) asukkaat ottivat vallan ja kertyneen pääoman, heidät kärsivät meteorologisista tuhoista, huonoista satoista ja tuholaisista, jotka heikkenivät niitä.

Kapitalismin syntymisen tekijät

Yksi kapitalismin keinoista on, että porvarillisella voisi Euroopassa olla enemmän vaurautta kuin feodaalinen herra ja kuningas, kun taas muualla feodaalisessa maailmassa kukaan ei voinut pitää enemmän varallisuutta kuin se, joka käyttäytyi vallassa.

Etymologisesti sana kapitalismi perustuu pääoman ideaan ja yksityisomaisuuden käyttöön. Tänään sen merkitys menee kuitenkin pidemmälle, nykyinen kapitalismi oli markkinatalouden muoto ja monille tekijöille järjestelmä.

Klassisen liberalismin isälle, Adam Smith, ihmiset ovat aina pyrkineet "tehdä vaihtoja, vaihtoa ja vaihtoa joihinkin asioihin"Tästä syystä kapitalismi nousi spontaanisti nykyaikaan.

Kommunistisen puolueen ilmestyksessä Karl Marx kutsuu porvarillisen luokan "vallankumoukselliseksi luokaksi" vastustamaan feodaalista järjestelmää, luomalla toisen tuotantotavan ja yleistämällä sen. Marxille porvarillinen luokka loi kapitalismin ja samalla ristiriidat, jotka lopettaisivat sen.

Renessanssin filosofia ja protestanttisen reformaation henki tulivat kapitalismin ideologisiksi bastioneiksi 1800-luvulla. Nämä liikkeet kyseenalaistivat feodaalisen valtion maailmankatsomuksen ja esittivät ajatuksia nykyaikaisista valtioista, jotka kannattivat kapitalismin syntymisen ideologisia olosuhteita.

Kapitalismi on hetkellinen historiallinen välttämättömyys ja vastannut feodaalisen yhteiskunnan erilaisiin sosiaalisiin ja taloudellisiin ongelmiin.

Kapitalismin historialliset vaiheet

Koko 6-luvulla kapitalismi on muuttunut, on käynyt läpi eri vaiheita, joita tarkastellaan jäljempänä.

Kaupallinen kapitalismi

Se tapahtui kuudennentoista ja kahdeksastoista vuosisadan välisenä aikana. Älä sekoita sitä yksinkertaiseen kauppakauppaan, koska kauppiaat ja vaihto ovat sivilisaation alusta lähtien.

Kaupallinen kapitalismi ilmestyi ensimmäistä kertaa Englannissa satamien kaupalla. Kaupan kautta syntyneen vaurauden kertyminen otti asteittain käyttöön markkinayhteiskunnan rakenteen ja teki yhä enemmän liiketoimia monimutkaisemmiksi..

Teollinen kapitalismi

Kapitalismin toinen vaihe alkaa teollisesta vallankumouksesta 1800-luvun toisella puoliskolla. Se oli ratkaiseva taloudellinen, sosiaalinen ja teknologinen muutos, joka lisäsi eksponentiaalisesti pääoman kertymistä ja konsolidoitua kapitalismia.

Historioitsijat ja sosiologit väittävät, että väestö koki ensimmäistä kertaa elintason jatkuvan kasvun. Siitä hetkestä lähtien koneet suunnitellaan korvaamaan eläinten vetovoima ja käsityö.

Taloudellinen kapitalismi

Monopoli-kapitalismi syntyi 1900-luvulla ja jatkuu tähän päivään asti. Pääoman nopea kasvu ja lisääntyminen johtivat myös pankki- ja rahoituslaitosten kehitykseen.

Pankkiirit ja pussien omistajat huomasivat, että yksi keino tehdä rahaa on saada rahaa. Aiemmin tapa tuottaa rahaa oli D-M-D (Money-Merchandise-Money) -järjestelmässä, joka nyt tapahtui D + D: D (Money + Money: Money)

Nykyinen kapitalismi yhdistää nämä kolme vaihetta pääoman kertymisen perusteella. Vladimir Leninin kaltaiset tekijät väittävät, että kapitalismin viimeinen vaihe ei ole taloudellinen, vaan imperialistinen vaihe taloudellisen dominoinnin muotona teollisuusmaista taaksepäin oleviin maihin.

merkantilismi

Se syntyi kansallismielisen kapitalismin muodossa 1500-luvulla. Sen pääpiirre on se, että se yhdisti valtion edut teollisuuteen. Toisin sanoen se käytti valtion laitteiden käyttöä kansallisten yritysten edistämiseksi alueella ja sen ulkopuolella.

Merkantilismille vaurautta kasvatetaan sen kautta, mitä he kutsuvat "Positiivinen kauppatasapaino", Jos vienti ylittää tuonnin, se johtaisi alkuperäiseen pääoman kasautumiseen.

Weber ja protestanttinen reformaatio

Saksalainen sosiologi ja taloustieteilijä Max Weber kirjassaan Protestanttinen etiikka ja kapitalismin henki 1904 paljastaa uskonnollisen elementin vaikutuksen kapitalismin syntymiseen.

Tässä kirjassa tutkitaan luterilaisia ​​ja kalvinistisia protestantismia ja sen merkitystä kulttuurissa. Weberin kohdalla kalvinismi oli luterilaisuudesta päättäväisempi ja vaikutusvaltaisempi porvariston elämässä ja moraalissa viidentoista ja kuudennentoista vuosisadan aikana.

Weber katsoo, että kapitalismi syntyi, koska kalvinismi julisti tavat ja ajatukset, jotka suosivat taloudellista hyvinvointia lunastuksen ehtona. Calvin suositteli suorituskyvyn maksimointia ja tarpeettomien menojen minimointia.

Weberin, Calvinin mukaan hänen protestanttisessa etiikassaan asetettiin ehtona sine qua non vaurauden soveltamisalaan lähemmäksi Jumalaa. Tämä johti massiiviseen ajatukseen työstä ja pääoman kertymisestä tämän suuntauksen omistajille.

Jotkut tutkijat omistavat protestanttiselle USA: n kiihtyvän kasvun ja laajentumisen, joka on ollut Yhdistyneen kuningaskunnan siirtomaa, jossa protestantit saapuivat, olla tänään ja 200 vuoden ajan kapitalistinen voima ja maailman rikkain kansa..

Weberille on kalvinismi, joka herättää kapitalistista moraalia, edistymisen henkeä ja vaurauden kertymistä. Tämä käsitys onnistuu asettamaan ajatuksen Jumalan kirkastamisesta samalla kun se menestyy taloudellisessa elämässä.

Kapitalismin alku ja valtion osallistuminen

Periaatteessa kapitalismi ja modernisointiprosessit nousevat porvarillisten luokkien aloitteeksi, jotka vastustivat feodaalisuutta. Valtiolla ei ollut mitään merkitystä eurooppalaisen kapitalismin alkuvaiheessa. Amerikassa modernisointi- ja teollistamisprosesseja - päinvastoin - valtio tukee.

Ensimmäinen poliittinen ja taloudellinen oppi, joka opiskeli valtion aihetta taloudessa, oli liberalismi. Sen tunnetuimpia edustajia ovat John Locke ja Adam Smith. Klassiset liberaalit väittävät, että valtion puuttuminen on vähennettävä minimimuutokseen.

Klassinen liberaali ajatus osoitti, että valtion pitäisi käsitellä vain yksityisomaisuuden säilyttämistä koskevia lakeja, vapauksien puolustamista ja politiikkojen suunnittelua, jotta markkinat itsesäätyvät vapaasti.

Vastapäätä oli marxilainen virta, jonka ajatukset toteutettiin Neuvostoliitossa vuodesta 1917. Marxilaisen kirjoittajan näkemyksen mukaan tämä vapaa kilpailu ja valtion vähentäminen jättivät enemmistön ilman oikeuksia.

Tästä syystä valtio pitää hallita talouden tärkeimpiä vipuja enemmistön hyvinvoinnin takaamiseksi.

Vaikka myöhemmin teoreetikot kuten Ángel Capelleti, hän kutsui Neuvostoliiton "valtion kapitalismin" järjestyksen.. Kun nähdään markkinoiden vaikutus ilman valvontaa vuonna 1929 ja tuntui liian suurten valtioiden tehottomuudesta, kirjoittajat pitivät toista polkua.

Yksi hyväksyttävimmistä lähestymistavoista on tutkija John Keynes, "keinesianismo", jossa oli oltava tasapaino valtion taloudellisen toiminnan ja yksityisten vapauden harjoittaa teoksiaan välillä..

Kapitalismi historiassa

Kaikki uudet järjestelmät ovat syntyneet vanhojen järjestelmien tunkeutumisen ja kriisin seurauksena. Ilman sotia, ristiretkiä, murheita ja väestön aineellisten tarpeiden lisääntymistä kapitalismin siirtyminen olisi varmasti lykätty usean vuosisadan ajan.

Kapitalismi merkitsi edistystä tuotantomuodossa ja porvarillisten ja kansallisten valtioiden vaurauden tuottamisessa, mutta sillä on merkittävä velka ympäristölle ja työntekijöiden oikeuksille..

Joillekin tutkijoille kapitalismi on ollut sotien syy kansakuntien ja muiden puolesta vuosituhannen suurimpaan edistykseen.

viittaukset

1. Beaud, M. (2013) Kapitalismin historia. Toimituksellinen Ariel. Buenos Aires.
2. Capelleti, A. (1992) Leninismi, byrokratia ja perestroika. Toimituksellinen Black Sheep. Bogota.
3. Tšekki, F; Nieto, V. (1993) Renessanssi: klassisen mallin muodostuminen ja kriisi. Kuvitettu toimituksellinen.
4. Globus, C. (2014) Suuri tarina kapitalismista tai kuinka raha hallitsee maailmaa. Toimituksellinen Globus. Madrid, Espanja.
5. Smith, Adam. (1776) Kansakuntien rikkaus. William Strahan, Thomas Cadell.
6. Marx, K. (1848) Kommunistisen puolueen manifesti. Toimituksellinen Longseller. Argentiina.
7. Keines, J. (1936) Työllisyyden yleinen teoria, korko ja raha. Toimituksellinen Palgrave Macmillan. Lontoo.
8. Weber, M. (1905) Protestanttinen etiikka ja kapitalismin henki. Toimituksellinen liitto. Espanja.
9. Wikipedia, vapaa tietosanakirja (2017) kapitalismi. Haettu osoitteesta: wikipedia.org.