Mikä oli Taironan talous?
taloudessa Sille oli ominaista, että se on omavarainen ja toiminut kaupasta riippumattomasti. Taironasin maantieteellinen sijainti vuoristossa antoi heille mahdollisuuden työskennellä maalla ja hankkia siitä tuotteita eri lämpöpinnoitteissa.
Taironas oli Kolumbian koillisosien vuoristossa sijaitseva kolumbialainen heimo. Sen historia voidaan jäljittää yli 2000 vuotta sitten, ja suuri osa sen alueesta tunnetaan nykyään nimellä Sierra Nevada de Santa Marta (Burgos, 2016)..
Taironasin maantieteellinen sijainti vuoristossa mahdollisti maataloustoiminnan, lähinnä maissin kylvämisen. Koska ne sijaitsevat eri tasoilla rannikolta vuoren huipulle, ne voisivat ottaa resursseja sekä mereltä että vuorilta. Tällä tavoin jotkut Taironat voisivat omistautua kylvöön ja toisiin kalastukseen.
Taironan talous kehittyi hyvin. Tämä antoi heille mahdollisuuden kehittyä yhdeksi Amerikan kaikkein teknisimmistä kolumbialaisista sivilisaatioista. Ohjaa pystysuora malli, jossa rakennetaan vuoristojen eri korkeuksilla asennetut asemat päällystetyillä teillä ja ripustussilloilla, jotka liikkuvat paikasta toiseen.
Taironan jälkeläiset tunnetaan nykyään nimellä Wiwa, Arhuacos, Kankuamo ja Kogui. Nämä heimot säilyttävät edelleenkin joitakin esivanhempiensa taloudellisen järjestelmän jälkiä, vaikka laajoja muutoksia otettiin käyttöön Espanjan Amerikan saapuessa 15. vuosisadalla (Davis & Ferry, 2004).
Taloudellinen malli
Taironasin taloudellinen malli oli pystysuora leikkaus, joka noudattaa Andien vuoristoalueiden eteläpuolella sijaitsevien pre-inca-sivilisaatioiden periaatteita..
Tämä malli on ominaista, että sillä on keskimmäinen väestö, joka sijaitsee korkeimmassa osassa vuoria ja useita pienempiä asutuksia eri tuotantoalueilla. Jokainen ratkaisu on erikoistunut tiettyyn tuotantoalueeseen.
Taironan eliitillä oli määräysvalta resursseissa. Tässä mielessä eliitti hallinnoi hajautettuja resursseja pääkaupunkia ympäröivissä eri väestöryhmissä, pääasiassa rannikkoalueilla.
Erilaisten resurssien hallinnointi, joka johtuu siirtokuntien tuottavasta erikoistumisesta, mahdollisti monimutkaisemman sosiopoliittisen rakenteen kehittämisen, jossa kussakin yhteisössä oli korkein pää..
Taironasin tapauksessa on olemassa kaksi taloudellisen organisaation mahdollista skenaariota tai vaihetta, jotka selittävät, miten ne voisivat saavuttaa korkean tuottavuuden erikoistumisen aloilla, kuten maataloudessa, keramiikassa ja metallurgiassa (Dever, 2007).
Vaihe 1: talouden kasvu
Taironasin tuottava erikoistuminen ja taloudellinen malli riippuivat aluksi hajautetusta vallan yhteiskunnallisesta rakenteesta.
Tehtävät, kuten kylvö ja sadonkorjuu, keramiikka, metallurgia, kudonta, toteutettiin muun muassa yhteisessä tunneessa. Nämä yhteisöt koostuivat yleensä saman perheen jäsenistä ja niillä oli vaakasuora voima.
Suunta yhteiseen päämäärään, tuotannollisten toimintojen kehittämiseen ja etniseen samankaltaisuuteen ja affiniteettiin tarpeisiin johtanut johti siihen, mitä tuotettiin yhteisön ja ympäröivien asukkaiden keskuudessa. Tämä taloudellisen kehityksen malli johti vähitellen siirtokuntien ja kylien kasvuun.
Jokainen kylä oli vastuussa yhteisön ja sen lähialueiden jäsenten tarpeiden täyttämisestä. Näin jokainen kylä erikoistui tiettyjen tavaroiden tuotantoon, jotka myöhemmin vaihdettiin muiden yhteisöjen jäsenten kanssa hierarkkisten rakenteiden ulkopuolella olevan taloudellisen mallin avulla (Langebaek, 2005)..
Tämä kasvavan talouden malli syntyi kotimaan taloudesta, jossa johtaja tai päällikkö ei ollut tarpeellinen resurssien tehokkaan jakelun aikaansaamiseksi.
Tämä taloudellinen malli, jossa jokainen huvila on erikoistunut tiettyjen tavaroiden tuotantoon, johtaisi kuitenkin huviloiden väliseen riippuvuuteen ja johdon pääjohtajan keskittämiseen..
Vaihe 2: Talous alaspäin
Kun huviloiden riippuvuussuhteet luotiin, oli välttämätöntä valita johtajia kustakin kylästä, joka vastaa kaupallisten suhteiden hallinnasta..
Näistä johtajista tuli eliitti, joka sitten kehittyisi keskittämään resurssien hallinnan ylin johtajan päähän. Tällöin talous menettää värisävynsä ja ottaisi laskevan mallin.
Korkeimpien johtajien ulkonäkö johtui suurelta osin erilaisten Taironan heimojen taloudellisesta epätasa-arvosta. Tällä tavoin kukin pää vastaisi alueen hallitsemisesta ja useiden yhteisöjen valvonnasta samaan aikaan, saamalla hallinnan valtavasta talouden ja resurssien sektorista..
Laskevan talouden logiikka viittaa siihen, että pomo pystyy hallitsemaan hänen vastuullaan olevien yhteisöjen tuotantoa ja hyödyttämään yhteisön jäseniä tuotettujen tuotteiden kanssa..
Tämän mallin ydin johtaisi entistä monimutkaisempien taloudellisten suhteiden kehittämiseen, jotka johtuvat keskitetyn toimivallan ja yhteiskuntien hierarkian vuorovaikutuksesta.
Kaupallinen toiminta ja toimeentulo
Espanjalaisten saapuessa Taironas-yhteisöt rakentaisivat viljellyt terassit ja kivimuurit suojelemaan viljelykasveja. Osa näistä rakenteista on nähtävissä tänään Koguisin alueella.
Taironasille peruselintarvikkeiden, kuten maissin, viljely oli niiden talouden kannalta olennainen, mutta tämän elintarvikkeen kovuus johti siihen, että Taironas kehitti keittotekniikoita, jotka mahdollistivat niiden pehmenemisen, vaivaamisen ja syödä sen pehmeämmässä tilassa.
Vuosisatojen ajan ja kreolien talonpoikien syntyminen espanjalaisten saapumisen jälkeen otettiin käyttöön elintarvikkeiden, kuten banaanien, kurpitsojen ja hedelmäpuiden, viljely. Tällä tavoin Taironan taloutta muutettiin ja sen viljelykasvit siirrettiin vuoristojen korkeampiin osiin (Quilter & Hoopes, 2003).
Päivittäiset käyttökohteet
Taironasin aineellinen kulttuuri oli varsin yksinkertainen, siksi päivittäiset esineet, kuten vaatteet, keittiövälineet, amphorat ja astiat, ja jopa riippumatot, olivat melko yksinkertaisia eikä niille ole annettu suurta merkitystä. Siksi nämä esineet eivät olleet edustavia Taironan taloudessa (Minahan, 2013).
Kaupallinen vaihto
Kaupalliset vaihto-suhteet olivat vuosisatoja Taironan heimoissa. Raakasokerin ja tiilien vaihtaminen talonpoikien kanssa muista maista ja jopa talonpoikaisviljelijöistä espanjalaisten saapumisen jälkeen antoi Taironalle mahdollisuuden levittää erilaisia erikoistuotteita, kuten rautatyökaluja, suoloja ja aurinkokuivattuja elintarvikkeita..
Työnjako
Taironan taloudessa sekä miehet että naiset työskentelivät maassa, auttoivat vaatteiden ja tarvikkeiden rakentamiseen ja valmistukseen.
Sukupuolten välinen ero oli kuitenkin huomattava, sillä miehet olivat ainoat, jotka voisivat harjoittaa keramiikkaa, kokan istutusta ja infrastruktuurin ylläpitoa, ja naiset joutuivat kuljettamaan vettä, keittämään ja pestä vaatteita. (Kaupunki, 2016)
viittaukset
- Burgos, A. B. (12. toukokuuta 2016). Kolumbia pieneen maahan COLOSSAL HISTORY. Haettu osoitteesta The Taironas: colombiashistory.blogspot.com.co.
- City, T. L. (2016). Kadonnut kaupunki. Haettu osoitteesta The Tayrona People: laciudadperdida.com.
- Davis, W. & Ferry, S. (2004). National Geographic. Haettu osoitteesta Keepers Of The World: ngm.nationalgeographic.com.
- Dever, A. (2007). Taironan talous. A. Dever, ERITYISET YHTEISÖN SOSIAALINEN JA TALOUDELLINEN KEHITTÄMINEN (s. 16-18). Pittsburg: Pittsburgin yliopisto.
- Langebaek, C. H. (2005). Taustaa: Arkeologinen sekvenssi. C. H. Langebaek, Santa Marta Baysin espanjalainen väestö (sivu 8) Pittsburg: Pittsburgin yliopisto.
- Minahan, J. B. (2013). Arawaks. Julkaisussa J. B. Minahan, Amerikkalaisten etniset ryhmät: Encyclopedia: Encyclopedia (s. 36-38). Santa Barbara: ABC-Clio.
- Quilter, J., & Hoopes, J. W. (2003). Kolumbialaisen kultaisen työn poliittinen talous: neljä esimerkkiä Pohjois-Amerikasta. sisään Kulta ja valta muinaisessa Costa Ricassa, Panama ja Kolumbiassa (s. 259-262). Washington D.C: Dumbarton Oaks.