Bogotazo Syyt ja tärkeimmät seuraukset

El Bogotazo tapahtui 9. huhtikuuta 1948, kun liberaali johtaja ja Kolumbian presidenttiehdokas Eliécer Gaitán kuoli lähellä omaa työtoimistoaan. 

Raivoissaan he hyökkäsivät toimistoja ja poliisiasemia ryöstelykauppojen lisäksi. Väkivalta ja tuho olivat sellaisia, että vallan kiistan osapuolet sopivat, että heidän pitäisi lopettaa mellakka.

Ja vaikka he yrittivät, menestys oli tyhjä, joten he päättivät päästää tempers rauhoittumaan spontaanisti. Tehokkaat mellakat päättyivät seuraavana aamuna.

Vaikka se kesti vain yhden yön Bogotassa, tämän tapahtuman kuolevaisuuden tasapaino oli 3000 ihmistä, kun taas aineelliset vahingot sisälsivät tuhoutuneita katuja ja kirkkoja, kouluja ja julkisia rakennuksia tuhoutui kokonaan. Lisäksi se aiheutti häiriöitä muissa Kolumbian paikkakunnissa, joissa oli myös tuhoa ja kuolemaa.

Tämän tosiasian ilmeinen spontaanisuus ei kuitenkaan ollut sellainen ja sen syyt juurtuvat edelleen ajassa taaksepäin, koska sen seuraukset näyttävät kärsivän jopa Kolumbian yhteiskunnasta.

Bogotatson syyt

Vaikka ei ole avointa yksimielisyyttä tästä, sosiaalinen ja poliittinen syrjäytyminen on ollut paljon painoarvoa konflikteissa, joita tämä maa on kokenut, myös bogotazo. Esimerkiksi Kolumbian poliittista elämää ovat hallinneet kaksi joukkoa 1800-luvun alkupuoliskon jälkeen: liberaalipuolue ja konservatiivipuolue.

Konservatiivipuolue koostuu varakkaista ja maanomistajien luokasta, joka on hyvin lähellä katolista kirkkoa, joka kannattaa keskitettyä ja hierarkkista tilaa.

Samaan aikaan liberaalipuolue koostuu kaupallisesta luokasta ja suosii hajautettua valtiota, kansainvälistä kauppaa ja maatalouden kehitystä Kolumbiassa sekä kirkon ja valtion erottamista..

Vaikka he ovat pysyneet vallassa monta vuotta, on tiedossa, että he eivät edustaa Kolumbian yhteiskunnan massojen etua, ja siinä on väite, jonka mukaan tämän tilanteen aiheuttanut poliittinen syrjäytyminen on edistänyt Kolumbian konfliktia..

Liberaalipuolue hallitsi valtaa vuosina 1850 ja 1875, ja konservatiivit tulivat siihen 1880-luvun puolivälissä.

Ainoastaan ​​konservatiivisen Rafael Núñezin hallinnoinnissa laadittiin vuonna 1886 uusi perustuslaki, joka institutionalisoi monet hänen puolueensa arvot, jättämällä liberaalit ja muut poliittiset suuntaukset pois pelistä seuraavien 44 vuoden ajan.

Sodan tunnelma lisääntyi tänä aikana, koska käytännössä oli olemassa kahdenlaisia ​​syrjäytymistä:

• Yksi massoista.
• Yksi poliittisesta oppositiosta.

Tämän poissulkemisen kyseenalaistivat 1940-luvun lopulla liberaali Jorge Eliécer Gaitán, joka edisti maatalousuudistusta ja sosiaalista osallisuutta, molemmat kohteet, joita hallitsevat puolueet kieltäytyivät, mutta jotka olivat Kolumbian massojen takia, jotka näkivät Gaitánissa puolustajan , pelastajalle.

Jorge Eliecer Gaitán oli tullut populistiseksi johtajaksi liberaalissa puolueessa, joka kannatti Ospinan hallitusta vastaamaan kansan sosiaalisia tarpeita ja hyväksyi sosiaalisesti liberaalin politiikan.

Gaitán vaati hänen vaatimuksessaan ja karisminsa myötä joukkoja ja yhdistyneitä kaupunkityöntekijöitä ja talonpoikia. Seuraajien määrä kasvoi ja kaikki näytti osoittavan, että hän voittaisi seuraavat presidentinvaalit.

Että 9. huhtikuuta, kun yhteisö tiesi kuolemastaan, reagoi väkivaltaisesti, jolloin syntyi bogotatso, vihanpurkaus työväenluokan ja oligarchian välillä, joka oli syönyt tuhansien päivien 1899-1902 sodan jälkeen, ja hallituksissa, jotka noudattivat kyseistä päivämäärää.

Gaitánin kuoleman myötä kuoli myös toiveita muutoksista Kolumbian vallan hallintatavoissa ja syntyi verinen aika, joka on asunut kyseisessä maassa ja jota kutsutaan väkivallaksi..

vaikutus

Väkivaltaa leimasi puolueellinen poliittinen kilpailu ja maaseudun banditry, joka tapahtui vuosina 1948 ja 1958. Väkivaltaiset tapahtumat tapahtuivat lähes koko maassa, erityisesti Andeissa ja Llanosissa..

Vaikka tämä tapahtui, Mariano Ospinan hallitus alkoi painostaa; kiellettiin julkiset kokoukset, ampui kaikki liberaalikuvernöörit ja sulki kongressin.

Lopulta kaikki liberaalit erosivat ministeritasolta paikalliselle tasolleen protestissaan eivätkä esittäneet ehdokkaansa vuoden 1949 presidentinvaaleihin. Tämän seurauksena Laureano Gómez oli ainoa konservatiivinen ehdokas.

Tämä hallitus alensi kansalaisvapauksia, peruutti työehtosäännökset asetuksella, lakkautti ammattiliitot, sensuroi lehdistön ja kontrolloi tuomioistuimia.

"Väkivallan" korkeudessa Gómezin toimeksiannon mukaan laskettiin jopa 1000 kuolemaa kuukaudessa.

Tämä tosiasia ja ylivoimainen tukahduttaminen vähentivät tukea Gómezille, joka vuonna 1951 jätti Roberto Urdaneta Arbeláezin väliaikaiseksi presidentiksi, kun taas toipui joitakin terveysongelmia.

Ennen eläkkeelle siirtymistä vuonna 1953 kansallinen etujärjestö, jonka muodostivat maltilliset konservatiivit, liberaalipuolue ja asevoimat, antoi vallankaappauksen, joka antoi puheenjohtajavaltiolle Gustavo Rojas Pinillan..

Viiden vuoden kuluttua heillä oli määrä hallita "väkivaltaa", joka päättyi vuonna 1958, kun hän oli vaatinut 200 000 ihmishenkeä ja aiheuttanut tuhansien ihmisten lähtöä ja pelkoa jäljellä oleville..

Vaikka tämä etu päättyi joukkomurhiin, se rajoitti myös Kolumbian demokratian muodollisia näkökohtia, luoden edellytykset aseellisten ryhmien syntymiselle, jotka kyseenalaistivat eliitin hallituksen auktoriteetin, kuten kolumbialaisten sissisarjojen tapauksessa: FARC ja FARC ELN vuonna 1964 ja M-19 vuonna 1970.

Nykyinen neuvotteluprosessi lopullisen rauhan saavuttamiseksi Kolumbiassa on tämän tapahtumaketjun viimeisin vaihe.

viittaukset

1. Keskeisen tiedustelupalvelun salainen tiedosto. Bogotazo. Haettu osoitteesta: cia.gov.
2. Gillin, Joel (2015). Ymmärtää Kolumbian konfliktin syyt: poliittinen syrjäytyminen. Palautettu osoitteesta: colombiareports.com.
3. Väkivalta latinamerikissa (s / f). Haettu osoitteesta latinamericanstudies.org.
4. Minster, Christopher (2017). Bogotazo: 9. huhtikuuta 1948. Haettu osoitteesta thinkco.com.