10 Ranskan vallankumouksen syyt ja seuraukset
Ranskan vallankumouksen syyt ja seuraukset Ne heijastavat ajan kouristavaa yhteiskuntaa. Tärkeimpiä syitä ovat taloudellinen epävakaus, ja yksi tärkeimmistä seurauksista oli ihmisoikeuksien tunnustaminen.
Ranskan vallankumous alkoi vuonna 1789 Bastillen otolla. Ranskan hallituksen seuranneiden kymmenen vuoden aikana kriisi alkoi, sen kuningas teloitettiin ja vallankumouksellisten ryhmät taistelivat vallan puolesta.
Ranskan vallankumouksen syiden ymmärtämiseksi on ymmärrettävä, miten Ranska toimi. Se oli monarkia, jota hallitsi kuningas, jolla oli täysi valta hallitusta ja sen ihmisiä kohtaan. Ranskalaiset jaettiin eri yhteiskunnallisiin luokkiin: pappeuteen, jaloihin ja plebeilaisiin. Plebeilaisia hyödynnetään ja niillä ei ollut korkeampien luokkien etuoikeuksia.
Vuonna 1789 hallitus aloitti taloudellisen ja poliittisen kriisin. Nälänhätä, joka on yhdistetty heikon kuninkaan ja uusien poliittisten ajatusten kanssa, teki vallankumouksen. Tämän seurauksena perustettiin ensimmäinen perustuslaki ja syntyi demokraattinen tasavalta. Lisäksi vallankumoukselliset ideat levisivät Amerikkaan.
indeksi
- 1 Ranskan vallankumouksen syyt
- 1.1 Taloudellinen epävakaus
- 1.2 Valaistumisen ajatukset
- 1.3 Nälänhätä väestön keskuudessa
- 1.4 Kuninkaan voiman menettäminen
- 1.5 Taistelu luokkien välillä
- 2 Ranskan vallankumouksen seuraukset
- 2.1 Domino-vaikutus muissa kierroksissa
- 2.2 Tasavallan ja demokratian kehitys
- 2.3 Uusi perustuslaki
- 2.4 Hierarkkisen yhteiskunnan poistaminen
- 2.5 Kirkon ja valtion erottaminen
- 2.6 Ihmisoikeuksien luominen
- 2.7 feodaalisesta taloudesta kapitalistiseen talouteen
- 2.8 Kirkon omaisuuden kansallistaminen
- 2.9 Syntyy uusi keisari
- 2.10 Mayorazgon loppu
- 2.11 Virta porvariston käsissä
- 2.12 Uusi metrinen järjestelmä
- 3 Viitteet
Ranskan vallankumouksen syyt
Taloudellinen epävakaus
Ranskan taloudellinen tilanne oli huono johtuen aikaisempien hallitsijoiden, kuten Louis XIV: n ja Louis XV: n sodista. Lisäksi Louis XVI: n valtakauden aikana kuninkaallinen varanto tyhjennettiin Queen Marie Antoinetten ylimääräisten kustannusten vuoksi.
Tilanteen parantamiseksi Louis XVI palkkasi useita valtiovarainministereitä, jotka yrittivät parantaa tilannetta, mutta kaikki epäonnistuivat. Lopuksi hän viittasi Charles de Calonnen valtiovarainministeriksi vuonna 1783, joka otti lainapolitiikan vastaan kuninkaallisen tuomioistuimen kustannusten kattamiseksi.
Tämän politiikan vuoksi Ranskan kansallinen velka kasvoi 300 000 000 frangista 600 000 000: een vain kolmen vuoden aikana. Tästä syystä Calonne ehdotti veron asettamista kaikille yhteiskuntaluokille, jotka kuningas hylkäsi.
Tässä tilanteessa kuningas kutsui eräänlaista yleiskokousta, joka toi vain enemmän taloudellista epävakautta ja joka oli yksi Ranskan vallankumouksen tärkeimmistä syistä..
Valaistumisen ajatukset
Ranskan satoja vuosia ihmiset olivat sokeasti seuranneet kuntia ja hyväksyneet alimman asemansa yhteiskunnassa. 1700-luvulla kulttuuri alkoi kuitenkin muuttua; Edistettiin ajatusta yhteiskunnasta, joka perustuu syihin eikä perinteisiin.
Valaistuminen esitti uusia ideoita, kuten vapautta ja tasa-arvoa. Uskonnollisen porvarillinen alkoi kyseenalaistaa koko järjestelmän, joka oli myös amerikkalaisen vallankumouksen innoittama.
Nämä uudet ajatukset alkoivat laajentaa koulutettujen luokkien joukossa, ja pääteltiin, että Voltairen, Rousseaun ja Montesquieun ideoiden soveltamiseen tarvittiin vallankumous.
Nälänhätä väestön keskuudessa
Elintarvikkeiden puute, etenkin 1788- ja 1789-luvun maatalouskriisin jälkeen, sai aikaan tyytymättömän tyytymättömyyden: plebeilaiset söivät pääasiassa leipää selviytymään.
Ranska koki tuolloin suuren nälänhädän. Viljamarkkinoiden sääntelyn purkamisen seurauksena leivän hinta kasvoi ja ihmiset olivat nälkäisiä ja epätoivoisia. Tämä sai massat kapinoimaan ja luomaan mellakoita.
Kuninkaan voiman menettäminen
Kuningas Louis XVI oli menettänyt valtaa hallituksessa. Hän oli heikko kuningas, joka ei tiennyt plebeilaisten tilanteen vakavuutta.
Ylempi luokka muodosti kansallisen kokouksen, joka pakotti kuninkaan tekemään uudistuksia, mutta kuningas ei lopulta noudattanut. Niinpä kuningas ei ollut ristiriidassa tavallisten kanssa, mutta hän ei voinut olla samaa mieltä aatelisten kanssa toteuttaa uudistuksia.
Taistelu luokkien välillä
Osa papistosta (korkea pappi) hyödynsi plebeialaisia eri tavoin elämällä elämää, joka oli täynnä ylellisyyttä ja ylellisyyttä kolmannen luokan kurjuuteen nähden.
Siksi tavalliset ihmiset kokivat halveksuntaa heitä kohtaan. Ja toisaalta aateliset eivät kiinnittäneet huomiota yleisön tarpeisiin.
Mutta porvaristo (juristit, lääkärit, kirjailijat, yrittäjät, mm.) Olivat kehittyvä ja koulutettu sosiaalinen luokka, jolla on enemmän asemaa ja rahaa kuin tavalliset; aiemmin he olivat kuuluneet tavallisten ihmisten kolmanteen luokkaan.
Porvaristo pyrki saavuttamaan sosiaalisen tasa-arvon papiston ja aatelisten kanssa, joten he vaikuttivat ja rohkaisivat yleisöjä aloittamaan vallankumouksen.
Tämän seurauksena tavalliset ihmiset tulivat kapinalliseksi, ja porvarillinen ja alempi papisto tukivat niitä, jotka eivät hyväksyneet muiden tuhlaavaa elämää.
Ranskan vallankumouksen seuraukset
Domino-vaikutus muissa kierroksissa
Ranskan vallankumouksen aikana kaikki ranskalaiset miehet vapautettiin ja niitä pidettiin laillisina kansalaisina. Tämä innoitti orjan kapinaa Amerikassa ja itsenäisyyden liikkeitä.
Latinalaisessa Amerikassa Simón Bolívar ja José de San Martín vapauttivat suurimman osan Etelä-Amerikasta. Vuoteen 1830 mennessä useimmat Latinalaisen Amerikan maat olivat vapaita.
Euroopassa oli samankaltaisia kapinoita. Ranskan vallankumous oli kipinä, joka käynnisti myöhemmät vallankumoukset ympäri maailmaa.
Tasavallan ja demokratian kehitys
Yksi Ranskan vallankumouksen seurauksista oli tasavallan kehitys, ei vain Ranskassa, vaan myös monissa muissa maissa.
Kansakunta, ei kuningas, tunnustettiin valtion suurimmaksi auktoriteetiksi. Ranskassa tämä tehtiin virallisesti, kun tasavalta perustettiin vuonna 1792. Kirjallisissa perustuslaeissa otettiin käyttöön edustajakokous ja kansanäänestyksellä valittu lainsäätäjä.
Uusi perustuslaki
Vallankumous rikkoi feodaalisen monarkian hegemonian ja avasi tietä uuden perustuslain antamiselle, joka määritteli perustuslaillisen monarkian hallitusten muotoon; voima ei enää asu Jumalassa vaan ihmisissä.
Uusi perustuslaki päätyi maailman suurelle julistukselle: ihmisen oikeuksille. Niiden joukossa pidettiin perusoikeuksia, kuten vapautta, tasa-arvoa ja veljeyttä, niin sanottuja tasavallan periaatteita.
Ihmisoikeuksien julistus edistää artikkelissaan yksilöllistä ajatteluvapautta, lehdistöä ja uskontoa; tasa-arvo, joka edellyttää, että valtio takaa kansalaiselle lainsäädännölliset, oikeudelliset ja verotuksen alat; ja tae turvallisuudesta ja vastustuksesta sortoa vastaan.
Palvelus, papiston ja aateliston etuoikeudet päättyivät uudessa perustuslaissa, ja kolmen julkisen vallan erottaminen palautettiin maahan: toimeenpano-, lainsäädäntö- ja oikeuslaitos.
Hierarkkisen yhteiskunnan poistaminen
Ranskan hierarkkinen yhteiskunta jakautui yhteiskunnallisiin luokkiin, joissa aatelisto oli etuoikeutettu.
Se alkoi sisällyttää kansalaisuuden käsitteen ja tasa-arvon ennen lakia, joten valtion viralliset kannat alkoivat toimittaa - ainakin teoriassa - yksilöllisten ansioiden perusteella. Tämä johti siihen, että uudet miehet olivat virassa kaikkialla Ranskassa.
Kirkon ja valtion erottaminen
Kirkot ja valtio, joka on yhdistynyt vuosisatojen ajan, erotettiin toisistaan. Uskonnonvapaus perustettiin ja ei-katoliset saavuttivat kansalaisoikeuden. Siviilioikeudellinen avioliitto otettiin käyttöön vuonna 1792 avioeron myötä ja sukupuolten tasa-arvo saavutettiin hieman.
Ihmisoikeuksien luominen
Ranskan vallankumous johti Ranskan ihmisoikeuksien julistukseen, joka aiheutti monia keskusteluja ja keskusteluja ihmisoikeuksista, mukaan lukien orjien ja naisten oikeudet.
Ihmisoikeudet, jotka on otettu valaistumisen ihanteista, julistettiin virallisesti. Sanottiin, että Ranskan vallankumous oli ensimmäinen vallankumous, joka perustui ihmiskunnan oikeuksien teoriaan.
"Vapauden, tasa-arvon ja veljeyden" iskulause oli yksi edustavimmista vallankumouksellisista symboleista ranskalaiselle yhteiskunnalle.
Ranskan vallankumouksen ansiosta perustettiin ihmisoikeuksien tunnustamisen perusta luomalla liikkeitä orjuuden torjumiseksi ja feminismin tukemiseksi ympäri maailmaa..
Feodaalisesta taloudesta kapitalistiseen talouteen
Feodaalisen talouden mallin oli sopeuduttava kapitalistiseen talousjärjestelmään, joka toimii Ranskassa tähän päivään asti.
Feodaalisessa mallissa tuomioistuin ja sen ystävät olivat maan omistajia, ja kuka halusi työskennellä, sen oli maksettava tästä, ja siinä oli joukko hierarkkisia sosiaalisia jakaumia.
Feodaaliset tarjosivat suojaa vastineeksi kovasta työstä ja maan tuotantoon liittyvät palvelut vastasivat omistajaa, tässä tapauksessa feodaalinen herrasmies.
Suoja, jonka nämä herrat tarjosivat talonpoikaisille, olettivat, että he menettävät käytännössä kaikki heidän oikeutensa; he asuivat palvelemaan mestareitaan. Uuden hallintomuodon avulla luotiin järjestelmä maan jakamiseksi ja sen tuottamiseksi omavaraisuusmalliin.
Porvaristo ja talonpojat saivat paketteja maksuna heidän panoksestaan vallankumouksen hankkeeseen ja varmistivat prosessissa uskollisuutensa uudelle poliittiselle mallille.
Kirkon omaisuuden kansallistaminen
Ranskan vallankumous vaikutti kirkon ja valtion erottamiseen; näin kansalaisten ei pitäisi enää totella seurakuntaa, jos heidän omantunnonsa sanelee niin. Kirkko laitoksena menetti kaiken voimansa ja suuren osan oikeuksistaan.
Tässä uudessa tilanteessa oli mahdollista tarttua kirkolliseen omaisuuteen ja julistaa se kansalliseksi omaisuudeksi. Monet näistä kiinteistöistä myytiin ja rahaa käytettiin valtion kustannusten maksamiseen.
Lisäksi hyväksyttiin palkkojen maksaminen papeille, jotta heidät pakotettiin täyttämään verovelvollisuutensa, kuten muut ranskalaiset.
Uusi keisari on syntynyt
Vaikka Ranskan vallankumous toi vapauden ja demokratian, se herätti myös Napoleon Bonaparten kunnianhimoa.
Hänen pyrkimyksissään tuoda uusia ihanteita ympäri maailmaa hänestä tuli uusi keisari, jolle valta johti hänet luomaan sellaisen diktatuurin, jota valaistunut hetki ei koskaan kuvitellut..
Napoleonin valloituksilla oli niin suuri vaikutus, että vallankumous ja nationalismin, isänmaallisuuden ja demokratian ajatukset levisivät kaikkialla Euroopassa..
Mayorazgon loppu
Uusilla oikeuksilla perilliset alkoivat tasa-arvoisesti jakaa tavaroita. Ajatus ajatella, että jakamattomat tavarat peritään sukunimellä, joka on edustettuina perheen vanhimmassa pojalla, poistettiin.
Valta porvariston käsissä
Valaistuneet ihmiset, jotka osallistuivat ja edistivät Ranskan vallankumousta, kiistäisivät sitten vallan. Poliittisen sektorin pyrkimys säilyttää joitakin monarkiaa tukevia etuoikeuksia aiheutti sen, että monet kaikkein kykyisimmistä miehistä kuoli vastakkainasetteluissa ja hallitsivat lopulta porvariston.
Tämä porvaristo, joka koostui vallankumouksellisesta syystä avustaneista virkamiehistä ja kauppiaista, pysyi Napoleonin valtakunnan vallassa.
Uusi metrinen järjestelmä
Tarve rakentaa uusia instituutioita puhtaasti järkevän järjestelmän mukaisesti johti siihen, että tutkijat saivat aikaan uuden mittausjärjestelmän liiketoiminnan ja verotuksen standardoimiseksi.
Vuonna 1799 otettiin käyttöön metro- ja kilogrammamallit ja ne istutettiin Ranskaan vuonna 1801, myöhemmin laajennettiin muualle Eurooppaan.
viittaukset
- Ranskan vallankumous. Haettu osoitteesta open.edu
- Ranskan vallankumous. Palautettu britannica.comista
- Ranskan vallankumouksen syyt: poliittiset, sosiaaliset ja taloudelliset syyt. Haettu osoitteesta historydiscussion.net
- Ranskan vallankumous - aiheuttaa. Palautettu ducksters.comista
- Ranskan vallankumouksen historia. Haettu osoitteesta mtholoyke.edu
- Ranskan vallankumouksen syyt. Haettu osoitteesta wikipedia.org
- Mitkä olivat ranskalaisen vallankumouksen pitkän aikavälin tulokset / vaikutukset? Palautettu osoitteesta enotes.com
- Ranskan vallankumouksen vaikutukset (2017). Haettu osoitteesta thinkco.com.
- Baker, K. M., ranskalainen poliittinen ajatus Louis XVI: n hyväksymisessä. Journal of Modern History 50, (kesäkuu 1978). s: 279-303.
- Doyle, W. (1980). Ranskan vallankumouksen alkuperä. Oxford; New York: Oxford University Press.
- De l'Homme, D. D. (1789). et du Citoyen. Ihmisten ja kansalaisten oikeuksien julistus.
- Coulborn, R. (toim.) (1965). Feodalismi historiassa. Archon-kirjat. s. 25-34.
- Castelot, A. (2004) Napoleon Bonaparte: Kansalainen, keisari. Ateneo, Buenos Aires. s: 35-42.