100 parasta ilmausta Erich Frommista



Jätän sinut parhaaksi Erich Frommin lauseita (Saksa, 1900 - Sveitsi, 1980), filosofi ja psykoanalyytikko, joka kritisoi voimakkaasti länsimaista yhteiskuntaa sen suuren määrän julkaisuja. Hänen suosituimmista kirjoistaan ​​erottuu Rakastavan taiteen, vapauden pelko ja On tai olla?

Juutalaisen alkuperänsä vuoksi Fromm oli pakko siirtyä Amerikan mantereelle. Hänen tekstissään käsitellään laajasti rakkautta, vihaa, nationalismia, luontoa ja kulttuuria monien muiden aiheiden joukossa.

Hänet pidetään yhtenä amerikkalaisen psykoanalyyttisen kulttuurikoulun perustajista, joka keskittyy modernin ihmisen neuroosin ratkaisemiseen humanismin asettamisen kautta kulutus- ja taloudellisiin arvoihin nähden..

Saatat myös olla kiinnostunut näistä lainauksista psykologeilta, Freudilta tai Carl Jungiltä.

Frommin parhaat tarjoukset

-Vain henkilö, joka uskoo itseensä, voi uskoa toisiin.

-Elämän merkitys koostuu vain elävästä teosta.

-He ovat vain vauraita, jotka eivät halua enemmän kuin heillä on.

-Elämässä on vain yksi merkitys: elämä itsessään.

-Useimmat ihmiset kuolevat ennen syntymää. Luovuus tarkoittaa syntymistä ennen kuolemaa.

-Se ei ole rikas, jolla on paljon, mutta joka antaa paljon.

-Ihminen on ainoa eläin, jolle hänen oma olemassaolonsa on ongelma, joka on ratkaistava.

-Rakkaudessa on paradoksaalista, että kaksi olentoa tulevat yhdeksi, ja samalla ne ovat kaksi.

-Ihminen kuolee aina ennen kuin se syntyy kokonaan.

-Ihmisen biologinen heikkous on ihmiskulttuurin tila.

-Paradoksaalisesti se, että pystyä olemaan yksin, on edellytys rakkaudelle.

-Itsekkäät ihmiset eivät kykene rakastamaan toisia, eivätkä ne kykene rakastamaan itseään.

-Antaa on vahvuuden voimakas ilmentymä. Itse antamassaan teoksessa koen voimani, rikkauteni, voimani.

-Psyykkinen tehtävä, jonka ihminen voi ja jonka pitäisi perustaa itselleen, ei ole tuntea olonsa turvalliseksi, vaan voidakseen sietää turvattomuutta.

-Syynä on objektiivisesti ajattelu; emotionaalinen asenne takana on nöyryyttä.

-Rakkaudessa paradoksi ilmenee, että kaksi olentoa tulee yhdeksi ja kuitenkin kaksi.

-Moderni mies ajattelee menettävänsä jotain, aikaa, kun hän ei tee asioita nopeasti. Hän ei kuitenkaan tiedä, mitä tehdä, kun hän voittaa, paitsi tappaa hänet.

-Kuolema on värjätty koskettavalla katkeruudella, mutta ajatus kuolla ilman elämää on sietämätön.

-Nationalismi on meidän verilöylymme, se on meidän epäjumalanpalveluksemme, se on hulluutemme.
isänmaallisuus on hänen lahkonsa.

-Se tarkoittaa vain sitä, ettei turvautua petokseen ja petokseen vastineeksi mukavuudesta ja palveluista tai vastineeksi tunteista.

-Rakkaus ei ole luonnollinen, vaan vaatii kurinalaisuutta, keskittymistä, kärsivällisyyttä, uskoa ja narsismin tappiota. Se ei ole tunne, se on käytäntö.

-Sekä unelmat että myytit edustavat itsellemme tärkeitä viestejä itsellemme.

-Ehkä ei ole mitään ilmiötä, joka sisältää tuhoisan tunteen, joka on suurempi kuin moraalinen närkästys, joka johtaa kateuteen tai vihaan, joka on peitetty hyveeksi. 

-Eroottisessa rakkaudessa kaksi erotettua ihmistä tuli yhdeksi. Äidin rakkaudessa kaksi henkilöä, jotka olivat yksi erillään.

-Jos havaitsen pinnan pääasiassa toisessa henkilössä, ymmärrän pääasiassa erot, jotka erottavat meidät. Jos esitän itseni sisälle, ymmärrän hänen henkilöllisyytensä, veljeskuntamme suhteen.

-Mitä enemmän impulssi elämään on turhautunut, sitä voimakkaampi impulssi tuhoutumiseen; mitä enemmän elämää toteutetaan, sitä vähemmän on tuhoamisvoima. Hävittäminen on elämän lopputulos.

-Jos muut ihmiset eivät ymmärrä käyttäytymistämme, niin mitä? Pyyntösi, että teemme vain sen, mitä he ymmärtävät, on yrittää sanella käyttäytymme.

-Narsistisen tyytyväisyyden etsiminen johtuu tarpeesta kompensoida aineellista ja kulttuurista köyhyyttä.

-Ei voi olla täysin herkkä maailmalle ilman usein surua.

-Lähes ei ole mitään toimintaa tai hanketta, joka alkaa niin suurista toiveista ja odotuksista, ja samaan aikaan epäonnistuu niin usein kuin rakkaus. 

-Miljoonat ihmiset jakavat samoja mielenterveyden muotoja, ei tarkoita, että nämä ihmiset ovat johtoja.

-Ei ole sanaa kielellä, joka on prostituoitu enemmän kuin sana rakkaus.

-Elämällä ei ole merkitystä, paitsi juuri sitä, mitä kukin antaa omalle elämälleen paljastamalla kaikki hänen voimansa.

-Ihmiskunnan historia alkoi tottelemattomuudesta, ja se päättyy hyvin tottelevaisuuteen.

-Yhteiskunta olisi järjestettävä siten, että ihmisen sosiaalista ja rakastavaa luonnetta ei erotettaisi sen yhteiskunnallisesta olemassaolosta, vaan kokoontuisi yhteen.

-Ei voi olla vapautta ilman vapautta epäonnistua.

-Epäkypsä rakkaus sanoo: "Rakastan sinua, koska tarvitsen sinua." Aikuinen rakkaus sanoo: "Tarvitsen sinua, koska rakastan sinua".

-Ihmisellä on kaksi perussuuntausta: ottaa ja olla. Ottaa mukaan ostamalla ja omistamalla asioita, myös ihmisiä. Keskitytään kokemukseen: vaihtaa, harjoittaa ja jakaa muita ihmisiä.

-Ihmisen olennainen vaihtoehto on elämän ja kuoleman valinta, luovuuden ja tuhoavan väkivallan, todellisuuden ja illuusioiden välillä, objektiivisuuden ja suvaitsemattomuuden välillä, veljeskunnan ja itsenäisyyden, ylivallan ja jättämisen välillä.

-Kypsä vastaus olemassaolon ongelmaan on rakkaus.

-Ihmisen olennainen tehtävä elämässä on antaa valoa itselleen, tulla siitä, mitä hän todella on. Tärkein ponnistuksesi tuote on oma persoonallisuus.

-Jos olen mitä minulla on ja jos menetän mitä minulla on, kuka olen minä??

-Elämme asioiden maailmassa, ja meidän ainoa suhde heidän kanssaan on, että tiedämme, miten manipuloida tai kuluttaa niitä.

-Rakkaus on yleensä suotuisa vaihto kahden ihmisen välillä, jotka saavat parhaansa siitä, mitä he voivat odottaa, ottaen huomioon heidän arvonsa persoonallisuuksien markkinoilla.

-1800-luvulla ongelma oli, että Jumala oli kuollut. 1900-luvulla ongelma on, että ihminen on kuollut.

-Elämän vaikeuksien, takaiskujen ja tragedioiden hyväksyminen haasteena, joka sen voittaminen tekee meistä vahvemmaksi.

-Miksi yhteiskunta tuntee olevansa vastuussa vain lasten koulutuksesta eikä kaikenikäisten aikuisten koulutuksesta?

-Sanity on yksinkertaisesti tavanomaisen ajattelun puitteissa.

-Olemme yhteiskunta, joka on syvästi tyytymätön: yksinäinen, huolissaan, masentunut,
tuhoisa, riippuvainen; ihmiset, jotka ovat iloisia, kun tapamme ajan, jota yritämme aarreella.

-Kuka voisi sanoa, jos onnellinen hetki rakkaudesta tai hengityksen tai kävelyn ilosta aurinkoisena aamuna ja tuoreen ilman tuoksu eivät ansaitse kaikkia elämän vaivaa ja kärsimystä.

-Luovuuden edellytykset täytyy sekoittaa, keskittyä, hyväksyä konflikteja ja jännitteitä, tulla syntymään joka päivä, tuntea itsensä syy.

-Ihminen on luonnollinen evoluutio, joka on syntynyt vangin konfliktista ja erottamalla luonteesta ja tarve löytää yhtenäisyys ja harmonia siinä.

-Jos joku ei ole tuottavaa muissa näkökohdissa, ei myöskään ole rakkautta.

-Ei ole kiinnitetty riittävästi huomiota tylsyyden sanaan. Puhumme monista kauhistuttavista asioista, jotka tapahtuvat ihmisille, mutta emme yleensä puhu yhdestä pahimmasta: tuntea tylsää joko yksinäisyydessä tai, pahempaa, yrityksessä.

-Jos henkilö haluaa vain yhden ihmisen ja on välinpitämätön kaikille muille, heidän rakkautensa ei ole rakkaus, vaan symbolinen kiinnitys tai laajennettu itsekkyys.

-Ahneus on pohjaton kuoppa, joka pakottaa ihmisen ikuiseen ponnistukseen tyydyttääkseen tarvetta edes tyydyttämättä.

-Vapaus ei tarkoita lisenssiä.

-Ei ole mitään epäinhimillistä, pahaa tai irrationaalista, joka ei tuota minkäänlaista lohdutusta, jos se tehdään ryhmässä.

-Onko rakkaus taidetta? Sitten se vaatii tietoa ja vaivaa.

-Se, mitä useimmat ihmiset ymmärtävät kulttuurissamme rakastettavaksi, on periaatteessa suosion ja seksuaalisen houkuttelevuuden sekoitus.

-Rakkaus on ainoa järkevä ja tyydyttävä vastaus ihmisen olemassaolon ongelmaan.

-Viranomaisella ei ole sellaista laatua, että henkilöllä on fyysisiä ominaisuuksia tai ominaisuuksia. Viranomainen viittaa ihmissuhteeseen, jossa yksi henkilö tarkastelee toista paremmalla.

-Rakkaus on energiaa, joka tuottaa rakkautta.

-Ihminen on ainoa eläin, jonka olemassaolo on ongelma, joka on ratkaistava.

-Varmuuden etsiminen estää merkityksen. Epävarmuus on ainoa edellytys, joka kannustaa ihmisiä paljastamaan voimansa.

-Äiti-lapsi -suhde on paradoksaalinen ja tietyssä mielessä traaginen. Se vaatii äidin voimakkainta rakkautta, mutta juuri tämän rakkauden on autettava lasta etäisyydestä äidistä ja saavuttamaan täydellinen itsenäisyys.

-Olemme mitä teemme.

-Rakkaus on unioni jonkun kanssa tai jotakin itseäsi ulkopuolella, sillä edellytyksellä, että säilytetään oma yksilöllisyytesi ja eheys.

-Me kaikki unelmamme; emme ymmärrä unelmiamme, ja silti me toimimme ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut nukkumissa mielissämme, outo ainakin sen suhteen, mitä mielemme tekee loogisesti ja päättäväisesti, kun olemme hereillä.

-Äidin rakkaus on rauhaa. Sitä ei tarvitse hankkia, sitä ei tarvitse ansaita.

-Menneisyyden vaara oli, että ihmisistä tuli orjia. Tulevaisuuden vaara on, että nämä ihmiset voivat tulla robotteiksi.

-Vallankumouksellinen ja kriittinen ajattelija on aina jotenkin ulkopuolisen yhteiskunnan ulkopuolella ja samalla osa sitä.

-Samoin kuin massatuotanto edellyttää tavaroiden standardointia, sosiaalinen prosessi edellyttää ihmisen standardointia, ja tätä standardointia kutsutaan tasa-arvoksi.

-Oppiminen tarkoittaa sitä, että se on aina valmisteltu siitä, mitä ei ole vielä syntynyt, eikä samalla epätoivota, jos elämässämme ei ole syntymää.

-Luovuus vaatii rohkeutta vapauttaa varmuutta.

-Ahneus on pohjaton kuoppa, joka pakottaa henkilön loputtomiin ponnistuksiin tyydyttääkseen tarvetta ilman tyytyväisyyttä.

-Jos olen mitä minulla on ja jos menetän mitä minulla on, kuka olen minä??

-Kyky häiritä on kaiken luomisen lähtökohta taiteessa tai tieteessä.

-Terveys on vain se, joka on perinteisen ajattelun viitekehyksen sisällä.

-Kun kiivetä sosiaaliseen tikkaaseen, perversisyys käyttää paksumpaa maskia.

-Ihminen kuolee aina ennen kuin hän on täysin syntynyt.

-On lähes mitään toimintaa, joka alkaa niin monista toiveista ja odotuksista, mutta silti se epäonnistuu niin säännöllisesti kuin rakkaus.

- Aivan kuten rakkaus on suuntautuminen, joka viittaa kaikkiin esineisiin ja on ristiriidassa kohteen rajoittamisen kanssa, syy on inhimillinen tiedekunta, jonka täytyy kattaa koko maailma, jota ihminen kohtaa.

-Onnistunut vallankumouksellinen on valtiomies, epäonnistuminen on rikollinen.

-Tavallinen ihminen, jolla on poikkeuksellinen valta, on tärkein uhka ihmiskunnalle, ei paholaiselle tai paholaiselle.

-Rakkaus on päätös, se on tuomio, se on lupaus. Jos rakkaus oli vain tunne, ei ole mitään perustaa lupaukselle rakastaa toisiaan ikuisesti. Tunne tulee ja voi mennä. Miten voin arvioida, että se säilyy ikuisesti, kun minun tekoni ei merkitse tuomiota ja päätöstä?

-Todellinen oppositio on se, että egoon liittyvän miehen välillä, jonka olemassaolo on rakennettu periaatteella, jonka mukaan hänellä on vapaus ja joka on voittanut itsekeskeisyytensä.

-Rakkaus ei ole ensisijaisesti suhde tiettyyn henkilöön; se on asenne, luonteen järjestys, joka määrittelee henkilön suhdetta koko maailmaan kokonaisuudessaan, ei kohti rakkauden kohdetta.

-Nationalismi on meidän verilöylymme, se on meidän epäjumalanpalveluksemme, se on hulluutemme. Patriotismi on hänen kultti. Aivan kuten rakkaus yksilöä kohtaan, joka sulkee pois rakkauden toisiin, ei ole rakkaus, rakkaus maata kohtaan, joka ei ole osa ihmiskunnan rakkautta, ei ole rakkaus, vaan epäjumalanpalvelus.

-Infanil rakkaus noudattaa periaatetta: "Rakastan, koska olen rakastettu".
Aikuinen rakkaus seuraa periaatetta: "Minä rakastan, koska rakastan".
Epäkypsä rakkaus sanoo: "Minä rakastan sinua, koska tarvitsen sinua".
Aikuinen rakkaus sanoo: "Tarvitsen sinua, koska rakastan sinua".

-On naiivisesti oletettu, että se, että useimmat ihmiset jakavat tiettyjä ajatuksia ja tunteita, osoittavat näiden ajatusten ja tunteiden pätevyyden. Mitään kauempana totuudesta. Konsensusselvityksellä sinänsä ei ole mitään yhteyttä syyhön tai henkiseen terveyteen.

-Mitä yksi henkilö antaa toiselle? Hän antaa itselleen arvokkaimman, hänellä on elämänsä. Tämä ei tarkoita, että hän uhraisi elämänsä toiselle, mutta antaa hänelle sen, mikä siinä elossa on; hän antaa ilonsa, kiinnostuksensa, ymmärryksensä, tietonsa, huumorinsa, surunsa, kaikki ilmaisunsa ja ilmentymisensä siitä, mitä hänessä on elossa.

-Kriittinen ja radikaali ajattelu tuottaa vain hedelmää, kun se sekoittuu arvokkaimpaan laatuun, jota ihminen omistaa: elämän rakkaus.

-Rakastaminen tarkoittaa sitoutumista itsellesi ilman takuuta, antaa itsellesi täysin toivoa, että rakkautemme tuottaa rakkautta rakkaaseen henkilöön. Rakkaus on uskon teko, ja jolla on vain vähän uskoa, on myös vähän rakkautta.

-Vapaus ei ole jatkuva ominaisuus, jota meillä on tai ei ole. Itse asiassa ei ole vapautta paitsi sanana ja abstraktina käsitteenä. On vain yksi todellisuus: teko vapauttaa itsemme valintaprosessissa.

-Uskon vaatiminen vaatii rohkeutta, kykyä ottaa riskiä, ​​halukkuus ottaa vastaan ​​myös kipua ja pettymystä. Jokainen, joka vaatii turvallisuutta ja suojelua, koska elinolosuhteet eivät voi olla uskossa; joka lukkiutuu puolustusjärjestelmään, jossa etäisyys ja hallussapito ovat hänen turvavälineensä, hänestä tulee vanki.