Eettinen vastuu Merkitys, esimerkit



 eettinen vastuu se on implisiittisten tai nimenomaisten sopimusten täyttäminen siitä, mikä olisi sopiva ja kunnioittava toiminta alalla tai ammatissa. Sen tarkoituksena on taata toteutettavista toimista vastaavien henkilöiden oikea suorituskyky ja saavuttaa kaikkien mainittuun käytäntöön osallistuvien hyvinvointi..

Näin eettinen vastuu voi vaikuttaa mihin tahansa ammattiin, kuten lääketieteeseen, talouteen, oikeuteen ja geenitekniikkaan, vaikka se löytyy myös tieteen, taiteen, koulutuksen ja liike-elämän aloista..

Käytetään myös termiä eettinen vastuu ihmisoikeuksien, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja ympäristön alalla, koska näillä alueilla on myös tiettyjä käyttäytymismalleja, jotka ovat oikeita tiettyjen hiljaisten tai nimenomaisten sopimusten edessä ja toiset, jotka eivät..

indeksi

  • 1 Merkitys 
    • 1.1 Eettisen vastuun eri tyypit 
  • 2 Esimerkkejä 
  • 3 Viitteet 

merkitys

Jotta ymmärrettäisiin eettisen vastuun merkitys, on otettava huomioon neljä perustavaa laatua olevaa tekijää:

Ihmisen käyttäytyminen tai järkevä käyttäytyminen

Jotta henkilö olisi vastuullinen, hänen on oltava tietoinen toimiensa mahdollisista seurauksista. Tämä koskee myös sellaisia ​​henkilöryhmiä, kuten kansalaisjärjestöt, yritykset tai yritykset.

Henkilökohtaisen sosiaalisen ja oikeudellisen alan kunnioittaminen

Tämä tarkoittaa, että heidän käyttäytymisensä ei saa vaikuttaa muihin, eikä ennen kaikkea pidä rikkoa lakeja ja sääntöjä. Jos näin on, se olisi oikeudellinen vastuu.

Henkilön tai yhteisön on perustuttava hyvän käyttäytymisen periaatteisiin

Nämä periaatteet, joita voitaisiin kutsua eettisiksi, perustuvat moraalisiin arvoihin.

Tässä aiheessa on tarpeen selventää, että etiikka on teoria ja moraali on käytäntö. Tämän mukaan säännöt, joissa elämme, ovat moraalisia, ja järjestelmät, jotka ovat luoneet nämä säännöt, on eettinen.

Siksi kun olet sitä mieltä, että eettinen vastuu perustuu moraalisiin arvoihin, ymmärrätte, että ihmisillä pitäisi olla oma eettinen järjestelmä. Toisin sanoen järjestelmä, joka antaa niille mahdollisuuden etsiä moraalisia ohjeita arvioidakseen esimerkiksi, mikä on hyvää ja mikä on huono.

Vastuun laajuus

On olemassa tiettyjä käyttäytymismalleja, joita voidaan pitää eettisesti vastuullisina useilla aloilla.

Esimerkkinä voidaan mainita paikka raskaana olevalle naiselle, vammaiselle tai vanhukselle, koska tämä voi tapahtua liikenteessä tai julkisessa ympäristössä, kuten pankissa.

Normaalisti eettisellä vastuulla on kuitenkin alue, jolla sitä sovelletaan. Näin ollen kussakin tapauksessa voidaan arvioida tiettyjä käyttäytymismalleja ja erityisiä kysymyksiä.

Eettisen vastuun eri tyypit 

Ottaen huomioon, että tietyillä alueilla sovelletaan eettistä vastuuta, se voidaan luokitella seuraavasti:

Henkilökohtainen eettinen vastuu

Tässä otetaan huomioon yksilöllinen etiikka. Tämä merkitsee, kuten jo mainittiin, että henkilöllä on henkilökohtainen eettinen koodi, jonka avulla voidaan arvioida, mikä on tai ei voida tehdä hyvien tai huonojen, muiden muuttujien joukossa..

Tämä koodi muodostuu koko yksilön elämässä perheen eettisten arvojen kautta; uskonnossa; ystävät; koulutus; filosofia; perustelut jne. Se merkitsee myös sitä, että sitä voidaan muuttaa koko elämän ajan.

Sen soveltaminen nähdään ihmisen elämän kaikilla osa-alueilla, joiden kanssa se toimii ja missä se sijaitsee..

Sosiaalinen eettinen vastuu

Eettinen sosiaalinen vastuu liittyy läheisesti henkilökohtaiseen, koska jokainen on vastuussa siitä, mitä hän päättää ja tekee sen lisäksi, että hän tietää, että sillä on seurauksia muille.

Niinpä jokainen henkilö, jota pidetään kunnioittavana ja kunnioittaa muita. Hän pystyy empaattiseksi muiden ongelmiin, koska hän kunnioittaa myös omaa.

Joten, jolla on eettinen sosiaalinen vastuu, ei syrjitä ketään uskonnonsa, seksuaalisuutensa, taloudensa vuoksi. Siksi se taistelee sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja ihmisoikeuksien täyttämisen puolesta.

Ammatillinen eettinen vastuu

Nämä ovat suuntaviivat ja yleiset kriteerit, jotka ohjaavat henkilön käyttäytymistä heidän ammatinsa perusteella. Tämä koskee mainittua ammattilaista, mutta myös hänen käyttäytymistään suhteessa niihin, jotka häntä koskevat.

Myös säädökset, joita pidetään "hyvien tekniikoiden kanssa ristiriidassa", sekä ammattienvälinen suhde ja heidän esimiehensä. Nämä kriteerit on määritelty niin kutsutulla ammattietiikan koodilla, joka on saatavilla kullekin tietylle ammatille.

Yritys- tai yritysetiikka

Tässä tapauksessa vastuu kuuluu samalle yritykselle tai yritykselle. Yritys tai yritys haluaa ansaita voittoa kasvamaan. Voittojen etsiminen on kuitenkin eettisestä näkökulmasta sidoksissa myönteisesti maailmalle.

Tämä tarkoittaa sitä, että olemme vastuussa ympäristöstä, joka ei edistä sen paikan saastumista, jossa se sijaitsee. Se on myös sitoutunut työntekijöiden ja niiden tilojen turvallisuuteen, joissa he työskentelevät.

Eettinen ympäristövastuu

Tämäntyyppisessä vastuullisuudessa kaikki aiemmat on yhdistetty, koska sen mahdollistamiseksi tarvitaan henkilökohtaista, sosiaalista, ammatillista ja yritysten eettistä vastuuta.

Siksi se merkitsee yksilöllistä eettistä omatuntoa, joka heijastuu kaikkiin mainitun henkilön harjoittamiin toimiin. Hän on vastuussa kaikesta, mitä hän tekee kotonaan, paikkaan, jossa hän työskentelee, missä hän lepää, missä hän opiskelee ja missä hänkin viihdyttää..

Lisäksi eettisesti vastuussa oleva ympäristö edellyttää sitoutumista sellaisten politiikkojen tai ohjelmien suunnitteluun ja osallistumiseen, jotka hyödyttävät sitä.

esimerkit

Joitakin esimerkkejä, jotka voivat havainnollistaa eettistä vastuuta eri luokissaan, ovat:

Henkilökohtainen eettinen vastuu

Henkilö, joka löytää salkun rahalla, ja tekee sen mahdottomaksi.

Joku, joka kuulee, että he makaa ihmiselle ja paljastaa sen.

Tunnista omat virheet.

Sosiaalinen eettinen vastuu

Sitoumus yhdistyksenä lasten ruokaloiden auttamiseen.

Hyväksyminen homoseksuaalisten henkilöiden urheilujärjestössä.

Tarjoa apua heikoimmille, köyhimmille tai niille, jotka ovat joutuneet muuttamaan maastaan ​​uskonnollisista, poliittisista tai uskonnollisista syistä.

Ammatillinen eettinen vastuu

Lääkäri, joka ammatillisen valansa vuoksi ei hyväksy eutanasiaa, vaikka potilas olisi terminaalinen ja vaikka potilas ja perheenjäsenet sitä pyytävät..

Asianajaja, jolle yritys tarjoaa rahaa, jotta se ei jatka asiakkaan työhönsä, eikä hyväksy.

Yritys- tai yritysetiikka

Tämä esimerkki on itse asiassa tosiasia, joka tapahtui Philadelphiassa, Yhdysvalloissa. Kaksi afrikkalaisamerikkalaista miestä pidätettiin Starbucksin sisällä, koska he eivät kuluttaneet mitään. Julkisen mielipiteen - sosiaalisen eettisen vastuun seurauksena - Starbucks koulutti työntekijöitään rasistisesti herkiksi asiakkaille.

Samoin arvostetaan kaikkien työntekijöiden työtä riippumatta siitä, missä asemassa he työskentelevät organisaation sisällä.

Eettinen ympäristövastuu

Julkisuus ja tietoisuus kierrätyksen merkityksestä sekä kotona että kouluissa, kirkoissa, työpaikoilla jne..

Käytä polkupyörää liikkumaan ympäri kaupunkia moottoripyörän tai auton sijasta.

Älä heitä teollisia ja myrkyllisiä jätteitä niin yksilöllisesti kuin seinämaalien ylijäämä, ja teollisella tasolla, kuten paperiteollisuudessa syntyvät kemialliset jätteet heitetään makean veden lähteisiin..

viittaukset

  1. Arce Hochkofler, Fernando (2011). Nykyajan ihmisen eettinen vastuu. Revista Latinoamericana de Desarrollo Económicossa. Rlde nro 16, online-versio. scielo.org.bo.
  2. Donda, Cristina Solange (2013). Ammatillinen etiikka ja vastuu Lääketieteellinen tiedekunta. Córdoban kansallinen yliopisto. Palautettu osoitteesta cobico.com.ar.
  3. Honderich, Ted. Vapaa tahto, determinismi ja moraalinen vastuu - koko asia lyhyesti. Honderichissä Ted (ed) The determinism and Freedom Filosofian verkkosivusto. Ucl.ac.uk.
  4. Noonan, John T. Jr (rev). (1977). Katsaus: ammatillinen etiikka tai henkilökohtainen vastuu? Arvosteltu teos: Monroe H. Freedmanin lakimiehen etiikka. Stanfordin lain katsauksessa. Vol. 29, No. 2, pp. 363-370. Haettu osoitteesta jstor.org.
  5. Vastuulla. New World Encyclopedia. newworldencyclopedia.org.
  6. Strawson Peter F. (1962). Vapaus ja kaunaa. Watsonissa, Gary (ed) British Academy: n julkaisussa. Oup Oxford, Voi 48. s.1.25. Palautettu osoitteesta philpapers.org.
  7. Vargas, Manuel R. (2005). Revisionistin vastuullisuusopas. Filosofiset tutkimukset: Kansainvälinen lehti filosofiasta analyyttisessä perinteessä. Vol. 125, No. 3, pp. 399-429. Haettu osoitteesta jstor.org.
  8. Watson, Gary (1996). Kaksi vastuuta. Filosofisissa aiheissa. Voi 24, nro 2, vapaa tahto. Pp.227-24. Julkaisija Arkansasin yliopisto. Haettu osoitteesta jstor.org.