Mitkä ovat korkeimmat loogiset periaatteet?
loogisia periaatteita ovat ne tilat, jotka ohjaavat ajatteluprosessia ja antavat järjestystä, järkeä ja tarkkuutta.
Perinteisen logiikan mukaan nämä periaatteet ovat niin laajoja, että niitä sovelletaan matematiikkaan, fysiikkaan ja kaikkiin muihin tieteisiin.
Korkeimmat loogiset periaatteet heijastavat aineellisen maailman kohteiden puolia niin yksinkertaisia ja ilmeisiä, että ne esiintyvät kaikissa niissä.
Vaikka jotkut sanovat, että he ovat länsimaista mielivaltaa, totuus on, että ne ovat periaatteita, jotka ovat varmoja kuin yleisiä. Tämä on pohjimmiltaan kaksi syytä:
-Ne ovat itsestäänselviä.
-Heidän kieltämiseksi sinun täytyy perustaa itsesi niihin. Eli ne ovat väistämättömiä.
Näiden periaatteiden merkitys on, että sinun on perusteltava asianmukaisesti ratkaisuja analysoitaviin ongelmiin.
Tietäen periaatteet tai säännöt, jotka takaavat oikean päättelyn, auttaa ratkaisemaan mahdolliset ongelmat paremmin.
Ja tiede, joka on omistettu näiden periaatteiden tutkimiselle ja pohdinnalle, on logiikka.
Tämä kurinalaisuus voi olla:
a) teoreettinen: Koska se tarjoaa menetelmiä oikean ja väärän päättelyn erottamiseksi toisistaan.
b) käytäntö: Koska samaan aikaan se sallii oikean perustelun tunnistamisen, se mahdollistaa myös arvokysymyksen virheellisestä päättelystä.
Mitkä ovat korkeimmat loogiset periaatteet?
Perinteisen logiikan postulaatioita noudattaen korkeimmat loogiset periaatteet ovat:
Identiteettiperiaate
"A on A"
Tämä on periaate, joka merkitsee sitä, että kohde on se, mikä se on, eikä toinen.
Kaikilla aineellisilla esineillä on jotain, joka tunnistaa heidät, jotain luontaista ja muuttumatonta huolimatta muutoksista, jotka saattavat kärsiä ajan mittaan.
Tämä tarkoittaa sitä, että haasteena on tehdä selkeä erotus esineiden ominaisuuksista ja käyttää oikeita termejä tai sanoja kuvaamaan näitä ominaisuuksia.
On tärkeää korostaa, että tällä periaatteella viitataan esineisiin tai asioihin, joten se on ontologinen periaate.
On myös pidettävä mielessä, että päättelyssä käytettyjen sanojen merkityksen on oltava sama.
Tärkeintä on, että se täyttyy, kuten José Ferrater Mora on todennut, että "a kuuluu kaikkeen a". Toisin sanoen erityiset ominaisuudet (a) kuuluvat yksilölle ainutlaatuisella tavalla (a).
Toinen tapa tunnistaa identiteettiperiaate on:
Jos p, sitten p
p, kyllä ja vain jos p
Epäjohdonmukaisuuden periaate
Tämä on periaate, jonka mukaan on mahdotonta, että ehdotus on tosi ja väärä samaan aikaan ja samoissa olosuhteissa.
Kun oletetaan, että ehdotus on tosi tai väärä, logiikka edellyttää, että niistä johdetut ehdotukset hyväksytään todellisiksi tai vääriksi..
Tämä merkitsee sitä, että jos päätelmässä tehdään totuuden tai väärän arvon arvo, kun ehdotus muuttuu suhteessa siihen, mitä alussa oletettiin, tämä argumentti mitätöidään.
Tämä tarkoittaa sitä, että kun tietty totuusarvo on oletettu (tosi tai väärä), kyseisten arvojen on pysyttävä samana koko kehityksensä ajan.
Yksi tapa muotoilla tämä periaate olisi: "A: n on mahdotonta olla B eikä B samalla hetkellä".
Voi tapahtua, että esine on nyt jotain, ja että se ei ole myöhemmin jotain myöhemmin. Voi esimerkiksi olla, että kirja on myöhempi roska, löysät lehdet tai tuhka.
Vaikka identiteetin periaate määrää, että asia on asia, tämä ristiriitaisuusperiaate osoittaa, että asia ei ole kaksi asiaa samaan aikaan.
Poissulkevan kolmannen periaatteen
Samoin kuin ristiriitaisuusperiaate tarkoittaa, että ehdotus osoitetaan todeksi tai vääräksi, tämä periaate merkitsee kahden ainutlaatuisen vaihtoehdon valitsemista: "A on yhtä suuri kuin B" tai "A ei ole sama kuin B".
Tämä tarkoittaa, että kaikki on tai ei. Kolmatta vaihtoehtoa ei ole.
Sataa tai se ei sataa esimerkiksi.
Toisin sanoen kahden väitteen välillä, jotka ovat ristiriidassa keskenään, vain yksi on totta ja yksi on väärä.
Jotta perustelut olisivat oikeita, on ratkaisevan tärkeää luottaa yhden ehdotuksen totuuteen tai vääryyteen. Muuten se on ristiriidassa.
Tätä periaatetta voidaan esittää tai kuvata seuraavasti:
Jos on totta, että "S on P", on väärin, että "S ei ole P".
Riittävän syyn periaate
Tämän periaatteen mukaan mikään ei tapahdu ilman, että siihen olisi riittävästi syytä tapahtua eikä muuten.
Tämä periaate täydentää ristiriitaisuutta ja perustaa ehdotuksen totuuden.
Itse asiassa tämä periaate on kokeellisen tieteen kulmakivi, koska siinä todetaan, että kaikki mitä tapahtuu tapahtuu syystä, mikä tarkoittaa, että jos tämä syy on tiedossa, myös tulevaisuudessa tapahtuva tapahtuma voi olla tiedossa etukäteen..
Tästä näkökulmasta on tapahtumia, jotka näyttävät satunnaisilta vain siksi, että niiden syitä ei tunneta.
Se, että nämä syyt ovat tuntemattomia, ei kuitenkaan tarkoita, että niitä ei ole olemassa. He yksinkertaisesti paljastavat ihmisen älyllisen rajoituksen.
Riittävän syyn periaate sisältää tapahtumien selityksen. Etsi miksi asiat.
Kyse on selityksistä, jotka tehdään erilaisista menneistä, nykyisistä tai tulevista tapahtumista.
Tämä periaate perustuu myös edellisiin kolmeen, koska ehdotuksen on oltava tosi tai väärä, ja siihen on syytä.
Saksalainen filosofi Wilhelm Leibniz väitti, että "mitään ei ole olemassa ilman määräävää syytä tai syytä".
Itse asiassa Leibnizin osalta tämä periaate ja ristiriitaisuus säätelevät kaikkea ihmisen päättelyä.
Aristoteles oli se, joka ehdotti lähes kaikkia korkeimpia loogisia periaatteita lukuun ottamatta periaatetta, jonka Gottfried Wilhelm Leibniz ehdotti työssä pahan ongelma.
viittaukset
- Di Casto Elisabetta (2006). Looginen päättely Palautettu osoitteesta: conocimientofundamentales.unam.mx.
- Heidegger, Martín (s / f). Identiteetin periaate. Haettu osoitteesta: revistas.javeriana.edu.co.
- Moreland, J. (2015). Mitkä ovat kolme logiikan lakia? Haettu osoitteesta arcapologetics.org.
- Ramírez, Axel (2012). Filosofia II: Korkeimmat loogiset periaatteet. Palautettu osoitteesta: filosofiaminervaruizcardona.blogspot.com.
- Stanford Encyclopedia of Philosophy (2000) Aristotelesin logiikka. Haettu osoitteesta plato.stanford.edu.
- Meksikon kansallinen autonominen yliopisto (2013). Korkeimmat loogiset periaatteet. Haettu osoitteesta objects.unam.mx.