Mikä on päätelmä? Tyypit ja pääominaisuudet



päättely se on päätelmä tai lausunto, jossa otetaan huomioon todisteet tai tunnetut tosiasiat. Logiikassa päätelmä määritellään prosessiksi, jolla johdetaan loogisia seurauksia oletetuista oletuksista.

Lähtökohta määritellään myös todeksi annetuksi lausunnoksi, josta tehdään johtopäätös.

Joissakin tapauksissa päätelmä ei ole loogisesti johdettavissa oletetuista oletuksista, mutta sillä on tietty suhteellinen todennäköisyys näihin.

Sana päätelmä tulee keskiaikaisesta latinalaisesta inferentiasta, joka tarkoittaa "kantaa". Tätä termiä käytetään usein argumentin synonyyminä.

Päätelmä on mekanismi, jolla päättely tapahtuu. Nämä kaksi kulkevat käsi kädessä, ja on välttämätöntä noudattaa asianmukaista päättelyprosessia, jotta varmistetaan päättelyn pätevyys.

Charles Peircen panos

Tutkimus päätelmistä ja väitteistä rikastui filosofin ja matemaatikon Charles Sanders Peircen (1839-1914) työllä.

Hän osallistui merkittävästi induktion teoriaan ja metodologiaan ja löysi kolmannen tyyppisen päättelyn tai päätelmän: sieppauksen.

Niinpä Peircen luokittelu kattoi kolme olennaisesti erilaista, mutta ei täysin itsenäistä päättelytyyppiä: vähennys, induktio ja sieppaus..

Vaikka hänen elämänsä viimeisissä vaiheissa hän katsoi niitä kolmeksi eri tutkimusvaiheeksi erilaisten johtopäätösten sijasta, tämä luokitus on edelleen voimassa.

Kolme päätelmäratkaisua

1- Vähennys

Vähennys on prosessi, jossa saadaan päätelmä annetuista aksioomeista ja tosiasioista. Tämä tarkoittaa johtopäätöstä, joka perustuu käytettävissä oleviin tietoihin ja havaintoihin.

Johtopäätös voidaan tehdä soveltamalla modus ponens-sääntöä. Tämä päättelysääntö sanoo, että jos tiedämme, että sekä P että P → Q ovat totta, voidaan päätellä, että Q: n on oltava myös totta. Päätelmällä vähennys tunnetaan myös loogisena päätelmänä.

esimerkki

Axiom: Kaikilla nisäkkäillä on rintarauhasia.
Tosiasia / lähtökohta: Valaat ovat nisäkkäitä.
Päätelmät: Valaat ovat maitorauhasia.

2- Induktio

Toisaalta induktio edellyttää yleisen säännön (jota kutsutaan myös aksioomiksi) saamista tietyistä tai erityisistä havainnoista.

Tällainen päättely on vastakkainen deduktiiviselle. Pohjimmiltaan se tarkoittaa johtopäätösten tai johtopäätösten purkamista eri tiedoista, jotka ovat peräisin yleisestä. Tutkijat käyttävät induktiivista päättelyä hypoteesien ja teorioiden muodostamiseksi.

esimerkki

tiedot:

  1. Juan nukkuu alle kuusi tuntia ja herää väsyneeksi.
  2. Lucia nukkuu alle kuusi tuntia ja herää väsyneeksi.
  3. María nukkuu alle kuusi tuntia ja herää väsyneenä.
  4. Carlos nukkuu alle kuusi tuntia ja herää väsyneenä.

Päätelmä: Jos henkilö nukkuu alle kuusi tuntia, herää väsynyt.

3 - sieppaus

Tämäntyyppinen johtopäätös perustuu epätäydelliseen havaintojen sarjaan, mikä johtaa todennäköisimpään selitykseen.

Se perustuu hypoteesien tekemiseen ja testaamiseen parhaita saatavilla olevia tietoja käyttäen. Se liittyy usein olettamukseen sen jälkeen, kun on havaittu ilmiö, jolle ei ole selkeää selitystä.

esimerkki

Esimerkki tästä on testien tuloksiin perustuvat lääketieteelliset diagnoosit. Toinen esimerkki on oikeudenkäyntien tuomareiden päätökset, jotka perustuvat heille esitettyihin todisteisiin.

viittaukset

  1. Päättely. (s / f). Sanakirjassa.com Unabridged. Haettu 27. marraskuuta 2017 osoitteesta dictionary.com
  2. Päättely. (2017, marraskuu 08). Merriam Webster.comissa. Haettu 27. marraskuuta 2017 osoitteesta merriam-webster.com
  3. Iannone, A. P. (2013). Maailman filosofian sanakirja. Lontoo: Routledge.
  4. Bellucci, F. ja Pietarinen, A. V. (s / f). Charles Sanders Peirce: Logiikka. Filosofian Internet-tietosanakirja. Haettu 27. marraskuuta 2017 osoitteesta iep.utm.edu
  5. Kulkarni, P. ja Joshi, P. (2015). Tekoäly: Älykkäiden järjestelmien rakentaminen. Delhi: PHI Learning.
  6. Johnson, G. (2017). Väite ja päätelmä: Johdatus induktiiviseen logiikkaan. Massachusetts: MIT Press.
  7. Velleman, D. J. (2006) Miten osoitetaan: Strukturoitu lähestymistapa. New York: Cambridge University Press.
  8. Bradford, A. (2017, 24. heinäkuuta). Deduktiiviset perustelut vs. Induktiivinen perustelu
    Live-tieteessä. Haettu 27. marraskuuta 2017 osoitteesta livescience.com