Mikä on Ad Misericordiam? (esimerkkien kanssa)



Väite Ad Misericordiam se on vetoomus uskonnollisuuteen saavuttaa vakaumus, kun ei ole mitään väitteitä. Se on harhautus, johon liittyy tunteiden manipulointi rangaistuksen välttämiseksi.

Hyvä esimerkki olisi: "Herra Poliisi, olen läpäissyt punaisen valon, koska olen kiire. Minun äitini on internoitu ja minun on otettava käskyt sanatorioon, jotta he voisivat käyttää häntä. Ole hyvä, älä hienoa minua ".

Tässä esimerkissä on kyse syytön perustelusta, jota ei voida todentaa. On mahdotonta tarkistaa, onko se kertonut totuuden tai onko se harhaanjohtava.

Ad Misericordiam: etsi armoa kiistämättä tosiasioita

Tämäntyyppiset valittajat löytyvät paljon tuomioistuimissa, joissa tosiseikat jäävät pois. Kyse on siitä, että tuomaristossa vallitsisi hurskaus.

Tällä tavoin se tarkoittaa, että uhri on kääntynyt uhriin ja väittänyt syytetyn elämän tilanteissa. Tämä harhautus on yleensä valitus, kun todisteet eivät suosi syytettyä.

Argumentin avulla näytetään Ad Misericordiamin henkilökohtaisia ​​elämänolosuhteita, olivatpa he syytetyn sosiaalisia, taloudellisia, työ-, perhe- tai opetustoimia, jotta hänet voidaan vapauttaa teoksesta.

esimerkit

-"Tuomari, asiakas ei tappanut miehensä. Se on tarpeeksi jäänyt yksin ".

-"Tuomariston herrat, asiakas ei halunnut tappaa poikaansa." Me kaikki tiedämme rakkauden, jonka isä tunnistaa lapsilleen. Jos hän hylkäsi hänet 5-vuotiaana, se johtui siitä, ettei hän voinut tukea itseään, paljon vähemmän voisi tehdä sen poikansa kanssa. Voit kuvitella moraalisen vahingon, joka on lapsen menettäminen. Moraalisen vahingon lisäksi aiomme ottaa häneltä vapauden samalle rikokselle? ".

-"Meidän täytyy hyökätä tähän maahan, koska he kehittävät ydinohjelmia, jotka ovat vaarallisia ihmiselle".

-"Herra tarkastaja, jos sinä hienosti minua, en pysty ruokkimaan neljäätoista lasta".

-"Jos jätät minut, luulen että tapan itseni".

-"Professori, isäni on hyvin sairas. Jos viivästytte minua, voisin antaa sinulle jotain, ja sinusta tuntuu syylliseksi ".

-"Et voi tuomita sitä! Jos hän varastaa ruokkia köyhiä! ".

-"Tuomariston herrat, minun asiakkaani piti nähdä vanhempiensa kuolemassa, mutta pitää mielessä, että hän on juuri tullut orvoksi".

-"Herra Poliisi, älä raahda minua, käännyin vasemmalle, koska poikani lähtee koulusta ja alkaa itkeä, jos hän ei näe minua. Et halua muodostaa traumaa ja tuntea syyllisyyttä ".

-"Ymmärrän, tarkastaja, mutta olin ylinopeutta, koska ystävä tarvitsee verta ja olen ainoa, joka voi lahjoittaa hänelle. Olen hänen ainoa pelastuksensa ".

-"Boss, en varastaa työkalua, lainoin sen vain korjaamaan talon vesiputken, koska lapseni ovat kosteat siitä".

-"Tuomari, asiakkaani lapset eivät olleet syöneet päiviä, siksi hänen oli varastettava rahaa. Kuka ei olisi, jos heidän lapsensa ovat nälkäisiä? "

viittaukset

  1. "Argumento ad misericordiam" Wikipediassa. (Joulukuu 2016). Haettu syyskuussa 2017 Wikipediasta: es.wikipedia.org
  2. "Esimerkkejä ad misericordiamista" Retoricasissa (helmikuu 2015). Haettu syyskuussa 2017 Retoricasista: retoricas.com
  3. "Argumentum ad misericordiam" Xingissä (marraskuu 2010). Haettu syyskuussa 2017 Xingistä osoitteessa: xing.com
  4. "Fallacy Ad Misericordiam" syyn takia. Sappien sanakirja. Palautettu syyskuussa 2017 syyn käyttö. Fallacies-sanakirja: perso.wanadoo.es
  5. "Argumento de misericordia" Falacia ad misericordiamissa (toukokuu 2015). Haettu syyskuussa 2017 Falacia ad misericordiamilta: fadmisericordiam.blogspot.com.ar
  6. "Ad misericordiam" viestinnän filosofiassa (Febreri 2016) Tiedotefilosofia palautettiin syyskuussa 2017: filosofiacomunicacion.wordpress.com