Filosofisen determinismin historia, ominaisuudet, edustajat

filosofinen determinismi Siinä todetaan, että kaikki tapahtumat, mukaan lukien moraaliset päätökset, määräytyvät aikaisempien syiden perusteella. Tämä teoria katsoo, että maailmankaikkeus on täysin järkevä, koska tietyn tilanteen kokonaisosaaminen paljastaa sen tulevaisuuden.

Filosofisen determinismin perusteet vastaavat ajatusta, että periaatteessa kaikki voidaan selittää ja että kaikella, jolla on tarpeeksi syytä olla niin kuin se on, eikä muuten. Näin ollen yksilöllä ei olisi valtaa hänen elämäänsä, koska sen edeltävät tapahtumat ovat saaneet hänet täysin sopeutumaan.

Tämä väite on yksi suurimmista moraalisista ja eettisistä konflikteista filosofian ja tieteen kannalta. Jos älyllinen olento voisi milloin tahansa erottaa luonnostaan ​​kehittyvien voimien kokonaisuuden, tämä voisi myös ymmärtää minkä tahansa kokonaisuuden tulevaisuuden ja menneisyyden kaikissa sen mittakaavoissa.

Tämän käsitteen keskeinen tekijä on ihmisen moraalisen vastuun irrotus, koska jos determinismi on totta, miesten toimet eivät oikeastaan ​​olisi hänen tekojaan vaan yksinkertainen seuraus maailmankaikkeuden tapahtumaketjussa.

indeksi

• 1 Historia ja kehitys
• 2 Tärkeimmät ominaisuudet
• 3 Filosofisen determinismin opiskelun haarat
  • 3.1 Muodot ihmisen kognitioon ja käyttäytymiseen
  • 3.2 Luonnon maailma
  • 3.3 Lomakkeet tietyissä tapauksissa
• 4 Vapaa tahto
  • 4.1 - Yhteensopivuus
  • 4.2 - Vahva yhteensopimattomuus
  • 4.3 - Liberaalit
• 5 Filosofisen determinismin edustajat
  • 5.1 1 - Gottfried Leibniz
  • 5.2 2- Pierre-Simon
  • 5.3 3- Friedrich Ratze
  • 5.4 4- Paul Edwards
  • 5.5 5- Sam Harris
• 6 Esimerkkejä determinismista
• 7 Viitteet

Historia ja kehitys

Determinismi on ollut läsnä sekä länsimaisissa että itäisissä perinteissä. Se on ilmeinen muinaisessa Kreikassa 6. vuosisadalta eKr. C. sellaisten esisotraattisten filosofien kautta, kuten Heraclitus ja Leucippus, jotka olivat hänen suurimpia eksponentteja.

Sitten, 3. vuosisadalla eKr C., stoikot kehittivät yleismaailmallisen determinismin teoriaa, filosofisten keskustelujen tulosta, joka toi yhteen Aristoteleen ja stoisen psykologian etiikan elementtejä.

Yleensä läntinen determinismi liittyy Newtonin fysiikan lakeihin, jotka väittävät, että kun kaikki maailmankaikkeuden olosuhteet on muodostettu, tämän peräkkäisyys seuraisi ennustettavaa kuviota. Klassinen mekaniikka ja suhteellisuusteoria perustuvat determinististen tyyppisten liikkeiden yhtälöihin.

Tieteessä on jonkin verran kiistaa tästä nykyisestä. Vuonna 1925 Werner Heisenberg ilmoitti epävarmuuden tai kvanttimekaniikan periaatteesta, mikä paljastaa, että kaksi identtistä fyysistä suuruutta voidaan määrittää tai tunnistaa tarkasti.

Tämä lisäsi tieteen ja filosofian välistä etäisyyttä. On kuitenkin huomattava, että kvanttifysiikka ei ole determinismin vastainen teoria ja että se on loogiselta kannalta omien menetelmiensä tulos.

Itäisissä perinteissä käsitellään analogisia käsitteitä erityisesti Intian filosofisissa kouluissa, joissa tutkitaan Karman lain jatkuvia vaikutuksia tuntevien olentojen olemassaoloon..

Filosofinen taolaisuus ja Minä Ching ne sisältävät myös määrityksiä vastaavia oppeja ja teorioita.

Tärkeimmät ominaisuudet

Filosofinen determinismi esiintyy monissa muunnelmissa, ja jokaisella näistä on ominaista. On kuitenkin mahdollista tarkistaa joitakin tämän filosofisen virran tunnusomaisia ​​elementtejä:

- Jokainen fyysisen tason synnyttämä tapahtuma riippuu aikaisemmista tapahtumista.

- Tämän ajankohdan mukaan tulevaisuus määritellään a priori nykyisellä.

- Mahdollisuutta ei oteta huomioon ns. Syy-seurausketjussa.

- Jotkut tutkijat yhdistävät determinismin jokaisen yksilön kanssa, kun taas toiset yhdistävät sen rakenteisiin ja järjestelmiin, joissa nämä yksilöt kehittyvät..

- Ihminen menettää vastuunsa toiminnastaan, koska tapahtumat ovat jo ennalta määrättyjä.

- Vaikka syy-seurausketjun rajoittaminen onkin, jotkut deterministit pitävät vapaan tahdon olemassaoloa.

Filosofisen determinismin opiskelun haarat

Determinismi on jaettu eri variantteihin, jotka riippuvat siitä, mistä tieteestä se on tutkittu. Nämä puolestaan ​​luokitellaan kolmeen päähaaraan: heidän kognitiivisten muotojensa, niiden muotojen luonne ja lopulta tietyissä tapauksissa.

Muodot ihmisen kognitioon ja käyttäytymiseen

Syy-determinismi

Jos kaikki tapahtumat liittyvät välttämättä niihin edeltäviin tapahtumiin ja olosuhteisiin.

Kaikki mitä tapahtuu, mukaan lukien miesten toimet ja heidän moraaliset valintansa, ovat seurausta tapahtumasta, joka on tehty yhdessä maailmankaikkeuden luonnonlakien kanssa.

Teologinen determinismi

Hän katsoo, että kaikki mitä tapahtuu tapahtuu, on jumaluuden ennalta kirjoittama tai ennalta määrätty kaikesta tietoisuudestaan.

Looginen determinismi

Se on käsitys, että tulevaisuus määritellään yhtä hyvin kuin menneisyys.

Fatalistinen determinismi

Se on ajatus, joka on lähellä teologiaa ja viittaa siihen, että kaikki tapahtumat on määrä tapahtua. Tämä käsite on vapaa syistä tai laeista ja toimii jumaluuden voiman kautta.

Psykologinen determinismi

On olemassa kaksi psykologisen determinismin muotoa. Ensimmäinen pitää sitä, että ihmisen on aina toimittava omien etujensa ja itsensä hyödyksi; tätä haaraa kutsutaan myös psykologiseksi hedonismiksi.

Toinen puolustaa sitä, että ihminen toimii parhaiten tai voimakkaimmin, joko itselleen tai ulkoiselle edustajalle.

Lomakkeet luonnollisessa maailmassa

Biologinen determinismi

Ajatus siitä, että ihmisen vaistot ja käyttäytymiset määritellään täysin genetiikkamme luonteen mukaan.

Kulttuurinen determinismi

Vahvistaa, että kulttuuri määrittää yksilöiden toteuttamat toimet.

Maantieteellinen determinismi

Säilyttää, että fyysiset ympäristötekijät, sosiaalisten tekijöiden yläpuolella, määrittävät ihmisen käyttäytymisen.

Lomakkeet tietyissä tapauksissa

Teknologinen determinismi

Teknologiaa ehdotetaan ihmisen kehityksen perustaksi, joka määrittää sen fyysiset ja moraaliset rakenteet.

Taloudellinen determinismi

Se vakuuttaa, että taloudella on suurempi vaikutusvalta kuin poliittisilla rakenteilla, mikä määrittelee suhdetta ja inhimillistä kehitystä

Kielellinen determinismi

Se väittää, että kieli ja dialektiikka kunnioittavat asioita, joita ajattelemme, sanomme ja tiedämme.

Vapaa tahto

Yksi ristiriitaisimmista determinismista peräisin olevista ajatuksista on se, että ihmisen kohtalo on jo ennalta määritelty ja siksi siitä puuttuu moraalinen vastuu toimien aikaan..

Vastauksena tähän väitteeseen vapaan tahdon suhteen on syntynyt kolme tapaa tulkita determinismia; Nämä ovat:

- yhteensopivuus

Se on ainoa tapa, joka antaa mahdollisuuden, että vapaa tahto ja determinismi ovat yhdessä.

- Vahva yhteensopimattomuus

Hän väittää, ettei determinismi eikä vapaa ole olemassa.

- liberaalit

He tunnistavat determinismin, mutta sulkevat sen pois kaikesta vapaasta tahdosta.

Filosofisen determinismin edustajat

1- Gottfried Leibniz

Saksalainen filosofi, matemaatikko ja poliitikko. Hän kirjoitti Riittävän syyn periaate, työtä, jota pidetään filosofisen determinismin juurina.

2- Pierre-Simon

Tunnetaan myös nimellä Marquis de Laplace, hän oli ranskalainen tähtitieteilijä, fyysikko ja matemaatikko, joka työskenteli klassisen Newtonin mekaniikan jatkumisen parissa. Lisäksi yhdeksästoista vuosisadalla otettiin käyttöön tieteelliseen menetelmään perustuva determinismi tieteessä.

3- Friedrich Ratze

Saksan maantieteilijä, 1800-luvun maantieteellisen determinismin eksponentti. Hänen teoksensa anthropogeography ja Poliittinen maantiede auttoi muotoilemaan tätä determinismin haaraa.

4- Paul Edwards

Itävallan ja Amerikan moraalifilosofi. Työnsä kanssa Kova ja pehmeä determinismi (1958) vaikutti determinismin käsitykseen tieteissä.

5- Sam Harris

Amerikkalainen filosofi ja yksi vaikutusvaltaisimmista elämän ajattelijoista. Monista hänen kirjoituksistaan ​​erottuu Vapaa tahto (2012), jossa hän käsittelee determinismia ja vapaata tahtoa.

Esimerkkejä determinismista

- Espanjan kieli ja sanasto, jonka ihminen on oppinut, määrittelee, mitä hän ajattelee ja sanoo.

- Aasian ihmisen kulttuuri määrää, mitä hän syö, tekee ja ajattelee.

- Henkilön nukkumaan, syömään, työhön, suhteeseen liittyvä käyttäytyminen riippuu niiden geeneistä.

- Tapahtumat, jotka tapahtuvat, on jumaluuden ennalta määrätty.

viittaukset

1. Chance Loewer B (2004) determinismi ja tilaisuus Haettu osoitteesta philsci-archive.pitt.edu
2. British Encyclopedia. Determinismi. Palautettu britannica.comista
3. J. R. Lucas, (1970), looginen determinismi tai fatalismi: University of Oxford. Haettu osoitteesta oxfordscholarship.com
4. Harris, S. (2012) Vapaa tahto. Haettu osoitteesta media.binu.com
5. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Syy-määritys. Palautettu plato.stanford.edusta