Jaa:
Mikä on eettisen tutkimuksen ala?
Eettisen tutkimuksen ala on yksittäisten kohtaavien tilanteiden toiminta ja arvot, joiden tulokset voivat vaikuttaa moniin muihin henkilöihin.
Etiikka liittyy läheisesti moraaliin, vaikka on olemassa tekijöitä, jotka pyrkivät tekemään parempaa eroa näiden kahden välillä.
Eettisen tutkimuksen tarkoituksena on muun muassa vastata kysymykseen: mikä on oikeassa tai väärässä erityisolosuhteissa? Mikä on elämän ihanteellinen muoto kaikilla osa-alueilla ihmisen kannalta??
Etiikkaa ei pidä sekoittaa käyttäytymiseen sellaisten sosiaalisten yleissopimusten, lakien ja uskomusten mukaisesti, joita yksilö kehittyy.
Etiikka käsittelee yksilön omaperäisiä ja persoonallisuusperiaatteita ja kohdistaa ne sitten tekemiinsä päätöksiin ja niistä johtuviin seurauksiin..
Eettiset tutkimukset on jaettu kolmeen päähaaraan, joista jotkut vaikuttavat enemmän yksilön päivittäiseen yhteiskuntaan; toiset kohdistuivat lähinnä filosofiseen pohdintaan.
Nämä ovat meteetiikkaa, normatiivista etiikkaa ja sovellettua etiikkaa; samalla tavalla filosofit tunnustavat neljännen haaran, mutta tutkimuksessa se on vähemmän varovainen: kuvaileva etiikka.
Eettiset ja niiden opintoalat
metaetiikka
Metaetiikka on haara, jolla pyritään selvittämään ja tulkitsemaan ihmisen tekemien toimien, lausuntojen ja tuomioiden etiikan luonnetta, ominaisuuksia ja ominaisuuksia..
Metaetiikka ei keskittyisi löytämään vastausta tai oikeuttamaan ihmisen toimintaa tietyissä tilanteissa, vaan pyrkii selventämään ylivoimaisia ja paljon epäselvempiä käsitteitä.
Käsitteet, kuten hyvä; mikä on termien merkitys oikein tai väärin; mikä on moraalin luonne ja siitä johtuvat tuomiot; miten tietyt päätökset voidaan puolustaa muilla.
Nämä ovat sellaisia kysymyksiä, joita pyydetään metaetiikan alalla. Jos se havaitaan pystysuorana järjestyksenä, metaetiikka käsittelisi kysymyksiä, jotka ovat korkeammassa tasossa, aineettomia tietyissä tilanteissa, mutta pystyvät hoitamaan ne, kun sinulla on selkeä käsite, josta monet muut ovat peräisin..
Normaali etiikka
Se keskittyy toimintaan; miten. Se pyrkii vahvistamaan tiettyjä parametreja, vaikkakaan ei jäykkiä, koska ei ole mitään keinoa, että filosofisilla postulaateilla olisi kykyä hallita ihmisen käyttäytymistä.
Normaali etiikka pyrkii antamaan vastauksia kysymyksiin, joita syntyy, kun on kyse siitä, miten toimia, moraalisesti.
Tämä haara pystyy määrittämään tiettyjä standardeja siitä, mikä on oikein ja mikä ei ole, ja että toisin kuin metaetiikalla, sillä voi olla paljon enemmän käytännön arvoa, jota voidaan havainnollistaa todellisissa tilanteissa, mikä helpottaa yksilön päätöksentekokykyä ja toiminta.
Normatiivinen etiikka on vastuussa määrittelemällä tiettyjen uskomusten ja käyttäytymisten oikeellisuuden tai virheellisyyden sosiaalisen kuvitteellisen sisällön perusteella osana tutkimusta, jossa keskitytään yksilöllisen ja sosiaalisen elämän johtavien käyttäytymisten toteuttamiseen ideaaliseen tilaan.
Jos maailmassa osa yhteiskunnista oikeuttaa murhan tietyissä olosuhteissa (sitä ei pidä nähdä oikeudellisena rikoksena, vaan yhden henkilön voimana ja päätöksellä ottaa toisen elämä), jotka muut yhteiskunnat ovat kieltäneet, normatiivinen etiikka vastaisi sen määrittämisestä, onko ihmisellä oikeus pitää tätä uskoa ja käytäntöä vai ei.
Sovellettu etiikka
Sovellettu etiikka vastaa tiettyjen tilanteiden analysoinnista määritellyssä kontekstissa, jossa he tulevat pelikäytäntöihin ja toimistoihin, jotka käsittelevät omia koodejaan ja voivat asettaa yksilön sisäisiin ristiriitaisiin sen välillä, mikä sanelee moraalinsa ja mikä voi olla oikein kenttään, jossa sitä käytetään.
Tämä ala kattaa pitkälti ammatilliset käytännöt, jotka ovat kehittäneet omat eettiset suuntaviivat tietyissä tilanteissa toteutettaville toimille.
Esimerkiksi tieteellisen innovoinnin ja tutkimuksen aloilla sovellettua etiikkaa pidetään perustelluissa päätöksissä, jotka voivat vaikuttaa muihin eläviin olentoihin; jos tämän tai sen tekijän puuttuminen, joka antaisi suurta hyötyä ihmiselle, ei olisi haitallista eläimille, tapauksen esittämiselle.
Muilla ammattialoilla tällä alalla on suuri merkitys, kuten lääketieteen alalla. Lääketieteen ammattilaiset muodostavat eettisen koodin, joka lisätään heidän moraaliinsa, mutta tämä ei vapauta heitä kohtaamasta tilanteita, jotka voivat tasapainottaa heidän henkilökohtaista asemaansa.
Tapa, jolla he päättävät toimia, voivat olla vahvasti sidoksissa sovelletun etiikan postulaatteihin.
Muita ammatillisia aloja, jotka antavat suurta merkitystä etiikan tunteelle, johtuen sen valta-asemasta, joka vaikuttaa koko yhteiskuntaan maailmanlaajuisesti, on journalismi, tiedon käsittelyn ja käsittelyn kannalta, joka kykenee manipuloimaan massiivisesti, jos se on käytetään häikäilemättömästi, rikkomalla tätä käytäntöä varten vahvistettua eettistä sääntöä.
Kuvaileva etiikka
Kuvailevaa etiikkaa pidetään neljännenä etiikan tutkimuksen alalta, vaikka joissakin tapauksissa sitä ei voida mainita sen ehtojen vuoksi, joita voidaan pitää "epäkäytännöllisenä", koska siinä keskitytään sen käsityksen muodostamiseen. yksilö tiettyjen käsitteiden edessä, eikä yritä määrittää toimintamalleja tai ajatuksia.
Tämä haara keskittyy pääasiassa selvittämään, mitä yksilö ymmärtää moraalista ja kaikista sen ympärillä olevista käsitteistä.
Tällä tavoin se toimii empiirisenä tutkintana ihmisen yksilöllisistä tai ryhmäkeskeisistä asenteista. Verrattuna muihin toimialoihin katsotaan olevan laaja havainto- ja heijastava luonne.
viittaukset
- Foucault, M., ja Faubion, J. D. (2000). Eettisyys Subjektiivisuus ja totuus; Michael Foucaultin olennaiset teokset, 1954-1984.
- Kamtekar, R. (2004). Tilannekuvaus ja hyveettömyys etsimme luonteen sisällöstä. etiikka, 458-491.
- Lévinas, E., & Nemo, P. (1985). Etiikka ja ääretön.
- Miller, A. (2003). Johdatus nykyaikaiseen metatekniikkaan. hallintojärjestelmä.