25 Esimerkkejä jokapäiväisessä elämässä käytettävästä vähäisestä argumentista

deduktiivinen argumentti on sellainen, joka pyrkii takaamaan perustelujen pätevyyden toteamalla, että tehty päätelmä on totta, koska tilat (päätelmät edeltävät perustelut) ovat myös totta.

Väite, jossa päätelmä perustuu oikein tiloihin, on "deductively valid". Jos pätevällä argumentilla on tiloja, joiden totuudenmukaisuus voidaan vahvistaa, argumentti on vankka. Katsotaan tätä selitystä esimerkin avulla:

• Ensisijainen I: se on aurinkoinen Singaporessa.
• Pinta II: jos Singaporessa on aurinkoinen, en vie sateenvarjoa.
• Päätelmä: Sitten en tuo sateenvarjoa.

Molemmat tilat takaavat johtopäätöksen todenperäisyyden, koska tämä on loogisen päättelyn tulos. Väitteessä ei kuitenkaan ole tietoja, joiden avulla voimme selvittää, ovatko nämä kaksi tilaa totta, joten se ei ole vankka.

Jos on kyse siitä, että toinen kahdesta tilasta ei ole totta, tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että se on kelvollinen argumentti.

Kreikan filosofi Aristoteles tutki ensimmäistä kertaa logiikan argumentteja. Tämä vahvisti erotuksen deduktiivisten ja induktiivisten argumenttien välillä ja osoitti tässä mielessä, että deduktiiviset argumentit ovat tai eivät ole päteviä, kun taas induktiiviset argumentit ovat hyväksymisasteita, ovat todennäköisiä tai epätodennäköisiä.

Hän totesi myös, että deduktiivisissa väitteissä puhuja katsoo, että tilojen todenperäisyys takaa myös päätelmän oikeellisuuden.

Deduktiivisten argumenttien tyypillinen kuvio on, jos A on B ja B on C, sitten A on C. Kun deduktiivinen argumentti seuraa tätä mallia, sitä kutsutaan "syllogismiksi"..

Syllogismit esittävät kaksi tilaa ja johtopäätöksen; ensimmäistä lähtökohtaa kutsutaan universaaliksi ehdotukseksi ja toinen tunnetaan erityisenä lausumana.

Esimerkiksi:

• Yleinen ehdotus: kalat eivät ole nisäkkäitä.
• Erityinen ilmoitus: valaat ovat nisäkkäitä.
• Päätelmä: valaat eivät ole kaloja.

Kaikkia argumentteja ei kuitenkaan esitetä tällä tavalla. Esimerkiksi jos he kertovat meille olevan varovaisia ​​olemaan lähellä mehiläisiä, koska he voivat pistää sinut. Tässä esimerkissä ymmärretään, että kaikki mehiläiset pistävät.

25 deduktiivisten argumenttien kohokohdat

1 - Ennakko I: Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia.
Kohde II: Aristoteles on mies.
Johtopäätös: Aristoteles on kuolevainen.

2 - Ennakko I: Donna on sairas.
Kohta II: Jos Donna on sairas, hän ei voi osallistua tämän päivän kokoukseen.
Johtopäätös: Donna ei voi osallistua tämänpäiväiseen kokoukseen.

3 - Ensisijainen I: A on B.
Kohde II: B on C.
Johtopäätös: Sitten A on C.

4 - Alustava I: Delfiinit ovat nisäkkäitä.
Kohde II: Nisäkkäillä on munuaisia.
Päätelmä: Kaikilla delfiineillä on munuaisia.

5 - Alustava I: Kaikki numerot, jotka päättyvät 0: een tai 5: een, ovat jaettavissa 5: llä.
Kohde II: 35 päättyy 5: een.
Päätelmä: 35 on jaollinen 5: ään.

6 - Alustava I: Jotta opiskelija voisi siirtyä, opiskelijalla on oltava 32 hyväksyttyä opintoviikkoa.
Kohde II: Monicalla on 40 hyväksyttyä hyvitystä.
Johtopäätös: Monica valmistuu.

7 - Ennakko I: Kaikilla linnuilla on höyheniä.
Kohde II: Yöpymiset ovat lintuja.
Johtopäätös: Yöpymisillä on höyheniä.

8 - Alustava I: Kaikilla kissoilla on hyvin kehittynyt haju.
Kohde II: Garfield on kissa.
Johtopäätös: Garfieldillä on kehittynyt haju.

9 - Ennakko I: Matelijat ovat kylmäverisiä eläimiä.
Kohde II: Käärmeet ovat matelijoita.
Johtopäätös: Käärmeillä on kylmä veri.

10 - Ennakko I: Kaktukset ovat kasveja.
Kohde II: Kasvit suorittavat fotosynteesin.
Johtopäätös: Kaktukset tekevät fotosynteesin.

11 - Ennakko I: Punainen liha on runsaasti rautaa.
Kohde II: Pihvi on punainen liha.
Päätelmä: Pihvi sisältää rautaa.

12 - Kohde I: Akuutit kulmat ovat alle 90 °.
Kohde II: Tasasivuisen kolmion mitat 60 °.
Johtopäätös: Tasasivuisen kolmion kulmat ovat akuutit.

13 - Alustava I: Kaikki jalokaasut ovat stabiileja.
Kohde II: Helium on jalokaasu.
Johtopäätös: Helium on vakaa.

14 - Ennakko I: Magnoliat ovat kaksisirkkaisia.
Kohde II: Dicotilla on siemeniä, joissa on kaksi alkioita.
Johtopäätös: Magnoliasilla on siemeniä, joilla on kaksi alkioa.

15 - Ensisijainen I: Kaikki ihmiset ovat ilmaisia.
Kohde II: Ana on ihminen.
Päätelmä: Ana on ilmainen.

16 - Alustava I: Kaikki solut sisältävät deoksiribonukleiinihappoa (DNA).
Kohta II: norsuilla on soluja elimistössä.
Johtopäätös: norsuilla on deoksiribonukleiinihappoa (DNA).

17 - Ennakkomyynti I: Kello kestää tunnin päästä kauppakeskukseen.
Kohde II: jätän taloni klo 17.00.
Johtopäätös: Tulen ostoskeskukseen klo 18.00.

18 - Ennakko I: Kun koirani suuttuu, hän puree.
Kohde II: Koirani on vihainen.
Johtopäätös: Koirani purkaa minua.

19 - Ennakko I: Perheessäni on kolme ihmistä.
Kohde II: Jokainen perheenjäseneni on pitkä.
Johtopäätös: Kaikki perheeni jäsenet ovat korkeita.

20 - Ennakko I: Gravity houkuttelee esineitä maapallon keskelle.
Kohde II: Omenat putoavat.
Päätelmä: Omenat houkuttelevat painovoimasta.

21 - Ennakko I: Tämä koira haisee aina, kun ovella on joku.
Kohde II: Koira ei ole haukkunut.
Johtopäätös: Silloin ovella ei ole ketään.

22 - Ennakko I: Sam on aina Ben.
Kohde II: Sam on kirjastossa.
Päätelmä: Ben on myös kirjastossa.

23 - Alustava I: Sitrushedelmät ovat runsaasti C-vitamiinia.
Kohde II: Sitruuna on sitrushedelmä.
Johtopäätös: Sitruuna on runsaasti C-vitamiinia.

24 - Ensisijainen I: Sunnuntaina en saa mennä töihin.
Kohde II: Tänään minun täytyy mennä töihin.
Johtopäätös: Joten tänään ei ole sunnuntai.

25 - Ennakko I: Planeetat ovat pyöreitä.
Kohde II: Maa on planeetta.
Johtopäätös: Maa on pyöreä.

viittaukset

1. Duktuktiiviset ja induktiiviset väitteet. Haettu 31. toukokuuta 2017 osoitteesta iep.utm.edu.
2. Deduktiiviset ja induktiiviset väitteet: Mikä on ero? (2017) Haettu 31. toukokuuta 2017 osoitteesta thinkco.com.
3. Määritelmä ja esimerkkejä omistavista argumenteista, haettu 31. toukokuuta 2017, thinkco.comista.
4. Mikä on deduktiivinen argumentti? Haettu 31. toukokuuta 2017 osoitteesta whatis.techtarget.com.
5. Duktuktiiviset ja induktiiviset väitteet. Haettu 31. toukokuuta 2017 osoitteesta lanecc.edu.
6. Deduktiiviset väitteet ja pätevä perustelu. Haettu 31. toukokuuta 2017 osoitteesta critthinkeracademy.com.
7. Vähennys ja induktio. Haettu 31. toukokuuta 2017 osoitteesta butte.edu.