Oligopolin ominaisuudet, syyt, mallit, todelliset esimerkit
oligopoli se on markkinoiden keskittyminen muutamiin yrityksiin, jotka valvovat kuluttajille tarjottavia tuotteita tai palveluja. Yksikään näistä suurista yrityksistä ei kuitenkaan pysty täysin hallitsemaan markkinoita, mutta suuri osa siitä.
Keskittyneissä markkinatyypeissä, joissa on oligopolistisia ominaisuuksia, suuryritykset eivät toimi, mutta myös pienyritykset voivat osallistua. Termi oligopoli ei johdu ainoastaan yrityksistä, vaan maista tai maaryhmistä. Se on peräisin kreikkalaisista juurista "olígos", mikä tarkoittaa vähän ja "poleín", mikä tarkoittaa myydä.
Teollisuudessa, jossa oligopolit ovat enimmäkseen läsnä, ovat kaapelitelevisiopalvelut, viihdeteollisuus, ilmailu, kaivos, öljy ja kaasu. Myös kemianteollisuus, lääketeollisuus, autoteollisuus, teknologia (tietokoneet ja ohjelmistot), älypuhelin ja viestintä.
Oligopolistisilla markkinoilla suuret yritykset toimivat asettamalla hintoja ja estämällä uusien yritysten pääsyn kuluttajien vahingoksi asettamalla esteitä..
Oligopolistiset yritykset saavat yleensä korkeampia voittomarginaaleja kuin kilpailevilla markkinoilla ja joskus jopa hidastavat teknologista innovointia.
Vaikka hallitukset pyrkivät estämään oligopolistisia käytäntöjä hyväksymällä rajoittavia lakeja ja asetuksia, ne eivät aina onnistu. Yritykset etsivät aina kaavoja välttääkseen nämä rajoitukset ja voivat toimia laillisesti.
indeksi
- 1 Ominaisuudet
- 1.1 Markkinoiden ja teollisuuden keskittyminen
- 1.2 Pääsy esteet
- 2 Oligopolin tyypit
- 3 Syyt
- 3.1 Suuri pääomasijoitus
- 3.2 Kustannusten ehdoton etu
- 3.3 Eriyttäminen
- 3.4 Sulautumiset
- 3.5 Epävirallinen yhteistoiminta
- 4 Oligopolin mallit
- 4.1 Cournotin Duopoly-malli
- 4.2 Bertrandin duopoli-malli
- 4.3 Edgeworth-duopoli-malli
- 5 Todelliset esimerkit
- 5.1 Media
- 5.2 Älypuhelimet
- 5.3 Puhelinpalvelut
- 5.4 Autoteollisuus
- 5.5 Viihdeteollisuus
- 6 Viitteet
piirteet
Oligopolien kolmeen pääpiirteeseen kuuluvat:
Markkinoiden ja teollisuuden keskittyminen
Tämä on oligopolien tärkein ominaisuus: markkinoilla on pieni määrä suuria yrityksiä. Tämä ominaisuus antaa yrityksille mahdollisuuden saada lähes enemmistömarkkinoista ilman, että siitä tulee monopoli.
Oligopolistisen teollisuuden keskeinen tekijä ei ole osallistuvien yritysten kokonaismäärä, vaan niiden koko suhteessa kokonaismarkkinoihin.
Riippumatta siitä, kuinka monta yritystä osallistuu talousalaan, oligopolististen toimialojen erityispiirre on markkinoiden keskittyminen muutamiin yrityksiin..
On katsottu, että markkinat, joissa 500 yritystä osallistuvat, ovat oligopolistisia, kun viisi suurinta yritystä tuottavat puolet tai enemmän teollisuussektorin kokonaistuotannosta..
Esteet saapumiselle
Markkinoille pääsyn esteet ovat voimakas markkinasäätö, jota käyttävät suuryritykset, jotka osallistuvat oligopolistiseen teollisuuteen. Yleisimpiä esteitä ovat:
- Voimavarojen yksinomainen omistus
- Normit ja muut valtion rajoitukset
- Patentit ja tekijänoikeudet
- Korkeat käynnistyskustannukset.
Kun markkinoille pääsyn esteitä on vähän tai ei lainkaan, yritykset pääsevät markkinoille tai teollisuudenaloille helpommin, koska asennetut yritykset jatkavat voittoa.
Tämä edistää tietyn yrityksen tai yritysryhmän markkinoiden valvontaa. Mutta kun markkinoille pääsyn esteitä, kuten edellä mainittuja, esiintyy, uusien yritysten maahantuloon liittyvät vaikeudet lisääntyvät.
Oligopolin tyypit
Business to Business
Sillä on taipumus tuottaa välituotteita tai tuottaa raaka-aineita, jotka toimivat lähtökohtana muille valmiita tuotteita tuottaville toimialoille. Tämä koskee terästä, öljyä, alumiinia ja kultaa.
Yrityksen loppukuluttaja
Siinä keskitytään henkilökohtaiseen kulutukseen tarkoitettujen tavaroiden tuotantoon, koska keskeinen tekijä on kuluttajien erilaisten tarpeiden ja toiveiden tyydyttäminen..
Esimerkiksi yritykset, jotka valmistavat laitteita, autoja, tietokoneita, pesuaineita jne..
syyt
Oligopolien syntymisen tärkeimpiä syitä ovat:
Suuri pääomasijoitus
Korkeat investoinnit sekä toimintakustannukset ja odotusaika pääoman tuottojen näkemisen vuoksi tekevät useiden yritysten pääsyn tällaisiin markkinoihin epätyydyttäviksi ja jopa mahdottomiksi.
Tästä syystä markkinoita hoitaa muutamia suuryritysten yrityksiä. Lisäksi olemassa olevien yhtiöiden tuotanto pystyy vastaamaan kokonaiskysyntään alhaisemmilla kustannuksilla kuin niillä, joilla olisi suurempi määrä yrityksiä, jotka haluaisivat osallistua.
Toisaalta nämä yritykset panostavat voimakkaasti uusien tuotteiden tutkimukseen ja kehittämiseen, joita suojaavat patentti- ja tekijänoikeudet..
Tällaisista eduista tulee esteitä uusille kilpailijoille, jotka haluavat osallistua korkeampiin kustannuksiin tutkimuksessa, teknologian kehittämisessä jne..
Kustannusten ehdoton etu
Alhaisemmat tuotantokustannukset antavat oligopolistisille yrityksille etua muihin verrattuna, koska ne mahdollistavat alhaisemman kannattavuusmarginaalin, jota muut yritykset eivät pysty kilpailemaan tai selviytymään..
Etu verrattuna olemassa olevien yritysten hankkimiin kustannuksiin johtuu erilaisista tekijöistä, kuten edullisten raaka-aineiden omistuksesta tai valvonnasta, taloudellisen tuotannon tekniikasta, omistamistaan luonnonvaroista, käyttökokemuksesta ja patenttioikeuksista, muun muassa.
Oligopolistisilla yrityksillä on myös omat jakelu- ja markkinointikanavat, jotka antavat heille lisäetuja uusiin yrityksiin nähden.
erilaistuminen
On tapauksia, joissa yritykset saavat markkinoille etua tuotteen erilaistumisen myötä. Tuotemerkkien uskollisuus, jonka yritykset viljelevät kuluttajien keskuudessa, tekevät asiakkaista mieluummin tiettyjä tuotemerkkejä uusien tuotteiden sijaan.
Uskolliset asiakkaat ovat tottuneet tuotteen käyttöön ja välttävät uuden tuotteen hankkimista markkinoilla, mikä vaikeuttaa kilpailun ottamista käyttöön ja uuden merkin sijoittamisen..
Tällä tavoin muutama yritys pystyy kaappaamaan ja säilyttämään merkittävän markkinaosuuden läsnä olevien tuotemerkkien lukumäärästä riippumatta. Tämä on toinen sisäänpääsyn este.
fuusiot
Toinen strategia, jota yritykset käyttävät oligopolistisilla markkinoilla vahvistamaan itseään taloudellisesti ja kaupallisesti ja kilpailevat voimakkaammin, ovat fuusio. Tuloksena on, että pienet ja keskisuuret yritykset eivät voi kilpailla suurimpien yritysten kanssa ja markkinoilla olevien yritysten määrä vähenee.
Näin luodaan oligopoleja, jotka antavat etuja sulautuman yhteydessä palautetuille yrityksille, jotka takaavat suuren osan markkinoista, jos niiden markkinoille pääsyn esteet ja kaupalliset strategiat ovat tehokkaita..
Epävirallinen yhteistoiminta
Jotkin yritykset välttävät kilpailuoikeuden ja muiden pakotteiden valvontaa epävirallisten sopimusten avulla. Tämä parantaa myös yrityksen asemaa uusiin, jotka haluavat tulla tai kilpailla.
Tämä aiheuttaa esteitä uusille yrityksille, koska hintoja manipuloidaan joskus niiden tuotantokustannusten alapuolella, ja markkinaosuudet on määritelty rajoittamalla niiden kaupallista alaa. Tällaisten sopimusten perusteella viranomaiset voivat tehdä vähän, kun otetaan huomioon niiden epäsuoruus.
Yhteistoimintatyypit
avoin
Tämäntyyppinen yhteistoiminta ilmenee, kun yritysten välisiä sopimuksia ei ole piilotettu, esimerkiksi sellaisten kaupallisten yhdistysten muodostamiseksi, joilla on erityisiä tarkoituksia. Sianlihantuottajien liitto tai leipurinliitto.
vaivihkainen
Se tapahtuu silloin, kun yritykset yrittävät piilottaa saavutetut sopimukset, jotta viranomaiset eivät havaitsisi niitä ja että niihin sovelletaan sääntelystandardeja.
äänetön
Yritykset toimivat yhteistyössä ilman muodollista tai epävirallista sopimusta. Markkinaosuuksia kunnioitetaan, koska hyväksytään, että yritys hallitsee sektoria ja että sitä ymmärretään. Hiljaista salaista yhteistyötä on vaikea todistaa.
Oligopolin mallit
Cournot duopoly -malli
Vanhin teoriat oligopoli-malleista ovat peräisin vuodelta 1838 Augustin Cournotin mallilla. Duopoli-teoriassaan (kaksi yritystä, jotka monopolisoivat koko markkinat) yritys olettaa, että sen kilpailu ei muuta sen tuotantoa eikä ota huomioon kilpailevien yritysten reaktioita tämän toiminnan toimintaan..
Cournot julkaisi duopoli-teoriansa, mutta tätä ei tutkittu todella ennen vuotta 1880, kun toinen ranskalainen taloustieteilijä Leon Walras pelasti hänen panoksensa taloustieteeseen. Siinä Cournot analysoi saman tuotteen hintaa ja tuotantoa duopolissa.
Hän antaa esimerkkinä kahden eri yrityksen kivennäisveden myynnin, jotka hankkivat sen kahdesta samanlaisesta jousesta. Siksi tuote on samanlainen ja myydään samoilla markkinoilla. Hänen mallinsa perustuu siis duopoliin, jossa on homogeeniset tuotteet.
Cournot-mallissa molemmat yritykset tai omistajat myyvät mineraalivettä ilman tuotantokustannuksia analyysin yksinkertaistamiseksi. Toisin sanoen tuotantokustannukset ovat nolla ja vain markkinoiden kysyntää analysoidaan, mikä on tässä tapauksessa varmasti lineaarista.
Toisaalta Cournot olettaa, että vaikka duopolistinen yritys on ryhtynyt toimiin ja että tämä vaikuttaa tuotteen hintaan markkinoilla, kilpaileva yritys säilyttää jatkuvan tuotannon. Sitten duopolistinen yritys päättää määrän, joka tuottaa tuottavampaa.
Bertrandin duopoli-malli
Molempien mallien välillä on useita merkittäviä eroja (Bertrand ja Cournot). Bertrand-mallissa yhtiö vahvistaa ensin tuotteen hinnan ja tuottaa sen. Toisin sanoen tuotantoa ei ole mukautettu, vaan hinta.
Toisaalta Cournot-mallissa yritykset sopeuttavat tuotantoaan ajattelemalla, että kilpailu tuottaa aina saman määrän. Vaikka Bertrand-mallissa jokainen yritys olettaa, että sen kilpailija ylläpitää hintaa tasaisella tasolla.
Bertrandin osalta markkinoiden kokonaiskysyntää koskevat tiedot eivät ole yhtä tärkeitä kuin jos jokainen yritys tietää, että se pystyy pitämään koko markkinan, jos se onnistuu ottamaan kilpailijansa pois markkinoilta..
Bertrand-mallissa sekä tuotetut että myydyt tuotteet ovat samat. Niillä on samat tuotantokustannukset ja rajoittamaton tuotantokapasiteetti. Se tarkoittaa, että jos joku yritys onnistuu upottamaan toisen, se voi pitää koko markkinan.
Edgeworthin duopoli-malli
Malli taloustieteilijä ja tilastotieteilijä Francis Ysidro Edgeworth Britannian, on myös kriittinen ratkaisua Cournot'n duopolin, oletettavasti jokaisesta Yhtiö uskoo kilpailija säilyttää saman tuotoksen riippumatta sen päätösten.
Tärkein ero Edgeworthin ja Bertrandin mallien välillä on se, että Bertrandille duopolistisen yrityksen tuotantokapasiteetti on rajaton ja kykenevä vastaamaan markkinoiden kysyntään. Edgeworth-mallissa duopolististen yritysten tuotantokapasiteetti on rajallinen.
Jotta yksikään yritys ei pysty täyttämään kokonaiskysyntää alhaisilla hintaluokilla. Kukin yritys hyväksyy ja täyttää tuotteen kysynnän, mutta hinnalla, joka mahdollistaa sen täyttämisen.
Tässä mallissa ei ole välttämätöntä, että yritysten tuotteet ovat yhdenmukaisia; riittää, että asiakkailla on pieniä hintaeroja tuotteiden vaihtamiseksi alhaisen hinnan vuoksi.
Chamberlin-malli
Amerikkalainen taloustieteilijä Edward Hastings Chamberlin viittasi neljänneksi klassisen salaamattoman oligopolin mallin työstään Monopolistisen kilpailun teoria. Tässä tärkeässä työssä Chamberlin parani tunnettuja oligopolin klassisia malleja, muun muassa Cournotin.
Hänen panoksensa tämän alan taloustieteeseen perustuu siihen, miten hän tarjosi hintoja ja tuotantoa oligopolistisissa markkinaolosuhteissa. Oligopolin mallissaan hän analysoi Cournotin, Edgeworthin ja Bertrandin teorioita.
Toisin kuin nämä, Chamberlin toteaa, että oligopolit tunnustavat hiljaisesti niiden keskinäisen riippuvuuden ja toimivat näin ollen. Chamberlin ei jaa edeltäjiensä väitöskirjaa oligopolistien itsenäisestä käyttäytymisestä.
Todellisia esimerkkejä
Tunnetuimpia oligopoleja maailmassa on järjestön öljynviejämaiden (OPEC), jonka ensisijaisena tarkoituksena on hinnoittelu ja ylläpito markkinaosuuksien.
Tällä hetkellä merkittävimpiä esimerkkejä oligopoleista havaitaan Yhdysvalloissa, joka on yksi oligopolististen markkinoiden ikonimaisista maista. Esimerkiksi:
tiedotusvälineet
Tarkoitettua kansallista ja kansainvälistä mediaa, ne ovat yksi edustaja teollisuuden oligopoli, sillä 90% näistä omistaa kuusi yhtiötä: Time Warner (TWX), Walt Disney (DIS), NBC Universal, CBS Corporation (CBS ), Viacom (vwB) ja News Corporation (NWSA).
Älypuhelimet
Toinen ala, jota hallitsevat oligopolit, on älypuhelinten ja tietokonemarkkinoiden käyttöjärjestelmät. Apple iOS ja Google Android hallitsevat suurinta osaa älypuhelinten käyttöjärjestelmistä.
Tietokoneiden käyttöjärjestelmien markkinoilla verkkotunnusta käyttää Apple ja Windows.
Puhelinpalvelut
Vaikka on olemassa muita yrityksiä tarjoamaan matkapuhelinpalvelut pienempiä, suuret yritykset, jotka hallitsevat markkinoita ovat Verizon (VZ), AT & T (t), Sprint (S) ja T-Mobile (TMUS).
Autoteollisuus
Tämäntyyppistä teollisuutta on aina hallinneet oligopolistiset yritykset, kuten Ford, General Motors ja Chrysler.
Viihdeteollisuus
Musiikkiteollisuutta hallitsevat Universal Music Group, Warner, Sony, BMG ja EMI-konserni, kun taas Internet-television sisällön tuotannossa hallitsee Neflix.
viittaukset
- Oligopoli. Oligopolin määrittäminen ja mittaaminen. Haettu 17. syyskuuta 2018 osoitteesta economicsonline.co.uk
- Mitkä ovat nykyisiä esimerkkejä oligopoleista? Konsultoi investopedia.com
- Oligopoli, ominaisuudet. Konsultoitu osoitteesta amosweb.com
- Oligopoli. Konsultoi merriam-webster.com
- Oligopoli. Konsultoi investopedia.com
- 5 Oligopolin markkinoiden syntymisen tärkeimmät syyt. Konsultoi shareyouressays.com
- 4 klassista oligopolin mallia (ongelmien kanssa). Konsuloitu osoitteesta yourarticlelibrary.com