Classic-mallin ominaisuudet, edustajat, edut ja haitat

perinteinen talouden malli Se on talousalan koulu. Tämän mallin mukaan taloudella on melko vapaa sujuvuus; hintojen ja palkkojen tasoa mukautetaan markkinastandardin nousun ja laskun mukaan tavaroiden ja palveluiden kysynnän vaihtelun mukaan.

indeksi

• 1 Ominaisuudet
  • 1.1 Arvon teoria
  • 1.2 Rahateoria
  • 1.3 Vaikutukset kommunismiin
• 2 Edustajat
  • 2.1 Adam Smith
  • 2.2 David Ricardo
  • 2.3 Jean-Baptiste Say
• 3 Edut
• 4 Haitat
• 5 Viitteet

piirteet

Klassiset taloustieteilijät keskittyivät pääasiassa sellaisen politiikan analysointiin ja kehittämiseen, joka kykenee lisäämään kansakunnan rikkautta. Tämän perusteella useat tekijät ovat kehittäneet klassisen mallin teorioita, joita taloustieteilijät käyttivät laajalti ennen suurta taloudellista masennusta..

Arvon teoria

Klassiset taloustieteilijät kehittivät teorian selittääkseen tiettyjen kohteiden hintaa talouden dynaamisessa ympäristössä. Tätä käsitettä sovelletaan kuitenkin vain markkinoiden laajuuteen; muuntyyppiset taloudet (kuten politiikka) käyttävät "arvoa" viitaten tiettyjen neuvottelujen hyödyllisyyteen esineiden hinnan lisäksi.

Tämän teorian ja sen kehityksen mukaan on olemassa kahdenlaisia ​​arvoja: kohteen markkinahinta ja luonnollinen hinta.

Markkinahintoihin vaikuttaa joukko arvoja ja vaikutuksia, joita on vaikea tutkia perusteellisesti, koska niiden epäselvyys on. Toisaalta luonnollinen hinta tunnistaa ulkoiset voimat, jotka vaikuttavat kohteen arvoon tietyssä historian kohdassa.

Molemmat hinnat liittyvät toisiinsa. Minkä tahansa esineen markkinahinta on yleensä samanlainen kuin sen luonnollinen hinta. Adam Smith kuvasi tämän prosessin alunperin hänen kirjassaan Kansakuntien rikkaus.

Smith on kehittänyt useita tämän tulkinnan tulkintoja. Tästä syntyi ajatus siitä, että kohteen arvo liittyy siihen työhön, jota sen luominen vaatii. Itse asiassa tämä on osittain muiden tärkeiden taloustieteilijöiden, kuten William Pettyin ja David Ricardon, esittämien väitteiden perusta.

Rahateoria

Tämä teoria perustuu englantilaisten taloustieteilijöiden välisiin eroihin 1800-luvulla. Pankin ja valuutan välisiä eroja oli avoimesti väitetty, mutta selkeitä päätelmiä ei tehty. Rahatalouden teoria on erilainen lähestymistapa riippuen sitä tutkivasta taloustieteilijästä.

Esimerkiksi ne, jotka ehdottivat endogeenisen rahan teoriaa (joka väittää, että rahalla ei ole pankin vahvistamaa arvoa, vaan muista taloudellisista muuttujista), joutuivat monetaristeihin, jotka kuuluisivat toiseen tyyppiseen uskoon, jota kutsuttiin "Kolikkokoulu".

Monetaristien mukaan pankit voivat ja niiden pitäisi valvoa rahavirtaa maassa. Jos pankit valvovat oikein rahavirtaa, inflaatiota voidaan välttää.

Tämän teorian mukaan inflaatio johtuu siitä, että pankit itse painavat liian paljon rahaa; jos heille annetaan ohjaus, he voivat paeta tämän pahan.

Toisaalta ne, jotka ehdottavat endogeenisen rahan teoriaa, varmistavat, että tarvittavan rahamäärän säätö tapahtuu automaattisesti tietyn väestön vaatimusten mukaisesti. Pankit eivät jääisi talouden valvojiksi vaan päätöksentekijöiksi ihmisille annettavien lainojen määrästä.

Vaikutukset kommunismiin

Karl Marx käytti arvon teoriaa selittämään kommunistisen teoriansa edistymistä. Itse asiassa sosiologin kehittämä työvoiman arvon teoria on yksi klassisen taloustieteen tärkeimmistä ominaisuuksista.

Marxin mukaan arvoa ei tuotettu kysynnästä ja tarjonnasta eikä markkinoilla saatavilla olevien tuotteiden määrästä. Toisaalta tuotteen arvo saadaan sen valmistukseen tarvittavasta inhimillisestä työstä. Siksi ihmisen työvoima määrittää, kuinka arvokas tuote on markkinoilla.

Työvoiman arvon teoria ei kuitenkaan tunnista tietyn tuotteen arvoa. Marx (ja jopa Ricardo itse, joka myös teeskenteli siitä) selitti, että teoria palvelee ymmärtämään tavararyhmän yleistä arvoa tai tavaroiden arvonlisäystä, ei tietyn hetkisen tavaran arvoa..

edustajia

Adam Smith

Adam Smith oli skotlantilainen taloustieteilijä, josta tuli yksi talouden historian tärkeimmistä henkilöistä. Hänen kirjansa, jonka täydellinen nimi oli Tutkimus kansojen rikkauden luonteesta ja syistä (1776) edusti ensimmäisen poliittisen talouden järjestelmää maailmassa.

Smithiä pidetään filosofina, jonka taloudellista toimintaa koskevat kirjoitukset ovat tulleet keskeiseksi pilariksi tulevaisuuden taloustieteiden kehittämiselle maailmanlaajuisesti. Tämä auttoi suurelta osin politiikan ja yhteiskunnallisen organisaation merkittävää kehitystä.

Katsotaan, että hänen kirjansa on paljon enemmän kuin taloudellisen järjestelmän selitys. Hänen työtään voidaan verrata muihin hänen filosofisiin teoksiinsa, joissa hän itse selitti moraalisen ja hallituksen filosofian.

Jos katsotaan tästä näkökulmasta, taloudellinen kirjasi edustaa useita ideoita, jotka ovat tuhansia vuosia kestäneen ihmisen evoluution tuloksena.

David Ricardo

David Ricardo oli brittiläinen taloustieteilijä, joka onnistui tekemään omaisuutensa englanninkielisenä osakevälittäjänä 1800-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa. Hänen inspiraationsa oli juuri Smithin työ, joka innosti häntä tutkimaan perusteellisemmin talouden kehitystä maailmanlaajuisesti.

Kun hän kääntyi 37-vuotiaana, hän kirjoitti ensimmäisen artikkelinsa taloustieteestä ja aloitti 14 vuotta (kuolemaansa asti) kestänyt taloustieteilijä. Vuonna 1809 hän julkaisi kiistanalaisen artikkelin, jossa hän väitti, että inflaation syy Yhdistyneessä kuningaskunnassa oli seteleiden liiallinen painaminen..

Ricardo ei ollut vain yksi tärkeimmistä klassisista taloustieteilijöistä, mutta hän oli myös yksi ensimmäisistä tämän mallin sivuliikkeistä, joka tunnetaan nimellä monetarismi.

Jean-Baptiste Say

"JB Say" oli ranskalainen taloustieteilijä, joka tuli tunnetuksi klassisesta markkinateoriastaan. Sayn mukaan tarjonta on tärkein kysynnän lähde: niin kauan kuin on ostettavissa, on ihmisiä, jotka haluavat hankkia tavaroita.

Tämä taloustieteilijä määritteli maailmantalouden masennukset ylituotantoon. Markkinalainsäädännön mukaan syitä, miksi nämä painostukset ovat olemassa, johtuu tuotannon puutteesta joillakin markkinoilla ja muiden ylikapasiteetista. Teoriansa mukaan saldot oli ratkaistava automaattisesti; hänen teoriansa oli liitetty taloudellisiin klassisiin ajatuksiin.

hyöty

Talouden klassisen mallin tärkein etu oli markkinoiden vapaa näkemys. Vaikka tämä teoria otti takapaikan keynesiläisen mallin vallankumouksen jälkeen 30-luvulla, useat vapaita markkinoita kannattavat taloustieteilijät noudattavat klassisen mallin periaatteita.

On huomattava, että keynesiläinen malli syrjäytti klassisen ja on tärkein tapa, jolla talous hallitaan tänään..

Klassisen mallin normit olivat melko oikein. Itse asiassa tämän mallin tärkeimpien tekijöiden esittämät normit, kuten Ricardo ja Smith tekivät töissään, ovat tämän taloudellisen ajattelun koulun tärkeimmät edut.

haitat

Klassinen malli ei edistä "kokonaiskysynnän" taloudellista käsitettä. Toisin kuin keynesiläinen malli, jonka John Maynard Keynes on kehittänyt viime vuosisadan kolmannella vuosikymmenellä, on vaikea analysoida talouden merkittäviä kuoppia, jos käytetään klassista mallia..

Lisäksi klassisilla ideoilla on erilaiset ristiriitaisuudet ja epäselvyydet hänen teoriassaan. Vaikka sen tärkeimpien taloustieteilijöiden asettamat säännöt ovat oikeat, niillä on käsitteelliset virheet, jotka eivät salli kaikkien talouden ilmiöiden selittämistä.

Tämä tuli selväksi, kun Suuri masennus tapahtui maailmanlaajuisesti, alkaen Yhdysvalloista. Keynesiläinen malli ilmeni juuri selittämään, miksi suuret taloudelliset painostukset tapahtuvat. Tutki tarkemmin kokonaiskustannuksia taloudessa ja miten ne vaikuttavat inflaatioon.

Klassisessa mallissa ei otettu huomioon, että talous voisi toimia paremmin, jos kysyntäjärjestelmää korostetaan.

viittaukset

1. Klassinen taloustiede, Investopedia, (n.d.). Takaisin investopedia.comista
2. Klassinen taloustiede, Encyclopaedia Britannica, 2018. Otettu britannica.comista
3. Adam Smith, Encyclopaedia Britannica, 2018. Otettu britannica.comista
4. David Ricardo, J.J. Spengler for Encyclopaedia Britannica, 2017. Otettu britannica.comista
5. J-B Say, Encyclopaedia Britannica, 2014. Otettu britannica.comista
6. Klassinen taloustiede, Wikipedia englanniksi, 2018. Otettu osoitteesta wikipedia.org
7. Keynesian Economics, Investopedia, (n.d.). Takaisin investopedia.comista
8. Klassinen taloustiede: Hyvä tai huono? M. Skousen Taloudellisen koulutuksen säätiölle, 1996