Ihmisen yhteiskunnan historia, kehitys ja tyypit



Historia ihmisten yhteiskunnassa Se on yksi yhteiskuntatieteiden, kuten antropologian, sosiologian, arkeologian tai historian, tärkeimmistä aloista. Ihmisyhteiskuntien rakenne on vuosisatojen ajan muuttunut valtavasti.

Nykyään läntinen yhteiskunta perustuu kapitalistiseen talousjärjestelmään. Tämä ei kuitenkaan ole aina ollut. Yhteiskunnat, kuten yksilöt, muuttuvat ja kehittyvät jatkuvasti. Nämä muutokset tuovat uusia elämäntapoja, ajattelutapoja, arvoja ja etuja ja vaikeuksia niissä eläville

Normaalisti yhteiskuntien analysointi perustuu niiden taloudelliseen organisaatioon ja resurssien hallintatapaan. Jokainen näistä elementeistä antaa sinulle erityisen ominaisuuden.

indeksi

  • 1 Historia ja kehitys
    • 1.1 Esihistorialliset yhteiskunnat
    • 1.2 Muinaiset yhteiskunnat
    • 1.3 Keskiajan yhteiskunnat
    • 1.4 Kuva
    • 1.5 20. vuosisata ja nykyinen yhteiskunta
  • 2 Yritysten tyypit
    • 2.1 Metsästys ja kokoontuminen
    • 2.2 Pastoralliyhteisöt
    • 2.3 Puutarhayritykset
    • 2.4 Maatalousyhteisöt
    • 2.5 Teollisuusyhteiskunnat
    • 2.6 Teollisuuden jälkeiset yhteiskunnat
  • 3 Viitteet

Historia ja kehitys

Ennen esihistoriaa nykytaikaan, miten ihmiset järjestävät itsensä yhteiskunnassa, on käynyt läpi useita hyvin erillisiä vaiheita.

Muinaisista yhteiskunnista kerätyt tiedot antavat meille mahdollisuuden ymmärtää paremmin omaa kulttuuriamme.

Esihistorialliset yhteiskunnat

Kirjallisen sanan ilmestymistä edeltävän ajan tutkimus on varsin monimutkainen. Aikaa koskevien tietojen puuttumisen vuoksi suurin osa esihistoriasta on peräisin arkeologiasta ja ihmisten vertailusta muiden kädellisten lajeihin.

Siksi on monia teorioita siitä, mitä esihistorialliset yhteiskunnat näyttivät. Jotkut tärkeimmistä ovat seuraavat:

- Thomas Hobbesin teoria

Thomas Hobbes, yksi tärkeimmistä 1700-luvun antropologeista, ajatteli, että yhteiskunnan olemassaolo on mahdotonta ilman järjestöä valtion muodossa. Siksi esihistorialliset ihmiset olisivat olleet olemassa jatkuvassa taistelussa toisiaan vastaan, mikä olisi tehnyt minkä tahansa kulttuurin ulkonäön mahdottomaksi..

Näin ollen ensimmäiset yhteiskunnat olisi luotu sosiaalisen sopimuksen kautta, jotta vältettäisiin voimavarojen torjunta ja toimiminen yhteistyössä.

- Rousseaun teoria

Toisaalta Rousseau uskoi myös sosiaalisen sopimuksen teoriaan yhteiskuntien alkuperänä. Hän kuitenkin ajatteli, että luonnollisessa tilassaan miehet etsivät omaa etuaan vahingoittamatta muita, ja että heidän olisi yhteiskunnassa olemaan uhrata itsensä yhteisen edun hyväksi.

- Henry Mainen teoria

Mitä tulee primitiivisten yhteiskuntien järjestämiseen, Henry Maine ajatteli, että ne muodostuisivat patriarkaalisista ryhmistä; toisin sanoen perheet, joilla on voimakas mies, joka suojelee naisia ​​ja lapsia.

- Sigmund Freudin teoria

Ajatus Maine on samanlainen kuin Sigmund Freudin varhaisissa yhteiskunnissa, jotka ajattelivat, että primitiiviset sosiaaliset ryhmät muistuttaisivat gorillojen.

Siksi olisi olemassa "alfa-uros", jolla olisi käytettävissään naisten hartemia elintarvikkeiden suojelemiseksi ja tarjoamiseksi, ja loput miehistä joutuisivat kilpailemaan, jotta he voisivat lisääntyä.

- Tería de Engels

Toisin kuin nämä ajatukset, Engels uskoi, että primitiivisten yhteiskuntien perus-yhtenäisyys oli klaani.

Esihistorialliset ihmiset olisi järjestetty heimoiksi, joihin he antaisivat ehdottoman tärkeän prioriteetin; Tämä uskollisuus saavutettaisiin, koska esihistoriallisilla miehillä ei ollut ajatusta isyydestä ja siksi he pitivät heimon lapsia kaikkien lapsina.

Antiikin yhteiskunnat

Riippumatta siitä, mitä esihistoriallisia yhteiskuntia oli, maatalouden syntyminen muutti täysin tapaa, jolla ihmiset joutuivat liittymään toisiinsa.

Ensimmäisten suurten kulttuurien muodostumisen katalysaattoreina olivat hylkääminen, jonka mukaan ensimmäiset ihmiset olivat tähän saakka olleet luopuneet elämästä..

Joidenkin historioitsijoiden mukaan samassa tilassa olevien ihmisten agglomeroituminen johti resursseja koskeviin kiistoihin. Näin syntyi yksityisen omaisuuden käsite, jota siihen asti ei ollut olemassa.

Jotta vältytään muutoksilta, jotka johtuvat tästä muutoksesta, yhteiskunnat alkoivat järjestää itseään ja näyttää enemmän ympäristöstämme..

Ensimmäiset yhteiskunnat

Ensimmäiset suuret yhteiskunnat (kuten Mesopotamia, Kreikka tai Rooman valtakunta) perustuivat suuriin työnjakoihin.

Vaikka yhteiskunnan alemmat portaat (kuten orjat ja talonpojat) tekivät fyysistä työvoimaa ja ruokaa ja resursseja, hallitsevat luokat voisivat omistaa taiteen, sodan ja filosofian..

Nämä ensimmäiset sivistyneet yhteiskunnat alkoivat tuottaa omia kulttuurivaiheitaan; esimerkiksi heidän jumaliensa, teatterin, runouden, musiikin tai veistoksen esitykset.

Toisaalta tiede ja teknologia kehittyivät valtavasti näissä muinaisissa yhteiskunnissa niin suuressa määrin, että vasta keskiajan jälkeen nykyaikaiset yhteiskunnat onnistuivat vastaamaan tietoonsa.

Esimerkiksi antiikin Kreikka oli ensimmäinen sivilisaatio, joka kehitti demokraattisen järjestelmän; vain kansalaiset, jotka täyttivät joukon vaatimuksia, voisivat äänestää.

Keskiajan yhteiskunnat

Länsi-Rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen Euroopan mantereella upotettiin kymmenen vuosisadan ajan, jota leimasivat köyhyys, nälänhätä, kulttuurin puute ja kehityksen puute.

Vaikka itäpuolella roomalaista perinnettä jatkettiin Bysantin valtakunnassa, Länsi-Eurooppa menetti paljon edistyksestään tähän mennessä maanosan barbaaristen hyökkäysten vuoksi..

Feudaalinen järjestelmä

Tällä hetkellä kehittyneet yhteiskunnat olivat hyvin hierarkkisia ja perustuivat feodaaliseen järjestelmään. Tämä järjestelmä koostui yhteiskunnan alemman tason (kuten talonpojat) välisestä sopimuksesta ja aatelistoon, joka joutui suojelemaan heitä vaaroilta vastineeksi kunniaksi.

Tämä feodaalinen järjestelmä yhdessä katolisen kirkon valvonnan kanssa teki kulttuurista ja tieteestä tuskin etukäteen kymmenen vuosisadan ajan Euroopassa. Muualla maailmassa tapahtui enemmän kulttuurista kehitystä, esimerkiksi aikakauden arabimaissa.

kuva

1500-luvulta lähtien joukko merkittäviä muutoksia teki eurooppalaisen yhteiskunnan muuttumisesta täysin. Uuden maailman löytyminen, valaistuminen ja ensimmäisten perustuslakien muodostuminen tekivät maailmasta muutoksen hyvin nopeasti.

Tällä hetkellä yhteiskunnat perustuivat positivismin ajatukseen; se on usko siihen, että ihmiset ovat aina edistyneet. Siksi tulevaisuus näytti optimistiselta, ja sitä auttoi ajan tieteellinen ja tekninen tuntemus.

Tällä hetkellä porvarillinen luokka alkoi saada todellista valtaa; toisin sanoen ne ihmiset, jotka eivät ole syntyneet jalosta, mutta jotka olivat rikastuneet kaupallisen toiminnansa ansiosta.

Lisäksi taidetta kehitettiin jälleen hyvin nopeasti, siirtymällä pois kirkosta ensimmäistä kertaa useiden vuosisatojen ajan ja esiintymällä innovaatioita, kuten ooppera.

Teollinen vallankumous

Teollisuuden vallankumous sai aikaan valtavan uuden muutoksen yhteiskuntien organisaatiossa. Koneiden ulkonäön takia käsityö muuttui vähemmän raskaaksi ja sosiaalinen voima putosi niille, joilla oli enemmän tuotantovälineitä (maan sijasta).

Tänä aikana ilmestyi uusi sosiaalinen luokka: proletariaatti, jotka olivat ihmisiä, jotka joutuivat vaihtamaan päivittäistä työtä vastineeksi teollisuusyrittäjien palkasta..

Taide ja kulttuuri muuttuivat vastaamaan tämän luokan uusia realiteetteja ja näyttivät filosofeja, joilla oli suuri merkitys, kuten Marx, jotka olivat huolissaan heidän elinolosuhteistaan.

Teknologia kehittyi eksponentiaalisesti teollisen vallankumouksen aikana, luoden keksintöjä, kuten höyrykoneen, painokoneen tai ensimmäiset kodinkoneet. Nämä yhteiskunnat alkoivat kääntyä yhä enemmän kapitalismiin, joka on henkilökohtaiseen työhön ja individualismiin perustuva talousjärjestelmä.

1900-luku ja nykyinen yhteiskunta

1900-luvulla tapahtui suuria muutoksia teknologiaan ja kulttuuriin, mutta se oli myös yksi ihmisen historian verisimmistä.

Kaksi maailmansotaa ja suuret historialliset diktatuurit ovat ristiriidassa sellaisten tärkeiden saavutusten kanssa kuin ihmisen saapuminen Kuuhun, monien tarttuvien tautien hävittäminen ja viestintäteknologioiden luominen, joita tiedämme tänään..

Teknologinen kehitys

Ajan suuresta teknologisesta kehityksestä johtuen nykyiset yhteiskuntamme eivät ole mitään sellaisia, jotka ovat olleet koko historian ajan. Suurin osa väestöstä on omistettu palvelujen tarjoamiselle, tieteellinen tutkimus on edennyt eksponentiaalisesti ja kulttuuri on tullut hyvin yhtenäiseksi kaikkialla maailmassa.

Jo nykyisillä yhteiskunnilla on jo 21. vuosisadalla yleisen taloudellisen palkinnon ansiosta paljon enemmän huolta kaikkien kansalaistensa hyvinvoinnista. Ekologian, feminismin tai sosialismin kaltaisia ​​kysymyksiä on ollut suuri.

Myös nykyisten yhteiskunnallisten muutosten nopeuden takia nykypäivän yhteiskunnat muodostavat joukon ainutlaatuisia haasteita historiassa.

Materiaalisen hyvinvoinnin lisääntyminen on johtanut väestön henkisen hyvinvoinnin vähenemiseen, mikä näkyy filosofisissa virtauksissa, kuten postmodernismin, kriittisen teorian tai nihilismin yhteydessä.

Yritysten tyypit

Ihmiset ovat kehittäneet eri tyyppisiä yhteiskuntia historian aikana. Sosiologit ovat luokittelleet eri luokat kuuteen luokkaan:

Metsästys ja kokoontuminen

Ne ovat ihmisiä, jotka ovat riippuvaisia ​​pääasiassa luonnonvaraisista elintarvikkeista. Kunnes noin 12 000 - 11 000 vuotta sitten, kun maatalous ja eläinten kotoutuminen syntyivät Lounais-Aasiassa ja Mesoamericassa, kaikki kansat olivat metsästäjiä ja keräilijöitä..

Ennen kuin ihmiset alkoivat domestoida kasveja ja eläimiä noin 10 000 vuotta sitten, kaikki ihmisyhteiskunnat olivat metsästäjiä keräilijöitä. Nykyään vain pieni osa maailman väestöstä selviää tällä tavalla ja niitä esiintyy eristyksissä ja epämiellyttävissä alueilla, kuten autiomaassa, pakastetussa tundrassa ja tiheässä sademetsässä..

Esihistorialliset metsästäjät-keräilijät asuivat usein muutaman kymmenen ihmisen ryhmissä, jotka koostuivat useista perheyksiköistä. He kehittivät työkaluja ja riippuivat alueen runsaasta ruoasta, jos he eivät löytäneet ruokaa, he muuttivat toiseen alueeseen. On todennäköistä, että miehet metsästävät yleensä, kun naiset söivät.

Pastoraaliset yhteiskunnat

Pastoraalinen yhteiskunta on pastorien sosiaalinen ryhmä, jonka elämäntapa perustuu pastoraalisuuteen ja on tavallisesti nomadinen. Päivittäisessä elämässä kiinnitetään huomiota karjoihin.

Autiomaa alueet tai ilmasto, jossa on vaikea viljellä, ovat pastoraalisia yhteiskuntia, jotka ovat olleet olemassa satoja vuosia. Koska he eivät voineet viljellä, ne riippuivat karjansa lihasta ja maitotuotteista.

Puutarhayritykset

Puutarhayhdistykset kehittyivät noin 7000 a.C. Lähi-idässä ja levisi vähitellen länteen, Euroopassa ja Afrikassa ja itään Aasian kautta.

Puutarhanhoitoyhteisössä ihmiset elävät kasvavilla kasveilla elintarvikkeiden kulutusta varten ilman mekaanisia työkaluja tai eläinten käyttöä..

Maatalousyhteisöt

Maatalousyhteiskunnassa talous perustuu viljelykasvien ja maatalousmaan tuotantoon ja ylläpitoon. Ihmiset elävät enemmän istumatonta elämäntapaa kuin nomadilaiset metsästäjät-keräilijät tai puoli-nomadiset pastoristit, koska he elävät pysyvästi lähellä viljelymaata.

Ensimmäiset monimutkaiseen ja tuottavaan maatalouteen perustuvat sivilisaatiot kehittyivät Tigrisin, Eufratin ja Niilin jokien alluvioissa.

Teollisuusyritykset

Teollisuusyhteiskunnassa massatuotantoteknologiaa käytetään suurten tuotemäärien valmistamiseen tehtaissa.

Teollisuusyhteiskunta käytti ulkoisia energialähteitä, kuten fossiilisia polttoaineita, tuotannon nopeuden ja laajuuden lisäämiseksi ja tarvittavan inhimillisen työn vähentämiseksi.

Postindustrial yhteiskunnat

Postindustrial yhteiskunta on yhteiskunnan kehitysvaihe, jossa palvelusektori tuottaa enemmän vaurautta kuin talouden valmistusala.

Tätä yhteiskuntaa leimaa siirtyminen teollisuuteen perustuvasta taloudesta palvelupohjaiseen talouteen, joka on myös yhteydessä sosiaaliseen rakenneuudistukseen.

Amerikkalainen sosiologi Daniel Bell loi postindustrial-termin vuonna 1973 kirjassaan Post-teollisen yhteiskunnan syntyminen, joka kuvaa useita postindustrial-yhteiskunnan ominaisuuksia:

-Siirtyminen tavaroiden tuotannosta palvelujen tuottamiseen.

-Käsityöntekijöiden korvaaminen teknisillä ja ammattitaitoisilla työntekijöillä, kuten tietotekniikan insinööreillä, lääkäreillä ja pankkiireilla.

-Käytännön tietämyksen korvaaminen teoreettiseen tietoon.

-Uusien teknologioiden teoreettisiin ja eettisiin vaikutuksiin kiinnitetään enemmän huomiota, mikä auttaa yhteiskuntaa välttämään joitakin uusien teknologioiden, kuten ympäristötapaturmien, käyttöönoton kielteisiä seurauksia.

-Uusien tieteenalojen kehittäminen, kuten tietotekniikan uudet muodot, kybernetiikka tai keinotekoinen äly.

-Enemmän painoarvoa yliopistolle ja ammattikorkeakouluille, jotka kouluttavat tutkinnon suorittaneita, jotka luovat ja ohjaavat post-teollisen yhteiskunnan kannalta ratkaisevia uusia tekniikoita.

viittaukset

  1. "Yhteiskunnan kehitys": Kansallinen bioteknologian informaatiokeskus. Haettu: 1. maaliskuuta 2018 Kansallisesta biotekniikan informaatiokeskuksesta: ncbi.nlm.nih.gov.
  2. "Yhteiskunnan kehitys": Fight Back. Haettu: 1. maaliskuuta 2018 alkaen Fight Back: fightback.org.nz.
  3. "Yhteiskunnan alkuperä": Wikipedia. Haettu: 1. maaliskuuta 2018 Wikipediasta: en.wikipedia.org.
  4. "In Sync luotamme" in: Muse. Haettu: 1. maaliskuuta 2018 The Muse: themuse.jezebel.com.
  5. "Euroopan historia": Britannica. Haettu: 1. maaliskuuta 2018 Britannica: britannica.com.