Jaa:
Mitkä ovat rikoksen positiiviset ja negatiiviset elementit?
positiiviset ja negatiiviset tekijät muodostavat joukon kuutta positiivista ja kielteistä vaatimusta, joiden on oltava sellaisia, että rikollinen toiminta voidaan luokitella rikokseksi.
Vaikka rikoksen olemassaolo on olennainen, sen toteuttavan puolueen läsnäolo ja toinen, johon se vaikuttaa, sekä esine, johon rikosoikeudellinen toimenpide kuuluu, on olennaisen tärkeää, että rikos täyttää tietyt myönteiset vaatimukset, jotta se voidaan katsoa sellaisenaan.
Muutoin rikoksen kielteisiä elementtejä löytyy tilanteesta, jolloin laki on sen vastainen.
Ensinnäkin on välttämätöntä aluksi määritellä, mitä rikollisuus on, että se pystyy ymmärtämään sen, että hän on tehnyt fyysisen tai moraalisen vian, tai rikoksen, joka uhkaa oikeusjärjestelmiä ja muiden kansalaisten ihmisoikeuksia..
Yleensä se voidaan määritellä valtion lainsäädännön rikkomukseksi, ja se johtuu positiivisesta tai negatiivisesta ulkoisesta ihmisen teosta, jota pidetään moraalisesti vastuussa ja poliittisesti vahingollisena.
Rikoksen positiiviset ja negatiiviset elementit ovat osa niin kutsuttua "rikollisuuden teoriaa", joka koostuu luokitellusta ja peräkkäisestä kaikkien vaatimusten yhdenmukaistamisesta, joiden on oltava keskenään yhdenmukaisia, jotta säädös voidaan katsoa rikolliseksi tai ei lain edessä.
Nämä tekijät muodostavat suuren apuvälineen kaikille rikollisille, joiden on määritettävä, onko rikoksesta tehty tai ei, vain ottamalla huomioon rikoksen positiiviset tai negatiiviset tekijät..
Nämä tekijät osoittavat, miten toimia, joita on noudatettava tuomion tekijää arvioitaessa, on kehitettävä rikosoikeuden alalla..
Rikoksen elementit
Rikoksen positiiviset ja kielteiset elementit muodostavat lain mukaisen käsitteen ja rikoksen käsitteen muodostavat osat ja ominaisuudet.
Näin ollen positiiviset tekijät ovat vaatimukset, jotka on täytettävä rikoksen tekemiseksi.
Toisaalta negatiiviset tekijät ovat ristiriidassa rikoksen positiivisten näkökohtien kanssa, sillä ne voivat korostaa, että pelkkä kielteisen elementin läsnäolo tuo positiivisen, ei rikoksen tekemistä voida luokitella sellaiseksi.
Positiiviset rikollisuuden osatekijät
Toiminta tai käyttäytyminen
Siinä viitataan rikoksen tekoon, toisin sanoen rikoksen tekemiseksi on oltava henkilö, joka harjoittaa toimintaa, tekoa tai rikosoikeudellista toimintaa..
Tämä käyttäytyminen ilmenee erilaisilla toimilla, joita ihminen suorittaa yhdessä rikosmoraalisen tahdon läsnäolon kanssa, ja se voidaan tehdä myös kahdella tavalla.
Ensimmäinen on toimia, kun taas toinen voi yksinkertaisesti olla valinta olla toimimatta ja lopettamatta minkäänlaista toimintaa.
Jotta tämä myönteinen tekijä voitaisiin ottaa huomioon, on välttämätöntä, että neljä tekijää lähentyvät:
- Yksilön tahdon ulkoistaminen rikollisen toiminnan toteuttamiseksi
- Rikollisen toiminnan aineellinen toteutuminen, toisin sanoen että yksilön tahdon toteutuminen voidaan havaita näkyvästi
- Toteutetun toiminnan aiheuttama näkyvä tulos
- Toteutetun toiminnan ja tapahtuneiden tulosten välinen syy-yhteys.
lainvastaisia
Jotta rikoksesta voitaisiin pitää sellaista, kanteen tai säädöksen on vastattava sääntöön sisältyvää säädöstä.
Toisin sanoen on tärkeää, että toteutettu toiminta on lain vastainen.
syyllisyydestä
Jotta yksilö voidaan luokitella syylliseksi, käyttäytymisen tekijän ja toteutetun toiminnan välillä on oltava läheinen ja selkeä suhde..
Samalla tavalla kuin kirjoittajalla on oltava tahto ja tieto.
tyypillisyys
Tämä positiivinen elementti tulee yleisestä lauseesta "Ei ole rikollisuutta ilman lakia", joten on ratkaisevan tärkeää harkita rikollista toimintaa, joka on ilmoitettu laissa.
Toisin sanoen se on tunnustettava ja määriteltävä lain rikkomiseksi, koska muuten sitä ei voida arvioida.
Tämä elementti viittaa kuuluisiin "oikeudellisiin aukkoihin", kun tiettyjä tosiseikkoja ei voida arvioida, koska niitä ei löydy normista..
syyksiluettavuus
Tämä elementti määritellään kyvyksi ymmärtää rikoslainsäädäntöä, eli tekijän on oltava tietoinen tehdystä teosta, mikä tarkoittaa sitä, että henkilöllä on mielenterveys ja psyykkinen kyky toimia rikollisalalla, nimittäin vastaan lain mukaan.
punibilidad
Kun edellä mainitut tekijät on määritelty toteutetussa säädöksessä, rikoksen on oltava rangaistava.
Näin ollen, kun käyttäytyminen ansaitsee rangaistuksen, rikos on vahvistettu ja tekijällä on oikeus jonkin verran rangaistukseen tai valtion uhkaan määrätä seuraamuksia.
Rikoksen negatiiviset osat
Toiminnan tai käyttäytymisen puuttuminen
Tämä elementti perustuu periaatteeseen, että jos rikoksia ei ole syytä motivoida tai jos toimenpidettä tai rikollisuutta ei ole toteutettu, sitä ei voida pitää rikoksena.
Jos aiheella ei ole tahtoa tehdä rikoksia, hän kuitenkin suoritti toiminnan esimerkiksi hermostuneiden muutosten läsnä ollessa, joita ei havaittu tietoisesti, tai nukkumaan, unihäiriöön tai hypnoosiin, toimintaa ei voida pitää rikoksena.
Laittomuuden puuttuminen
Jos toteutettu toimi ei ole lain vastainen, sitä ei voida pitää rikoksena.
blamelessness
Jos se ei todista, että aihe on syyllistynyt aineellisen toiminnan toteuttamiseen ja että hänellä on fyysinen ja moraalinen tahto, sitä ei voida laillisesti hyväksyä.
Tyypillisyyden puuttuminen
Jos kyseessä olevassa oikeudellisessa kehyksessä kyseistä toimintaa ei ole määritelty rikokseksi, sitä ei voida pitää sellaisena.
inimputabilidad
Siinä viitataan siihen, että jos yksilöllä ei ole täyttä fyysistä ja psyykkistä kykyä hankkia omatuntoa ja ymmärtää, että toimenpide oli lain ja normin vastainen, sitä ei voida pitää syyllisenä eikä sitä pidä arvioida myös rikoksena.
Absoluuttiset tekosyyt
Jos rikoksentekijä pystyy paljastamaan tekosyyn, joka voidaan tunnustaa lain mukaan, rikoksen rangaistavuus on poistettava.
Oikeudelliset syyt ovat henkilökohtaisia olosuhteita, jotka estävät seuraamuksen soveltamisen.
viittaukset
- Rikollisuus ja rikollisuus. Haettu 22.7.2017 osoitteesta des.ucdavis.edu
- Rikolliset elementit. Haettu 22.7.2017 osoitteesta open.lib.umn.edu
- Rikollisuus ja rikollinen. Haettu 22.7.2017 osoitteesta archivos.juridicas.unam.mx
- (2016). Rikoksen elementit ja negatiiviset näkökohdat. Haettu 23. heinäkuuta 2017 osoitteesta definicionlegal.blogspot.com/
- Rikoksen osat ja budjetit. Haettu 22.7.2017 osoitteesta ual.dyndns.org
- Oikeudellinen tietosanakirja (2014). Haettu 23. heinäkuuta 2017 alkaen encyclopedia-juridica.biz14.com
- Gutiérrez, C. (2003). Veropetokset, ongelmallinen tyyppi ja sen seuraamukset. Haettu 22. heinäkuuta 2017 osoitteesta cdigital.dgb.uanl.mx
- UBC Paina. (2004). Mikä on rikos? Haettu 22. heinäkuuta 2017 alkaen ubcpress.ca
- Amerikan yhdysvaltalainen kehittämiskeskus. Rikosoikeuden teoria. Haettu 21. heinäkuuta 2017 osoitteesta moodlecontent.unid.edu.mx
- Glasgow'n yliopisto. Haettu 21. heinäkuuta 2017 alkaen sccjr.ac.uk.