Mikä on tutkimuksen aiheen tausta?

ongelman taustalla ne liittyvät aikaisemmin tehtyyn tutkimukseen liittyvään työhön. Taustalla löydämme lähentymiset, joita muut kirjoittajat ovat olleet tutkimuksen kohteena.

Tamayo ja Tamayo kirjassaan Tieteellisen tutkimuksen prosessi (2004), määrittelee sen "käsitteelliseksi synteesiksi tutkittua tutkimusta tai tehtyä työtä.

Tausta säästää tutkijaa tarpeeksi aikaa, koska hän on vakuuttunut siitä, että hän panostaa ponnisteluihinsa lähestymällä ongelmaa alkuperäisestä näkökulmasta ja käyttämällä hyväksi osoitettuja menetelmiä.

Työn lukijan kannalta on välttämätöntä, että ymmärrät, millaista tutkimusta etsit ja mitä voit odottaa arvioinnistasi.

Taustalla kuvataan myös syyt, joiden vuoksi tutkittava kohde ansaitsee huomiota. Hän selittää sen juuristaan.

Aikaisemmissa tapauksissa on odotettavissa, että käytettävä menetelmä ja valintansa syyt ovat.

On suositeltavaa, että tausta on kirjoitettu aikajärjestyksessä, jotta tutkimuksen kehitys olisi selvästi altistunut.

Mitä tutkimusongelman taustalla on??

- Aikaisemman tutkimuksen nimi, tekijä ja tekijät.

- Tutkimuksen paikka ja päivämäärä.

- Miten ongelma tuolloin tuotiin esiin sen tavoitteiden ja hypoteesien kanssa.

- Opiskelun kohteen määritelmä.

- Työssä käytetty menetelmä.

- Saadut tulokset ja päätelmät.

Kaiken tämän mukaan on odotettavissa, että tekijä liittää tutkimukseensa valitut teokset näkyviin taustalla.

Taustaa, jonka tutkimuspaperin tulisi sisältää, riippuu vain siitä, että yhteisö, joka sponsoroi, edistää tai vaatii tutkimusta.

Normaalisti puhutaan viidestä edeltäjästä. Näiden tietojen saamiseksi sitä käytetään yleensä tehtävien, lehdistöraporttien, monografioiden, esseiden, videoiden ja raporttien luokitteluun..

Taustan luokittelu

Ei ole yksimielisyyttä siitä, miten tutkinnan taustaa voidaan luokitella. Tässä on kuitenkin kolme mahdollista tapaa tehdä se:

1- Lähteiden lähestymistavan mukaan

Teoreettinen tausta

He esittävät teoksen ja sen tekijän nimen, minkä jälkeen seuraa tiivistelmä asiaa koskevista tiedoista ja päätelmistä.

Taustaa kentästä

Tällöin tutkitaan tietojen keräämiseen ja analysointiin käytettyä menetelmää sekä sen tavoitteiden ja päätelmien vertailua..

2 - Lähteiden maantieteellisen laajuuden mukaan

- kansallinen

- kansainvälinen

- alueellinen

3- Tavoitteiden mukaan

- yleinen

- erityinen

Miten etsitään tutkimuksen taustaa?

Vastaus tähän kysymykseen kuuluu tutkitun ongelman luonteeseen. Ihannetapauksessa lähteet, joita on kuultu, elävät tai bibliografiset, liittyvät läheisesti tutkittavaan ongelmaan.

Samoin on tarkoituksenmukaista luetella eniten sallittuja lähteitä, joista puhutaan kyseisestä tutkimusobjektista.

Tähän luetteloon olisi sisällytettävä yliopistojen tai tutkimuslaitosten, tieteellisten aikakauslehtien ja virallisten asiakirjojen kirjastot ja / tai digitaaliset tietovarastot..

Samalla tavalla on kätevää rajata haun maantieteellinen ja ajallinen laajuus. Tietäen, jos aiotko kuulla kansallisia tai ulkomaisia ​​lähteitä ja tietää, kuinka monta päivämäärää on tarkoitus löytää, nopeampi ja järjestäytyneempi työ tehdään.

Tietysti tämä merkitsee perusteellista tietämystä tutkimuksen kohteesta, koska se osoittaa, mikä maantieteellinen alue ja mikä päivä olisi tutkimuksen kannalta merkityksellinen..

Miten esitellään tutkimuksen tausta?

Tämä riippuu tutkijan tarpeesta ja kiinnostuksesta. Tässä on esitysrakenne, joka voi olla hyödyllinen:

1 Johdanto-osa

Nämä ovat linjat, joihin tausta alkaa. Näissä kysymyksissä paljastetaan oman tutkimuksen merkitys ja omaperäisyys, mikä edesauttaa aiempien tutkimusten tarkastelun laajuutta..

2- Tiedot aiemmista tutkimuksista

Tässä osassa kaikki mahdolliset tiedot aikaisemmista tutkimustöistä tyhjennetään.

3. Vertailu siihen, mitä tehtiin ja mitä ehdotettiin

Sen jälkeen kun on osoitettu, mitä tähän mennessä on tehty, on aika kohdata se suoraan suoritetun tutkimuksen tarkoitukseen.

Tällä tavoin on selvää, mikä on kunkin tutkimuksen todellinen osuus (aiemmat ja uudet tutkimukset) valittuun opintoalaan.

Mitkä ovat yleisimmät virheet taustalla?

Jotkin yleisimmistä virheistä, kun tutkitaan tutkimuksen taustaa:

- Etsi tutkimusta, jonka nimi on samanlainen kuin itse tutkimus.

- Rajoita tutkimusten yhteenvetoa.

- Hävitä sama kohde, mutta muiden tieteenalojen näkökulmasta.

- Hylkää työpaikat vain siksi, että heidän tekijänsä ovat tutkijan akateemisen tason alapuolella tai yläpuolella.

Miksi tutkimuksen taustalla on tärkeä merkitys?

Kuten edellisissä kohdissa todettiin, tutkimuksen taustan tarkistamisen merkitys on se, että se varmistaa uuden lähestymistavan kyseiseen ongelmaan.

Ne mahdollistavat myös kriittisen analyysin aikaisemmista tutkimuksista, joissa määritellään niiden merkitys ja korostetaan niiden olennaisia ​​eroja ehdotetun työn kanssa.. 

Se tarjoaa myös vankan argumentoitavan perustan aloitettavalle työlle.

viittaukset

1. Córdoba, Jesús (2007). Tutkimuksen tausta. Haettu osoitteesta mailxmail.com
2. Escalona, ​​Thais. Tutkimuksen tausta. Palautettu: aprenderlyx.com
3. Hernández, R. ja muut (1999). Tutkimuksen metodologia. Meksikossa. Mc Graw-Hill
4. APA-standardit (s / f) Tutkimuksen tausta. Palautettu osoitteesta: normasapa.net
5. Moreno, Eliseo (2017). Tieteellisen tutkimuksen tausta. Haettu osoitteesta: tesis-investigacion-cientifica.blogspot.com
6. Etelä-Kalifornian yliopiston kirjastojen yliopisto. Yhteiskuntatieteiden tutkimuskirjan järjestäminen: Taustatiedot. Haettu osoitteesta libguides.usc.edu