Jaa:
Mitä ovat antidemokraattiset käytännöt? (Esimerkkejä)
demokraattisia käytäntöjä ne ovat kaikki niitä toimia, joissa ei kunnioiteta kansan auktoriteettia ja itsemääräämisoikeutta, eikä perustuslaissa ja maan lainsäädäntöelimissä vahvistettuja vapauden normeja..
Demokratiaa edustavat toimet, jotka hylkäävät demokratian kaikkein oikeudenmukaisimpana keinona toteuttaa maan päätökset noudattamalla kansalaistensa enemmistön tahtoja.
Poliittiset tai yhteiskunnalliset ryhmät toteuttavat yleensä antidemokraattisia kantoja ja niiden toimia, jotka katsovat, että demokratia ei ratkaise erityisiä ongelmia.
Sitten nämä asettavat erilaisia epäedullisia käytäntöjä siihen, mitä enemmistö on jo vahvistanut ja hyväksynyt.
Tällä hetkellä useimmat maat kärsivät jonkinlaisesta antidemokraattisesta käytännöstä. Näitä toimia ei monissa tapauksissa esitetä ilmeisellä tavalla, mutta väestöä ja lakeja manipuloidaan hienovaraisesti, sillä he pystyvät rikkomaan vakiintuneita tilauksia.
Yleisimpiä esimerkkejä antidemokraattisista käytännöistä ovat vaalipetokset, puolueettomuus tai tiedotusvälineiden manipulointi, poliittinen korruptio, poliisivoimien liiallinen tukahduttaminen ja likainen sota tai puolueiden ryöstely..
5 tärkeintä esimerkkiä antidemokraattisista käytännöistä
1- Vaalipetokset
Äänestäjien petosten tarkoituksena on vääristää äänestäjien kokonaistuloksia tai osittaisia tuloksia, jotta demokraattisten yhteiskuntien päätöksentekovaltaa voidaan vääristää.
Monissa vaalipetoksissa esitetään tekojen väärentäminen, tietokonejärjestelmien manipulointi ja äänestäjien ilmaiseminen, mikä tapahtuu, kun kansalaisen henkilöllisyys varastetaan tai he näyttävät maksavan jo kuolleista henkilöistä..
Sitä pidetään myös vaalipetoksena, kun on pakko; toisin sanoen silloin, kun poliittiset puolueet tai hallitus itse pakottavat työntekijänsä tai sotilaat äänestämään irtisanomisen tai karkotuksen uhkana.
2- Median osittaisuus tai manipulointi
Se tapahtuu, kun tiedotusvälineitä tai toimittajia maksetaan uutiskirjeiden muuttamisesta tai kun ne ovat puolueellisia jonkin poliittisen ryhmän hyväksi, muuttamalla totuutta petosten vuoksi.
3. Poliittinen korruptio
Korruptiona epädemokraattisena käytännönä pidetään julkishallinnon elinten epärehellisenä ja väärinkäytönä.
Tämä heijastuu petoksissa, kiristyksissä, lahjonnassa, vaikutusvaltimissa, kiusaamisessa, kaktikoissa tai aikomuksessa juurruttaa pysyvästi valtaan.
Muita näkökohtia ovat valta käyttää rikollisia rikoksia kuten huumekauppaa.
4- Poliisivälineiden tukahduttaminen
Usein oikeus protestoida on protestoida ja osoittaa hallituksen väärää politiikkaa vastaan.
On käytännössä täysin epädemokraattista, että poliisi tukahduttaa liiallisella tavalla mihin tahansa mielenosoittajaan ja jopa poliittisten vankien tai omantunnon vankien esiintymisen..
Hallitus, joka tarvitsee vangitsemisen, vahingoittamisen tai jopa johtavan pakkotuhoihin kenellekään, joka poikkeaa politiikastaan, on ehdottomasti diktatorinen hallitus.
5 - Likainen sota poliittisten puolueiden välillä
Tapahtuu, kun poliittiset puolueet perustavat valheisiin, huononemisiin ja ansareihin perustuvat kampanjat vääristääkseen käsitystä, jonka kansalainen tai äänestäjä on vastustajansa suhteen.
Epärehellisyys on aina esimerkki antidemokraattisesta käytännöstä.
viittaukset
- Montero, J. (1987). Demokraattinen radikalisoituminen. Haettu: 13.12.2017 alkaen: usal.es
- Poliittinen epävakaus. (N.D.). Haettu: 13.12.2017 alkaen: encyclopedia.com
- Poliittiset ongelmat (2011). Haettu: 13.12.2017 alkaen: abc.com
- Maariski (s.f). Haettu: 13.12.2017 alkaen: zonaeconómica.com
- Alesina, A. (1996). Poliittinen epävakaus ja talouskasvu. Boston: Kluwer Academic Publishers. Haettu: 13.12.2017 alkaen: springer.com