Mikä on porvaristo? Historia ja ominaisuudet

porvaristo Se on käsite, joka viittaa keskiluokkaan. Kuitenkin, koska sen esiintyminen keskiajalla tähän päivään saakka, tämä käsite on muuttunut, kun yhteiskunta itse on muuttunut.

Toisaalta on myös otettava huomioon, että tämä on käsite, jota käytetään kaikkialla maailmassa, mutta ei kuitenkaan ole hyödyllistä kuvata standardoitua keskiluokkaa.

Ei ole mahdollista väittää, että kaikki porvarit ovat tasa-arvoisia ja että koko keskiluokka ei ole porvarillinen.

Tämän sosiaalisen luokan kehityksellä on ollut suuri merkitys länsimaailman yhteiskunnallisessa kehityksessä. Hän on velkaa Ranskan vallankumoukselle ja sen kanssa monille valloitetuille oikeuksille, joita pidetään tällä hetkellä välttämättöminä.

Porvariston muutos jatkuu nykypäivään. Itse asiassa koulutuksen ja tietotekniikan monipuolistumisen edistämien sosiaalisten ja taloudellisten muutosten ansiosta keskiluokka on lisääntynyt ja monipuolistunut.

Se on kuitenkin saanut voimakasta kritiikkiä eri poliittisista näkökulmista. Ehkäpä kaikkein tärkein kritiikki oli Marxin saama, joka perusti ensimmäistä kertaa porvariston ja proletariaatin välisen luokan taistelun luonteen.

Ehkä olet kiinnostunut kapitalismin kehittymisestä: tekijät ja historialliset vaiheet.

Porvariston historiallinen kehitys

Termi "porvaristo" syntyi keskiajan Ranskassa, jossa tätä käsitettä käytettiin viittaamaan siihen ryhmään ihmisiä, jotka asuivat muurien sisällä sijaitsevissa kaupungeissa..

Tämä ajatus syntyy keskiaikaisia ​​kaupunkeja kehitettäessä, joissa kauppiaat ja käsityöläiset keskittyivät. Se oli termi, jota käytettiin talonpoikaisen vastakohtana, eli niille, jotka asuivat kylän ulkopuolella ja työskentelivät maalla.

1800-luvulta lähtien tätä termiä käytettiin käsitteenä, jolla määritellään se monipuolinen ryhmä, joka on aateliston ja talonpoikien ja työntekijöiden välillä. Tähän sisältyivät kauppiaat, eliitin aateliset, ammattilaiset, rahoittajat ja varhaisen modernismin virkamiehet.

Työntekijät kutsuivat heidän pomonsa "porvarilliseksi" ja talonpojiksi heidän työskentelemänsä maan omistajat.

Käsityöläiset puolestaan ​​lakkasivat olemaan osa porvaristoa, koska he olivat osa "niitä, joiden työ oli kättänyt heidän käsiinsä"..

Tämän vuosisadan aikana nouseva keskiluokka alkoi vaatia sosiaalisia, taloudellisia ja poliittisia oikeuksia.

Sitten katsotaan, että Ranskan vallankumous oli porvariston liike, johon kaikki modernit länsimaat yhteiskunnat ovat joutuneet valloittamaan porvaristolle.

Toisaalta teollisen vallankumouksen ansiosta porvaristo koki suuren laajentumisen. Tämän ansiosta saman sosiaalisen luokan sisällä syntyi hyvin syviä eroja.

Esimerkiksi toimialojen omistajien ja niiden työntekijöiden välinen ero on huomattava, vaikka kaikki ne ovat osa porvaristoa.

Tämä johti yhdeksästoista vuosisadan loppuun, jolloin alkuperäinen porvaristo oli enemmän yhteydessä ylempään luokkaan kuin porvaristo itse.

Poliittiset ominaisuudet

Porvaristo on ollut erittäin tärkeä poliittinen rooli modernissa yhteiskunnassa. Kun se otti enemmän taloudellista valtaa, se ryhtyi taisteluun saadakseen myös suuremman poliittisen voiman.

Porvarilliset arvot sisältävät kansalaisvapaudet, joihin kuuluu: palvonnan vapaus, sananvapaus, sananvapaus ja lehdistönvapaus.

Niissä otetaan huomioon myös taloudelliset vapaudet, kuten yrittäjyyden vapaus, työnvapaus ja markkinoiden vapaus.

Nämä arvot liittyvät välttämättä valtion muutoksiin. Tämä edellyttää toimivallan ja edustavan parlamentaarisen järjestelmän jakamista.

Mutta ennen kaikkea se merkitsee hallitusta, jolla on rajalliset valtuudet ja vähäinen puuttuminen kansalaisten elämään.

Toisaalta porvaristo sisältää myös sosiaalisen liikkuvuuden arvojensa joukkoon. Tämä tarkoittaa mahdollisuutta kiivetä sosiaalinen mittakaava työn ja henkisen ansioiden ansiosta, verestä tai perintöperinnöstä riippumatta.

Porvarilliset taistelut antoivat yhteiskunnalle mahdollisuuden kehittää tasa-arvon ja vapauden periaatteita arvojensa mukaisesti. Tämä edusti valtavaa edistystä, ei vain tämän kumppaniluokan vaan koko ihmiskunnan kannalta.

Tämä sosiaalinen luokka on kuitenkin ominaista myös monopolisoimalla proletariaarisen luokan hyödyntämien oikeuksien etuja ja luomalla sosiaalisia jännitteitä..

Tässä mielessä vapauden käsite saa erilaisia ​​tulkintoja. Yritysten vapaus voi esimerkiksi merkitä vapautta hyödyntää toista kansalaista, joka sallii sen, koska viimeksi mainittu käyttää myös omaa työnvapautta..

Saatat olla kiinnostunut 7 tärkeintä Adam Smithin osallistumista.

Porvariston kritiikki

Porvarilliset arvot ovat saaneet kritiikkiä eri ideologioista. Mutta ehkä tärkein heitä on arvostanut Karl Marx.

Marx tunnistaa tietyssä mielessä porvariston historiallisen merkityksen. Tämä ajattelija vakuuttaa, että porvariston taistelut ovat koko historian ajan osallistuneet koko yhteiskunnan kehittymiseen, kansalaisoikeuksien saamisesta edustavan valtion perustamiseen.

Toisaalta hän arvostelee sitä, että julkinen valta on tullut porvariston yksinomaiseen tilaan. Joka ei sisällä erityisesti työryhmiä tai proletariaattia.

Marxin mukaan porvaristo tekee väärinkäytöksiä proletariaattia vastaan, koska se on hiljattain pukeutunut valtaan ja haluaa säilyttää tämän paremman paikan. Nämä väärinkäytökset aiheuttavat sosiaalista jännitystä ja luokan taistelua.

Marxilainen ajatus ei kuitenkaan riitä ymmärtämään nykyistä porvaristoa.

Tämä johtuu siitä, että tämä oppi analysoi luokan taistelua, joka on kehitetty teollisen vallankumouksen sisällä.

Siksi Marxin analyysin avulla ei ole mahdollista ymmärtää nykyisen porvariston ongelmia. Esimerkiksi tämä analyysi ei perustu sellaisten ammattilaisten ja johtajien ryhmään, jotka ovat palkattuja, mutta eivät sovi proletariaatin käsitteeseen.

Muut kriitikot ovat myös vahvistaneet, että porvarillisilla arvoilla on läheinen suhde machismiin. Tämä johtuu siitä, että porvaristo puolustaa ainutlaatuista perhestruktuurimallia, jossa on hyvin määritellyt sukupuoliroolit ja joissa naisilla on keskeinen rooli.

Tämä naisten rooli asettaa sen yleensä perheiden keskelle, jossa sillä on keskeinen rooli talonmies- ja moraalimajakana.

Tässä mielessä porvarilliset arvot vaativat hyvin suljettuja käyttäytymismarginaaleja, jotka vastustavat vapauden ja tasa-arvon ajatusta, jonka he itse ehdottavat.

viittaukset

1. Didaktinen tietosanakirja. (S.F.). Porvarillisen määritelmä. Haettu osoitteesta edukalife.blogspot.com.ar.
2. Aikaisen modernin maailman tietosanakirja. (2004). Porvaristo. Haettu osoitteesta encyclopedia.com.
3. Ryan, A. (2016). Porvaristo. Haettu osoitteesta: britannica.com.
4. Ilmainen sanakirja. (S.F.). Porvaristo. Haettu osoitteesta: encyclopedia2.thefreedictionary.com.
5. Webdianoia. (S.F.). Marxin teosten fragmentit. Haettu osoitteesta webdianoia.com.