Mikä on yhteiskunnan etiikka?



Etiikka palvelee ihmisten rauhanomaista rinnakkaiseloa. Sitä voidaan myös kutsua moraaliseksi käyttäytymiseksi.

Tämä on termi, joka viittaa lähinnä kahteen kohtaan. Ensinnäkin se viittaa vakiintuneeseen, perusteltuun standardiin, joka mahdollistaa hyvän ja pahan erottamisen. Tässä mielessä eettisyys määrittelee ihmisten käyttäytymisen velvollisuuksien, oikeuksien, velvoitteiden, oikeudenmukaisuuden ja muiden hyveiden kannalta.

Toiseksi etiikka viittaa yksilön eettisten arvojen tutkimukseen ja kehittämiseen. Tässä mielessä etiikkaan kuuluu omien moraalisten periaatteiden arviointi, jotta voidaan selvittää, onko heillä vankat perusteet ja edistävät tervettä yhteiskunnallista rinnakkaiseloa yhteiskunnan jäsenten keskuudessa..

Monet alueen tutkijat uskovat, että useimmat kulttuurit jakavat eettisiä ja moraalisia arvoja, kuten kunnioitusta, luottamusta, vastuullisuutta, myötätuntoa ja oikeudenmukaisuutta.

Samalla tavoin ihmisten kärsimyksen välttäminen, onnen ja tasa-arvon edistäminen ovat useimpien yhteiskuntien yhteisiä eettisiä elementtejä.

Etiikka antaa meille mahdollisuuden valita seurattava tie, jonka avulla voimme erottaa hyvän ja pahan ja liittyy läheisesti moraalisiin arvoihin, kuten kunnioitukseen, rehellisyyteen ja oikeudenmukaisuuteen. On tärkeää, ettet sekoita etiikkaa moraaliin, koska tämä on ensimmäisen perustana.

Eettiset väärinkäsitykset

Sosiologi Raymond Baumhart teki tutkimuksen, jossa hän kuuli ihmisiä käsitteen "etiikka" merkityksestä. Vastausten joukossa olivat seuraavat:

  • "Etiikka liittyy siihen, mitä minun tunteeni sanovat minulle on oikein tai väärin".
  • "Etiikka liittyy uskonnollisiin uskomuksiin".
  • "Etiikka on yhteiskuntamme hyväksymä käyttäytymisjoukko".

Baumhart selittää kuitenkin, että etiikka ei voi olla riippuvainen tunteista, koska tunteet ja tunteet poikkeavat usein eettisestä..

Samoin etiikka ei saisi olla riippuvainen uskonnosta, vaikka useimmat uskonnot perustuvat eettisiin arvoihin, koska tämä merkitsisi sitä, että etiikka ei koske ateisteja.

Lopuksi, etiikka ei ole sosiaalinen yleissopimus, koska useimmissa mielissä useimmat ihmiset saattavat olla virheellisiä.

Natsi-Saksa on esimerkki korruptoituneesta yhteiskunnasta, joka perustuu enemmistön, "korkeimman arjalaisen rodun" mielipiteeseen, jossa he pitivät juutalaisia, mustia ja muita ryhmiä huonommina olentoina. Tämä aiheuttaa yhden suurimmista kansanmurhista ihmiskunnan historiassa.

Jotkut saattavat pitää etiikkaa myös lakien mukaisena. Tämä käsitys on väärin, kuten edelliset.

Esimerkiksi lait hyväksyivät orjuuden kahdeksastoista-luvulla. Kuitenkin ihmisen orjuuttaminen, tuomitsemalla hänet pakkotyöhön ja pitämällä häntä alemman olentona, eivät ole eettisiä käyttäytymisiä.

Etiikan merkitys

Etiikka, joka ymmärretään linjaksi, joka erottaa hyvän pahasta, asettaa standardeja, jotka ovat vastoin petoksia, varkauksia, pahoinpitelyä, raiskauksia, murhia ja muita toimia, joihin liittyy yksilön ihmisoikeuksien loukkaaminen. Heidän joukossaan ovat vapaus, tasa-arvo, oikeus elämään ja oikeus yksityisomistukseen.

Samoin eettinen standardi sisältää sellaisten arvojen harjoittamisen, kuten rehellisyys, myötätunto ja uskollisuus, joiden läsnäolo tai poissaolo määrää yksilön käyttäytymisen toistensa ympärille..

Etiikka arviointimenetelmänä

Kuten jo mainittiin, elementit, jotka muokkaavat yksilön käyttäytymistä, kuten tunteita, sosiaalisia yleissopimuksia ja lakeja, voidaan ohjata.

Siksi on tarpeen jatkuvasti tutkia arvojamme, jotta käyttäytymisemme olisi eettistä.

Etiikka meidän päivittäin

Randy Cohenille, "Hyvä, paha ja ero: Miten erottaa hyvä pahasta jokapäiväisissä tilanteissa", etiikka viittaa siihen, miten yksilöt päättävät muuttaa epäreiluja tilanteita. Cohen ehdottaa seuraavaa esimerkkiä:

Jos vagabond pyytää rahaa, voit antaa sen hänelle. Tässä tapauksessa etiikka puuttuu, kun pyrimme muuttamaan yleisesti köyhyyden ja avuttomuuden edellytyksiä.

Samoin Cohen osoittaa, että joskus etiikka voi olla ristiriitainen, koska on olemassa tilanteita, joissa eettiset ja moraaliset arvot hylkäävät toisensa.

Esimerkiksi valehtelu on epäeettistä käyttäytymistä. Kuitenkin, jos orjuuden aikana kysytään, onko tiedät, missä orja oli paennut, oikea asia olisi ollut sanoa "ei" ja jos tiesit, missä kyseinen orja oli.

Aiemmin esitetyn tilanteen mukaan on kaksi mahdollista asennetta: rehellisyys ja valehtelu, eettinen käyttäytyminen ja epäeettinen. Joten miksi ei seuraa etiikan polkua ja kerro palkkijamiehelle, missä orja on? Täällä etiikka muuttuu monimutkaiseksi.

Tässä esimerkissä totuuden kertominen olisi aiheuttanut orjan tai jopa hänen kuolemansa väärän kohtelun, mikä olisi ristiriidassa etiikan kanssa. Toisaalta valehteleminen olisi antanut orjalle paeta, antamalla hänelle mahdollisuuden johtaa vapaata elämää, joka olisi oikeudenmukaista ja siten eettistä.

Tästä esimerkistä käy ilmi, että eettinen menettely ei ole aina selvä ja siksi on tarpeen analysoida päivittäin esitettyjä tilanteita sen määrittämiseksi, mikä on sopivin vaihtoehto.

Eettisten periaatteiden tuntemus antaa meille mahdollisuuden punnita eri vaihtoehtoja, joita meillä on ennen tilannetta ja valita sopivin.

viittaukset

  1. Velasquez, Manuel; Andre, Claire; Shanks, Thomas; S. J. ja Meter, Michael. (1987) Mikä on etiikka? Haettu 15. maaliskuuta 2017 alkaen: scu.edu.
  2. Lane, Tahree (2005) Eettisen roolin päivittäisessä elämässä, kuten me valitsemme ... Oikea ja väärä. Haettu 18. maaliskuuta 2017 alkaen: toledoblade.com.
  3. Mitkä ovat eettiset arvot. Haettu 18. maaliskuuta 2017 alkaen: businessdictionary.com.
  4. Arvot ja etiikka. Haettu 18. maaliskuuta 2017 alkaen: au.af.mil.
  5. Arvot, moraali ja etiikka. Haettu 18. maaliskuuta 2017, alkaen: changingminds.org.
  6. Etiikka. Haettu osoitteesta 18. maaliskuuta 2017, osoitteesta nozīmofphilosophy.com.
  7. Miksi mielestänne etiikka on tärkeää? Haettu 18. maaliskuuta 2017 alkaen: https://www2.ljword.com.
  8. Johdatus etiikkaan. Haettu 18. maaliskuuta 2017 alkaen: bbc.co.uk.