Demokratian 10 päätyyppiä ja niiden ominaispiirteitä

Jotkut demokratiaa Yleisimmät ovat suorat, edustavat, osallistuvat, osittaiset, presidentin ja parlamentaariset.

Syy siihen, miksi niin monta jakoa ja osa-aluetta on, johtuu siitä, että tapa, jolla demokratiaa hoidetaan, riippuu suuresti siitä, minkälainen hallitus on voimassa, olipa se sitten presidentti tai hallitsija.

Demokratiaa on kymmenen päätyyppiä. Näitä ovat suora, osallistava, sosiaalinen, edustava, osittainen, parlamentaarinen, perustuslaillinen, uskonnollinen, autoritaarinen ja presidentin demokratia.

Merriam-Webster-sanakirja määrittelee demokratian "hallitukseksi, jossa valtaa annetaan ihmisille ja joita he käyttävät suoraan tai epäsuorasti, edustamisjärjestelmän kautta, johon yleensä liittyy vapaita vaaleja".

Toisin sanoen kyse on hallitusten järjestelmästä, johon kansalaiset osallistuvat maan tulevaisuutta koskeviin päätöksiin. Onko lakeja, uudistuksia muun muassa.

Sana demokratia tulee kreikkalaisista "demoista", mikä tarkoittaa ihmisiä ja "kratosia", mikä tarkoittaa valtaa. Sen historia ulottuu yli 700 vuotta ennen Kristusta antiikin Kreikassa; kaikki miehet voisivat osallistua hallituksen päätöksiin.

Kymmenen tärkeintä demokratian tyyppiä

Useita vuosia on kulunut siitä, kun demokratia on ollut ensimmäinen järjestelmä hallintona. Tästä syystä demokratia (vaikka sen olemus ja perusta on sama) on muuttunut hieman sen täytäntöönpanossa ja on johdettu erilaisista.

Nykypäivän demokratiaa kutsutaan "moderniksi demokratiaksi".

1) Suora demokratia

Tällainen demokratia on lähinnä vanhinta tai "puhdasta" demokratiaa. Tässä tyypissä kaikki pienet päätökset ovat asukkaiden käsissä ilman välittäjiä.

Itse asiassa valtaosa päätöksistä annetaan julkisille kuulemistilaisuuksille, kuten Sveitsissä.

Hallituksen päätökset äänestetään paitsi. ihmiset voivat ehdottaa lakeja. Jos kaupunki saa riittävästi allekirjoituksia, nämä lait äänestetään ja ne voidaan panna täytäntöön.

2) Edustava demokratia

Tämäntyyppinen demokratia antaa ihmisille oikeuden äänestää valittaessa yksilöitä edustamaan heitä parlamentissa. He päättävät, mitä he uskovat olevan hyödyllisiä maalle kyseisen maan kansalaisten puolesta.

Heitä olisi koulutettava, jotta he voivat edustaa heitä valittuja ihmisiä. Tällainen demokratia yksinkertaistaa ja nopeuttaa asioita, koska sinun ei tarvitse kuulla kaikkea ihmisten kanssa.

Joskus edustajat voivat kuitenkin lakata edustamasta ihmisten etuja asianmukaisesti, mikä voi aiheuttaa ongelmia.

3) Osallistuva demokratia

Se on hyvin samanlainen kuin suora demokratia, mutta siinä on enemmän rajoituksia. Tämäntyyppisessä hallituksessa ihmiset osallistuvat, mutta painoäänet.

Esimerkiksi lainuudistus on saatettava äänestykseen. Veronkorotus ei kuitenkaan ole.

Edustava piirre on se, että ei ole väliä, kuinka suuri tai pieni päätös on; jokainen asukas äänestää itsestään. Eli heillä ei ole vanhempaa hahmoa, joka äänestää useiden ihmisten tai yhteisöjen puolesta.

4) Osittainen demokratia

Tätä kutsutaan myös ei-liberaaliksi demokratiaksi, jossa annetaan demokraattisia perusperiaatteita, mutta kansalaisten tietämys ja voima on rajallinen monissa toimeenpanoviraston päätöksissä..

Hallituksen toiminta on jonkin verran eristynyt ihmisten tietoon. Siksi hallitsijat voivat toimia itsestään ilman velvollisuutta tehdä tilit ihmisille.

5) Presidentin demokratia

Tämäntyyppisessä demokratiassa on olemassa ero lainsäädäntö- ja toimeenpanojärjestelmien välillä. Puheenjohtaja ei ole riippuvainen parlamentista tai kokouksen jäsenistä.

Vaikka parlamentin enemmistön päätöksiä olisi kunnioitettava, presidentti voi päättää vetoa tai hyväksyä lain tai uudistuksen.

Presidentin demokratiassa valtion ja hallituksen päämies on vain presidentti. Tällaisessa tapauksessa kansalaiset äänestävät suoraan presidentin puolesta, ja toisaalta he myös äänestävät suoraan lainsäätäjien edustajista.

6) Perustuslaillinen demokratia

Se on suurin osa tämän päivän tasavallan tapauksista. Periaatteessa demokratia perustuu valtaan perustuslakiin kirjoitettuihin lakeihin.

Ulkoiset tekijät, puolueettomuus tai poliittiset puolueet eivät voi vaikuttaa siihen. Ehdottomasti kaikki päätökset on liitettävä perustuslakiin ja jos ei, sen on aloitettava uudistusprosessi, jonka kansalaiset tai parlamentin jäsenet ovat hyväksyneet.

7) Parlamentaarinen demokratia

Tällainen demokratia on yleensä osa edustuksellista demokratiaa. Äänioikeutta käytetään parlamentin jäsenten valintaan.

Nämä huolehtivat hallituksen päätöksistä ja voivat jopa valita presidentin / liittokansleri / hallituksen päämiehen kuten Saksassa.

Se eroaa edustuksellisesta demokratiasta, sillä kansalaiset jättävät toimeenpanovallan valinnan parlamentaarikoille.

Yleensä sille on ominaista valtion päämies ja hallituksen päällikkö. Useimmissa tapauksissa ensimmäinen on hallitsija ja toinen pääministeri.

8) Sosiaalidemokratia

Tällainen demokratia, jota kutsutaan myös sosiaalidemokratiaksi, sekoittaa poliittisen järjestelmän taloudelliseen järjestelmään. Se voi olla osa osallistavaa, edustavaa tai parlamentaarista demokratiaa.

Kanada on parlamentaarinen demokratia, jota pidetään sosiaalidemokraattisena. Sosiaalidemokratia pyrkii siihen, että valtio voi olla yhtä suuri tai voimakkaampi kuin taloudelliset eliitit.

Joten ihmiset voivat riippua siitä ilman tarvetta mennä yksityisiin laitoksiin. Tämäntyyppisten demokratioiden ominaispiirteet voivat olla ilmaista lääketieteellistä palvelua, pakollista ja ilmaista koulutusta jne..

9) autoritaarinen demokratia

Se on sellainen, jossa hallitusviranomainen voi ulottua enemmän kuin on tarpeen ja sillä on oikeus säännellä monia taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia näkökohtia. Se voidaan antaa monta kertaa osittaisen demokratian järjestelmässä.

Yleensä tällainen autoritaarisuus havaitaan, kun määräävä puolue tai taloudellinen koalitio säätelee niiden hyväksi tekemiä päätöksiä; samalla täyttämällä demokratian perusperiaatteet, kuten äänioikeus, sananvapaus jne.

10) Uskonnollinen demokratia

Tällainen demokratia on sellainen, joka sekoittaa poliittisen järjestelmän uskontoon. Toisin sanoen valtion tai hallituksen uskonto vaikuttaa hallituksen päätöksiin.

Itse asiassa tällaista demokratiaa omistavaa maata voidaan pitää "uskonnollisena valtiona". Israel on parlamentaarinen uskonnollinen demokratia, koska se on julistettu juutalaiseksi valtioksi.

Uskonnollisten demokratioiden päätökset olisi liitettävä enemmän kuin perustuslakiin käytännön uskonnon tapoihin ja perinteisiin. Jos näin ei ole, sinun pitäisi sitten perustaa uskontoon perustuva perustuslaki.

viittaukset

1. Patil, V (2016) "Mitkä ovat erilaiset demokratiatyypit?" Haettu 12. heinäkuuta 2017 alkaen scienceabc.com
2. "Demokratian tyypit" Haettu 12. heinäkuuta 2017 osoitteesta Governmentvs.com
3. "Eri demokratian järjestelmät" Haettu 12. heinäkuuta 2017 demokratia-rakennus.info
4. "Sveitsin suoran demokratian poliittinen järjestelmä" Haettu 12.7.2017 osoitteesta direct-democracy.geschichte-schweiz.ch
5. (2015) "Mikä on parlamentaarinen demokratia?" Haettu 12. heinäkuuta 2017 osoitteesta borgenproject.org
6. Kansalaisopetuksen keskus "Perustuslaki demokratia" Haettu 12. heinäkuuta 2017 alkaen civiced.org
7. "Mitä eroa on edustavan demokratian ja osallistavan demokratian välillä?" Haettu 12. heinäkuuta 2017 alkaen wisegeek.org
8. (2017) "Demokratian eri muodot" Haettu 12. heinäkuuta 2017 alkaen ukessays.com
9. "Autoritaarisuus ja demokratia" Haettu 12. heinäkuuta 2017 alkaen en.wikipedia.org.