10 eniten merkityksellistä eettistä tutkimusta

esimerkkejä eettisestä tuomiosta ne sisältävät skenaariot, joissa yksilöllä on kyky nostaa järkeviä olettamuksia siitä, millainen on oikea ja riittävä käyttäytyminen, joka perustuu yhteiskunnassa jo perustettuun arvojärjestelmään.

Eettisellä tavalla voidaan määrittää, mikä on moraalinen dilemma tilanteessa tai tilanteessa ottaen huomioon arvojärjestelmien puitteet, joilla ihmiset hallitaan.

Eettinen arviointi on myös tärkeä väline päätöksenteossa kaikilla kansalaiselämän osa-alueilla.

Joka tapauksessa se estää yhteiskunnan kansalaisia ​​tekemästä tekoja, joissa heidän käyttäytymisensä ja kunniansa voidaan kyseenalaistaa.

Joka päivä ihmiset kohtaavat erilaisia ​​tilanteita, joissa he voivat tehdä eettisen arvion.

Jokaisen yksilön analyysin päätelmät riippuvat aina yhteiskunnassa, koulussa ja uskonnossa oppituista arvoista.

Jotta voidaan selvittää, mikä on sopivin tuomio oikeudenkäynnissä, riittää, että määritetään, onko arvioitavan tilanteen lopullinen tarkoitus positiivisia tai kielteisiä vaikutuksia yhdelle tai useammalle henkilölle.

Oikeus järjestää eettisen tuomion laatiminen on tehtävä analysoimalla tavoitetta, tässä tapauksessa yksilöä tai ihmisryhmää.

Sitten on analysoitava tarkoitusta tai tarkoitusta, joka siirtää tätä henkilöä ja olosuhteita, joissa tapahtumia on tapahtunut. Lopuksi tuomio on annettu.

10 tärkeintä esimerkkiä eettisestä tuomiosta

1 - Henkilö, joka käyttää huumeita kotinsa yksityisyyteen, vaikka se ei aiheuttaisi vaaraa yhteiskunnalle, luokitellaan aina negatiivisesti yhteiskunnassa vahvistettujen eettisten päätösten mukaisesti..

2 - Henkilö, joka ryöstää suojattoman lapsen tai hyödyntää tämän lapsen heikkoutta, arvioidaan yhteiskunnassa, vaikka heidän tekonsa ovat olleet suurta köyhyyttä.

3. Nainen, joka harjoittaa prostituutiota, vaikka se olisi ollut tietoinen päätös, pidetään aina uskonnon tai perheen laiton halveksittavana..

4- Presidentti, joka löydetään valheeksi hänen henkilökohtaisesta toiminnastaan, tunnistetaan epärehelliseksi ihmiseksi eettisten päätösten mukaisesti.

5 - Henkilö, joka ei auta vammaista, joka yrittää kävellä kadulla, joutuu tuomion kohteeksi, joka seuraa häntä.

6- Ihmiset, jotka kohtelevat eläimiä ilman syytä, katsotaan julmiksi yksilöiksi, jotka kykenevät vahingoittamaan ihmisiä.

7 - Opiskelija, joka huijaa koulun tentteihin, on hänen opettajiensa tuomio.

8- Naisten työntekijöiden seksuaalinen häirintä johtajan johdolla johtaa eettisiin oikeudenkäynteihin ja rikosoikeudellisiin oikeudenkäynteihin.

9 - Ihmiset, jotka luovat juoruja tai ristiriitoja teoksissa, katsotaan erittäin huonoksi koulutukseksi, ja heidän ominaisuutensa henkilönä kyseenalaistetaan voimakkaasti.

10 - Sairaanhoitaja, joka osallistuu harkitsematta ikääntyneitä potilaita, katsotaan epäsuotuisaksi heikommassa asemassa olevien ihmisten tarpeisiin.

viittaukset

1. Eettinen arviointi ja sen elementit. Haettu 14.12.2017 alkaen: eticayvaloresjuiciomoral.blogspot.com
2. Wellmer, A. (1994). Oikeudenkäynnin osat. Haettu 14.12.2017 osoitteesta: book.google.com
3. Johdatus filosofiaan. Haettu 14.12.2017 osoitteesta: academia.edu
4. Aristoteles ja retoriikka. Haettu 14. joulukuuta 2017 alkaen: revistas.ucm.es
5. Oikeudenkäyntiä. Haettu 14.12.2017 alkaen: en.wikipedia.org