Kaikkein tärkeimmän muuttoliikkeen 9 syytä ja seurauksia

muuttoliikkeen syyt ja seuraukset ovat kaikki ne syyt, jotka johtavat ihmisten siirtymiseen alkuperäisestä asuinpaikastaan ​​toiseen ja kaikkeen, mitä tämä muutos synnyttää sekä yksilössä että yhteisössä.

Ihmisen muuttoliike on toiminta, jonka avulla henkilö muuttaa asuinpaikkansa muuttamalla toiseen kaupunkiin, alueeseen tai maahan. Ihmisen tila on vain yhden tyyppinen muuttoliike. No, se esiintyy myös monissa eläinlajeissa, jotka liikkuvat ympäri maailmaa paeta tiettyä ilmastoa tai etsimään ruokaa..

Ihmisen tapauksessa siirtyminen johtuu muista motivaatioista. Ihmiset etsivät jatkuvasti selviytymistä ja vakautta. Siksi heidän elämänsä tietyissä hetkissä he tarvitsevat liikkua tai siirtyä asuinpaikastaan.

Monet näistä liikkeistä ovat henkilökohtaisia ​​tarpeita, mutta toisinaan ne ovat seurausta sosiaalisesta tai poliittisesta ympäristöstä, joka estää henkilön pysyvyyden maassa.

Ihmisen muuttoliike on havaittavissa yhtenä prosessina, jota tarkastellaan kahdesta näkökulmasta: maahanmuutto ja maastamuutto. Maahanmuutto on prosessi, jossa yksilö tai ryhmä saapuu eri maahan alkuperäpaikastaan ​​asuinpaikkansa vahvistamiseksi. Maahanmuutto tarkoittaa lähtöpaikan jättämistä asumaan muualle.

Taloudellisten, poliittisten ja yhteiskunnallisten muuttoliikkeiden syiden lisäksi yhteiskunnat muuttuvat, jotka menettävät kansalaiset ja myös ne, jotka vastaanottavat heidät, tuottamalla erilaisia ​​reaktioita ja seurauksia.

5 Siirtymisperusteet

1 - sodat

Monet ihmiset väittävät, että sodat ovat ihmiskunnan moottori. Tämä väite on täysin kyseenalainen. On olemassa yksimielisyys siitä, että sodat ovat muuttoliikkeen moottori.

Kun aseellinen konflikti on olemassa, siviiliväestö on keskellä, joten se joutuu pakenemaan alueelta.

Tämä ilmiö on toistettu vuosituhansia, ja se on nyt yhdistetty kansakuntien laajenemiseen kaikkialla maailmassa.

2 - Poliittiset konfliktit

Vaikka sota ei olisi tietyllä alueella, on hyvin mahdollista, että maa joutuu diktaattorijärjestelmään ja vainoaa järjestelmällisesti vastustajiaan tai tiettyä sosiaalista tai etnistä ryhmää..

Yksinkertaisin esimerkki on sellainen diktatuuri, joka on suojattu ideologialla ja vainoaa niitä, joilla on vastustaja.

Sitä voidaan kuitenkin ekstrapoloida myös niihin järjestelyihin, jotka vainoavat sosiaalista ryhmää, kuten Romaniaa, Hutun harjoittaman gensiidin aikana Tutsia vastaan..

Ihmisille, jotka kärsivät tämäntyyppisestä vainosta, Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenvaltiot ovat tunnustaneet kaksi luokitusta: pakolainen ja asylee.

Pakolaiset yleensä pyrkivät pakenemaan konfliktista ja siirtymään massiivisesti raja-alueisiin tai kaukaisiin valtioihin ja pyrkivät suojelemaan itseään henkilökohtaisesti.

Sitä vastoin turvapaikanhakijat pyrkivät menemään muihin maihin poliittisen vainon vuoksi, ja tapaukset ovat yleensä yksilöllisempiä ja vähemmän kollektiivisia (Vaivasuata, 2016).

3 - Taloudellinen köyhyys

Poliittiset motiivit eivät ole ainoat, jotka pakottavat henkilön siirtymään alkuperäisestä asuinpaikastaan.

Kun tietty maa tai alue kärsii akuutista talouskriisistä, joka nostaa inflaatiota ja ei anna väestölle mahdollisuutta säilyttää ostovoimaa, eri yhteiskunnallisten ihmisten muuttovirtoja syntyy muille maille.

Esimerkiksi toisen maailmansodan jälkeen useiden Euroopan maiden kansalaiset siirtyivät valtavasti maahan Amerikan eri kohteisiin. Tällä hetkellä tällainen muuttoliike tapahtuu pääasiassa kriisitilanteissa.

4 - Mahdollisuuksien puute

Yhä useammat ihmiset voivat saada laadukasta koulutusta. Monet heistä on koulutettu harjoittamaan tiettyä ammattia.

Jos he eivät kuitenkaan löydä alkuperämaassa tai tutkimuksessa työpaikkaa niiden piilevien tarpeiden mukaan, jotka vastaavat toimintaa, jota varten heidät aiemmin koulutettiin, on melko tavallista, että he päättävät ryhtyä uusiin näköaloihin.

Tällä tavoin monet ihmiset voivat etsiä työtä maissa, joissa markkinat pyytävät ammattilaisia ​​omalta alueeltaan ja voivat siten suorittaa tehtävän, jota varten heidät aiemmin koulutettiin.

5- Akateemiset ja perhesyyt

Kaikki syyt maahanmuuton toteutumiseen johtuvat henkilökohtaisista tai perheen vaikeuksista. Monet ovat tapauksia, joissa ihmiset päättävät siirtyä kaupungista tai maasta, koska heillä on mahdollisuus opiskella kursseja tai ammattia jossakin laitoksessa.

Tässä tapauksessa siirtyminen on henkeä henkilölle, koska se johtuu akateemisen huippuosaamisen tahdosta.

On myös mahdollista, että siirtyminen tapahtuu perhesyistä. Tässä maailmassa, jossa globalisaatio on ollut osallisena kaikilla yhteiskunnallisen elämän aloilla, perheet, jotka ovat hajallaan ympäri maailmaa sadoissa miljoonissa. Siirtolaisuus on näissä tapauksissa aina yhdistyksen tai epäyhtenäisyyden tekijä.

4 Siirtymän seuraukset

1- Psykologiset ja henkiset vaikutukset

Ennen yhteiskuntien huomioon ottamista on välttämätöntä tietää, millaisia ​​yhteisiä seurauksia maahanmuuttajat voivat jakaa.

Vaikka jokainen prosessi on erilainen, ihmiset joutuvat lähtemään mukavuusalueestaan ​​ja muuttamaan maahan. Siksi psykologisella tasolla on varsin todennäköistä, että vahinkoja syntyy. Nämä voivat olla lieviä tai voimakkaita.

Muuttuvan henkilön luonteesta riippuen prosessi voi olla enemmän tai vähemmän kiusallinen. Tällöin myös vaikuttaa olosuhteisiin, joissa henkilö muutti.

Jos näin tehtiin hyvillä ehdoilla ja vain pyrkimällä parantamiseen, on todennäköistä, että etäisyys maastaan ​​ja siinä asuvista ihmisistä ja joiden kanssa he ottivat yhteyttä joka päivä eivät ole niin vahvoja.

On kuitenkin tottumuksia hyvin tottuneita ihmisiä, joten on monimutkaista, että niin monien vuosien jälkeen he voivat tottua toiseen maahan, jonka kulttuurinen kehys voi olla hyvin erilainen kuin omiensa ja että jos et halua hyväksyä sitä, ei ole mitään. tapa saada rauhanomainen siirtyminen henkisestä tasosta.

Uudet tekniikat mahdollistavat yhteyden ihmisiin mistä tahansa maapallon pisteestä, mikä vähentää ihmisten välistä emotionaalista etäisyyttä fyysisestä etäisyydestä riippumatta.

Maahanmuutto voi aiheuttaa masennusta, ahdistusta, paniikkikohtauksia, ahdistusta, syömishäiriöitä tai monia muita epäsuoria tilanteita, jotka ovat seurausta muuttoliikkeestä ja joita vahvistetaan, jos se on äkillinen.

2 - Väestön ikääntyminen ja tuottavuuden lisääminen lähtöpaikassa

Alkuperämaa on eniten, kun muuttoliike tapahtuu. Maahanmuutto on yleensä nuorin, sillä se on se, jolla on vähiten siteitä maahan ja joka on fyysisesti voimakkain ja emotionaalisesti voimakkaampi aloittamaan uuden elämän eri paikassa..

Tämän seurauksena lähtöpaikan väestö ikääntyy. Maahanmuuttajan alkuperämaan osalta kaikki ei kuitenkaan osoittautuisi negatiiviseksi.

Vaikka väestö ikääntyy, tuottavuus kasvaa, koska monet maahanmuuttajien jättämät työpaikat jäävät vapaiksi. Näin ollen ongelmia, kuten työttömyyttä tai jopa, jos niitä esitellään, ylikansoitusta voitaisiin vähentää.

3 - Vastaanottopaikan talouskasvu

Huolimatta siitä, että kansallismielisyys on laajennettu piirre planeetan eri kulttuurien keskuudessa, historiallisesti väestön saapuminen toiseen alueeseen on tarjonnut alueen taloudellista kasvua.

Maahanmuuttajat käyttävät yleensä työpaikkoja, joita paikalliset eivät halua, jolloin talouden virtaus pysyy vakiona.

4 - Rikastus tai kulttuurinen uhka saapumispaikassa

Riippuen näkökulmasta, josta päätetään arvostaa maahanmuuttajien saapumista, niiden omistama kulttuuripaketti voidaan nähdä omaan kulttuuriinsa rikastumisena tai uhkana sille. Ksenofobia eli ulkomaalaisten hylkääminen on yleistä monissa yhteiskunnissa.

Vastaanottavissa maissa on kuitenkin yleistä ajatella, että eri kulttuureilla olevat ihmiset sopeutuvat oman maansa kulttuuriin. Toiset päinvastoin ajattelevat, että he ruokkivat kulttuurillaan isäntämaata muuttamaan sitä.

Tarkasteltaessa sitä tästä näkökulmasta monille se on integraation voitto, kun taas toisille se on määritetty uhaksi tietyn ihmisen perinteisille arvoille ja periaatteille.

Joka tapauksessa on lukemattomia esimerkkejä maista, jotka ovat omaksuneet hyvin erilaisia ​​väestöryhmiä ja jotka ovat sopeutuneet siihen, sisällyttämällä niiden kulttuurielementit vastaanottopaikan päivittäiseen työhön.

viittaukset

1. Aruj, R. (2008). Siirtolaisuuden syyt, seuraukset, vaikutukset ja vaikutukset Latinalaisessa Amerikassa. Väestöpaperit, 14 (55), 95 - 116. Palautettu osoitteesta scielo.org.mx.
2. Bitesize (s.f.). muutto. Standard-opas Bitesize BBC. Haettu osoitteesta bbc.co.uk.
3. Väri ABC (3. huhtikuuta 2009). Muuttoliikkeen seuraukset. ABC. Palautettu osoitteesta abc.com.py.
4. Kansallinen (12. lokakuuta 2015) Venezuelan maahanmuuttoprosessin ominaisuudet ja seuraukset. Kansallinen. Palautettu osoitteesta el-nacional.com.
5. JLeanez (11. heinäkuuta 2013) Venezuela: Tiedä eroja turvapaikka- ja turvapaikka-asioissa. Etelä-radio. Palautettu osoitteesta laradiodelsur.com.ve.
6. Mercado-Mondragón, J. (2008). Maahanmuuton ja identiteetin kulttuuriset seuraukset muuttuvat Tzotzilin yhteisössä, Zinacantánissa, Chiapasissa, Meksikossa. Maatalous, yhteiskunta ja kehitys, 5 (1), 19 - 38. Palautettu osoitteesta scielo.org.mx.
7. (4. maaliskuuta 2016). Pakolaisten ja asyleen välinen ero. Ero. Palautettu diferenciaentre.info.