Elämän alkuperän 7 tärkeintä teoriaa

On olemassa erilaisia elämän alkuperän teoriat ja nämä pyrkivät selittämään, miten elävät olennot nousivat maapallolla. Yleisesti ottaen voimme jakaa elämän alkuperän teoriat kahteen ryhmään: uskonnollisiin ja tieteellisiin ryhmiin..

Uskonnon mukaan elämä luotiin korkeimmalla olemuksella. Tätä teoriaa kutsutaan kreatiismiksi. Tämä teoria perustuu yliluonnollisiin selityksiin ja hylkää lajin kehittymisen käsitteen.

Toisaalta on olemassa useita tieteellisiä teorioita, jotka pyrkivät selittämään elämän alkuperää. Monet heistä on jo hylätty.

Tieteellisten teorioiden joukossa ovat spontaani sukupolvi, panspermian teoria, kemiallisen kehityksen teoria ja Miller-Ureyn teoria.

Spontaanin sukupolven teoria osoittaa, että elämä voi syntyä inertistä aineesta. Esimerkiksi lentää syntyy lannasta. Panspermian teoria kertoo, että elämä ei syntynyt maapallolla, vaan se tulee avaruudesta.

Kemiallisen evoluutioteorian mukaan elämä muodostui sarjasta kemiallisia reaktioita, jotka tuottivat asteittaisia ​​muutoksia. Tätä teoriaa nosti itsenäisesti kaksi tutkijaa: Oparin ja Haldane.

Lopuksi Miller-Urey-teoria noudattaa samaa linjaa kuin Oparin-Haldane.

indeksi

• 1 Elämän alkuperän tärkeimmät teoriat
  • 1.1 Kreatiikan teoria
  • 1.2 Spontaanin sukupolven teoria
  • 1.3 Panspermian teoria
  • 1.4 Kemiallisen kehityksen tai primäärisen abiogeneesin teoria
  • 1.5 Miller-Ureyn teoria tai ensisijaisen liemen teoria
  • 1.6 RNA: n teoria vs. proteiinien teoria
  • 1.7 Hydrotermisten lähteiden teoria
• 2 Viitteet

Elämän alkuperän tärkeimmät teoriat

Kreatiikan teoria

Kreatiismin teoria kertoo, että elämä syntyi ylemmän olennon (Jumala) väliintulon ansiosta. Tämä teoria perustuu raamatulliseen tiliin, jonka mukaan koko luominen tapahtui kolmen päivän kuluessa.

Raamatussa on osoitettu, että Jumala loi ensimmäisenä päivänä taivaan ja maan. Toiseen, olen luonut päivä ja yö, valo ja pimeys. Kolmannella päivänä hän loi meret ja kasvillisuuden (ensimmäinen merkki elämästä maan päällä).

Neljänä päivänä Jumala loi auringon ja kuun erottamaan päivän yöstä. Hän loi myös tähdet. Viidentenä päivänä luotiin vesiolentoja ja lintuja.

Kuudennella päivänä luotiin maanpäällisiä eläimiä. Samana päivänä Jumala loi ihmisen pölystä.

Nähdessään, että mies oli yksin, hän päätti luoda kumppanin. Tällä tavoin hän nukkui miehen, otti pari kylkiluuta ja loi ensimmäisen naisen. Lopuksi seitsemäntenä päivänä Jumala lepää.

Kaikki tämä löytyy Genesiksen kahdesta ensimmäisestä luvusta, joka on Raamatun ensimmäinen kirja. Tämä tarina on monien uskontojen perusta.

Spontaanin sukupolven teoria

Spontaani sukupolvi osoittaa, että elämä voidaan tuottaa inertistä aineesta. Esimerkiksi hiiret tulevat sanomalehtipaperista, lentävät lannasta ja roskista, ankat ovat peräisin joidenkin kasvien hedelmistä, muun muassa..

Spontaania sukupolvea koskevat teoriat ovat hyvin vanhoja, kuten antiikin ja mesopotamian sivilisaatioita.

Muinaisessa Egyptissä uskottiin, että Niilin rannalla löydetystä mutasta syntyi rupikoita, matoja ja rottia..

Kreikan filosofi Aristoteles (384 a.C.-322 a.C.) tuki spontaanin sukupolven teoriaa. Tämä katsoi, että kala voi syntyä lampaan pudotettujen puiden lehdistä. Toisaalta maapallon laskeutuneet lehdet tuottivat matoja ja hyönteisiä.

1900-luvulle asti monet tutkijat pitivät tätä teoriaa oikein. Rosso (englantilainen luonnontieteilijä) huomautti, että "epäilemään, että kovakuoriaiset synnyttävät lehmän lantaa, on epäilemättä syytä, tuomiota ja kokemusta".

William Harvey (tutkija, joka löysi verenkierron) ja Van Helmont (lääkäri ja kasvitieteilijä) uskoivat myös spontaanin sukupolven.

Itse asiassa Van Helmont väitti, että sillä on keino luoda hiiriä keinotekoisesti. Tämä menetelmä koostui vehnän, hikisten vaatteiden ja olkien asettamisesta pahvilaatikkoon. Kuukauden jälkeen hiiret olisi tuotettu spontaanisti.

Tämä teoria hämmentää vetovoimaa sukupolven kanssa. On selvää, että lanta houkuttelee munia, jotka munivat munia, mutta tämä ei tarkoita, että nämä hyönteiset on luotu lannalla..

1700-luvulla alkoi vastustaa tätä teoriaa. Yksi ensimmäisistä töistä spontaania sukupolvea vastaan ​​teki Francisco Redi, vuonna 1665. Redin työ perustui siihen, että mätä lihaa syntyy lentää.

Tutkimuksensa kehittämiseksi Redi esitti kaksi hypoteesia: (a) että kärpäset syntyvät lihasta spontaanilla sukupolvella ja (b) että kärpäset syntyvät munista, jotka muut kärpäset ovat jääneet mätä lihaan.

Hän suoritti kokeilun, jossa oli kaksi säiliötä, joissa oli mätää lihaa. Yksi säiliöistä löydettiin, kun taas toinen oli peitetty.

Päivien jälkeen Redi havaitsi, että altistuneessa lihassa oli toukkia ja kärpälöitä, kun taas peitetyn pullon liha ei esittänyt kumpaakaan niistä.

Tällä tavoin Redi osoitti, että lentää ei syntynyt mätästä lihasta. Redin löytöistä huolimatta monet tutkijat uskovat edelleen spontaaniin sukupolviin.

Luis Pasteurin teokset antoivat lopullisen iskun tähän teoriaan. Tämä tiedemies teki kokeita lämmitetyillä liemillä.

Hän totesi, että mikro-organismit eivät tulleet liemestä, vaan että ne olivat ilmassa ja löysivät liemen, joka sopii lisääntymiseen. Tällä tavoin spontaanin sukupolven teoria on diskreditoitu.

Panspermian teoria

Panspermian teoria viittaa siihen, että maapallolla ei syntynyt elämää, vaan se on peräisin ulkoavaruudesta bakteerien ja muiden mikro-organismien muodossa..

Nämä organismit saapuivat maapallolle, jota kuljettivat kosminen pöly ja meteoriitit, jotka houkuttelivat maapallon painovoima.

Richter esitti tämän teorian vuonna 1865 ja sai muiden tutkijoiden (kuten Arrhenius) tuen..

Tämä hypoteesi ei kuitenkaan anna riittäviä todisteita, jotka voisivat todistaa sen todenperäisyyden, joten se suljettiin pois.

Panspermian teoria osoittaa, että mikro-organismit kykenivät kestämään voimakasta kylmää (tyhjiö avaruudessa) ja korkeita lämpötiloja (tullessaan maapallon ilmakehään).

Tämä selitys näyttää mahdottomalta, koska ei ole tunnettuja organismeja, jotka kykenevät tukemaan näitä olosuhteita.

Tämän lisäksi panspermian teoria ei selitä, miten tämä maapallon ulkopuolinen mikro-organismi syntyi. Tästä syystä se ei esitä todellista selitystä elämän alkuperästä.

Kemiallisen kehityksen tai primäärisen abiogeneesin teoria

Kemian evoluutioteoria, jota kutsutaan myös Oparin-Haldanen teoriaksi, huomauttaa, että maapallon elämä syntyi joukolla kemiallisia muutoksia (evoluutioita), jotka tapahtuivat 3000 miljoonaa vuotta sitten.

Tämän teorian mukaan spontaani sukupolvi ei ole mahdollista maan nykyisissä olosuhteissa. Olosuhteet olivat kuitenkin erilaisia ​​miljardeja vuosia sitten (kun planeetta luotiin).

1920-luvulla Alexander Oparin (venäläinen apteekki) huomautti, että elämä on syntynyt kuolleesta asiasta maan ympäristöolosuhteiden ansiosta.

Tätä teoriaa kutsutaan ensisijaisen abiogeneesin teoriaksi, koska miljoonat vuotta sitten ensimmäinen solu, ja tämä solu herätti muut.

Samanaikaisesti J.B.S. Haldane (brittiläinen tiedemies) tuli samoihin johtopäätöksiin kuin Oparin.

Nämä tutkijat totesivat, että ensimmäiset molekyylit muodostuivat elävien olentojen kehittämiseksi. Ensinnäkin aminohapot luotiin ja sitten ne yhdistettiin kompleksisten polymeerien saamiseksi.

Kun kaikki tarvittavat molekyylit on kehitetty, he tulivat yhteen saadakseen aikaan ensimmäisen primitiivisen organismin.

Oparin ehdotti, että jotenkin tämä organismi kehittyi kemiallisesti. Tämä organismi pystyi erottamaan komponenttinsa muusta ympäristöstä yhden soluseinän ansiosta, joka muodosti samanlaisen rakenteen kuin kupli. Tällä tavoin syntyi ensisijainen solu.

Oparinin teokset julkaistiin englanniksi vuonna 1938 ja he eivät saaneet ansaittua huomiota. Harold Urey ja hänen oppilaansa Stanley Miller päättivät kuitenkin seurata venäjän kielen opintoja.

Miller-Ureyn teoria tai ensisijaisen liemen teoria

Miller-Urey-teoria perustuu ensisijaisen abiogeneesin teoriaan. Nämä kaksi tutkijaa yrittivät luoda uudelleen maan olosuhteet sen alkuvuosina.

Tämä tehtiin sen osoittamiseksi, että elämä olisi voinut syntyä maapallon ympäristön hapenpuutteen aiheuttamien reaktioiden ansiosta.

Tätä varten he kehittivät vetyä sisältävän ilmakehän ja ilman kaasua. Tämä ilmapiiri kumottiin nestemäisellä väliaineella (meren uudelleen luomiseksi, jossa elämän uskotaan syntyneen).

Kaikki tämä oli 100 ° C: n lämpötilassa, samalla kun siihen kohdistui jatkuvasti sähköä (simuloi salamaa). Tämä Millerin ja Ureyn luoma ympäristö edustaa ensisijaista liemea, jossa elämä syntyi.

Viikkoa myöhemmin Miller ja Urey huomasivat, että noin 15% keinotekoisessa ilmakehässä olevasta metaanikaasusta oli muunnettu yksinkertaisemmiksi hiiliyhdisteiksi (kuten formaldehydeiksi)..

Tämän jälkeen nämä yksinkertaiset yhdisteet yhdistettiin muodostamaan molekyylejä, kuten muurahaishappoa, ureaa ja aminohappoja (kuten glysiini ja alaniini)..

Aminohapot ovat yksi olennaisista rakenteista proteiinien ja muiden monimutkaisten molekyylien muodostamiseksi, jotka ovat välttämättömiä elävien olentojen muodostamiseksi.

On huomattava, että myöhemmin havaittiin, että jotkut Miller-Urey-liemen elementit eivät olleet maapallon primitiivisessä ilmapiirissä.

Tämä kokeilu osoitti kuitenkin, että kestävän elämän kehittämiseen välttämättömät molekyylit voidaan muodostaa luonnollisesti epäorgaanisista elementeistä.

RNA: n teoria vs. proteiinien teoria

Sen jälkeen kun oli luotu mahdollisuus, että molekyylit olisivat voineet nousta spontaanimmin primitiiviselle maapallolle, luotiin seuraava kysymys: mitkä molekyylit olivat ensin syntyneet: ribonukleiinihappo (RNA) tai proteiinit?

RNA-teoria

RNA-teorian kannattajat väittävät, että tämä perinnöllinen molekyyli on välttämätön muiden yhdisteiden kehittämiselle.

Tämä teoria sai merkityksen, kun Thomas Cech löysi ribotsyymit, RNA-molekyylit, jotka sisältävät entsyymejä.

Näillä entsyymeillä on kyky luoda linkkejä aminohappojen välille proteiinien muodostamiseksi. Tällä tavalla, jos RNA-molekyylit voisivat lähettää informaatiota ja toimia entsyymeinä, mitä proteiineja tarvittiin??

Proteiinien teoria

Proteiiniteorian kannattajat huomauttavat, että ilman entsyymejä (jotka ovat proteiineja) mikään molekyyli ei olisi voinut replikoitua (ei edes RNA: ta).

Lisäksi tämä teoria huomauttaa, että nukleotidit (nukleiinihappojen komponentit) ovat liian monimutkaisia ​​muodostaakseen spontaanisti.

Tämän lisäksi proteiineja on paljon helpompi syntetisoida (kuten Miller-Urey-kokeilu osoittautui).

On huomattava, että nukleotidit voidaan muodostaa myös epäorgaanisista komponenteista, jos olosuhteet ovat riittävät.

Kuten näette, sanomalla, mitä ensin tuli (RNA tai proteiinit) on paradoksi, jota ei ole vielä ratkaistu.

Hydrotermisten lähteiden teoria

Maapallon primitiivinen ilmapiiri oli vihamielinen, ja siinä oli vähän happea kaasumaisessa tilassa. Ei ollut otsonikerrosta, joka suojelisi planeettaa.

Tämä tarkoittaa, että auringon ultraviolettisäteet voivat helposti päästä maan pinnalle. Siksi elämä maapallolla ei ollut mahdollista.

Tämä on johtanut siihen, että monet tiedemiehet ovat olettaneet, että ensimmäiset olennot tulivat esiin syvissä vesissä, joissa he eivät saavuttaneet ultraviolettisäteitä.

Tarkemmin sanottuna elämän katsotaan olevan peräisin hydrotermisistä lähteistä. Vaikka nämä vesilähteet ovat yllättävän kuumia, niillä on myös nykyään primitiivisiä elämänmuotoja, jotka saattavat olla syntyneet prekambrialaisessa.

Tästä syystä on hyvin uskottavaa ajatella, että ensimmäiset organismit nousivat veden alle. Sieltä ne kehittyivät muodostamaan eri lajit, joita tiedämme tänään.

viittaukset

1. Elämän alkuperä ja varhainen historia. Haettu 4. syyskuuta 2017 osoitteesta mhhe.com.
2. Elämän teorioiden alkuperä. Haettu 4. syyskuuta 2017 osoitteesta thinkco.com.
3. Elämän alkuperä. Haettu 4. syyskuuta 2017 alkaen valencia.edu.
4. Elämän alkuperä maan päällä. Haettu 4. syyskuuta 2017 osoitteesta study.com.
5. Alkuperä teoria ncbi.nlm.nih.gov.
6. Elämän alkuperää koskevat teoriat. Haettu 4. syyskuuta 2017 osoitteesta tutorvista.com.
7. 7 teoriaa Live-alkuperästä. Haettu 4. syyskuuta 2017 elämästä.
8. Elämän alkuperä. Haettu 4. syyskuuta 2017 osoitteesta icr.org.
9. Elämän alkuperä. Haettu 4. syyskuuta 2017 osoitteesta wikipedia.org.
10. Cruz, D. ja Damineli, A. (2007). Elämän alkuperä. Haettu 4. syyskuuta 2017 alkaen scielo.br.