5 tärkeintä kriittistä ajattelijaa

Tärkeimmät kriittisen ajattelijan ominaisuudet se on heidän kykynsä muotoilla, arvioida, tehdä, ajatella ja kommunikoida. Se pyrkii analysoimaan kaikkia näkökohtia, joista tieto on muotoiltu, niin sanottujen totuuskriteerien perusteella.

Tästä ajattelusta lähtien ajattelija ehdottaa, että tietoa ja älykkyyttä käytetään onnistuneesti oikean johtopäätöksen saavuttamiseen.

Kriittinen ajattelija ei ole henkilö, joka vastustaa kaikkia vakiintuneita ohjeita. Päinvastoin, se pyytää kyseenalaistamaan lausuntoja, jotka näyttävät loogisilta argumenteilta tai jotka saattavat tuntua epäilyttäviltä totuuden saavuttamiseksi tietämyksen kautta.

Kriittinen ajattelija tarvitsee joukon valmiuksia voidakseen kehittää argumenttejaan. Näillä ei ole mitään tekemistä henkisten taitojen kanssa.

Pikemminkin se on halukas ajattelemaan asianmukaisesti, selkeästi, täsmällisesti ja laajalti, jotta saadaan vain asiaankuuluvat tiedot kaikista sille esitetyistä tiedoista..

Kriittisen ajattelijan on ymmärrettävä, että kaikilla päättelyillä on tarkoitus ja se on muotoiltu näkökulmasta.

Terveellisen kriittisen harjoituksen toteuttamiseksi sinun tulee sitten muotoilla, arvioida, tehdä päätöksiä, ajatella ja välittää ideoita.

Kriittisen ajattelijan 5 pääominaisuutta

1 - Kyky muotoilla

Kriittisen ajattelijan on kyettävä kumoamaan mahdollinen väärä väite esittämällä kysymyksiä ja perustavanlaatuisia ongelmia, analysoimaan tapausta selkeästi ja tarkasti.

2 - Kyky arvioida

Kriittisen ajattelijan on pystyttävä arvioimaan tärkeimmät tiedot, jotka on saatu hänen muotoilunsa, käyttäen abstrakteja ideoita, jotka auttavat häntä saavuttamaan ensimmäisen skenaarion mahdollisista johtopäätöksiin..

3 - Kyky tehdä

Kriittisen ajattelijan on voitava testata kriteereitään käyttäen standardeja, jotka ovat asian kannalta merkityksellisiä, ja saavuttaa menestykselliset päätelmät tietyissä standardeissa.

Jotta se voisi esittää johtopäätöksensä, sen on perusteltava asiaa käyttäen todisteita ja käsitteellisiä näkökohtia, jotta voidaan ymmärtää perusteet, joihin ne perustuvat..

Nämä päätelmät olisi sisällytettävä yleisiin henkisiin standardeihin. Niiden on oltava selkeitä ilmaisussa ja tarkassa rakenteessa.

Niiden on myös oltava tarkkoja, koska niiden on oltava tietämyksen mukaisia. Niiden on oltava asiaankuuluvia ja asiaankuuluvia ympäristönsä mukaan.

Johtopäätösten on oltava syvällisiä, koska se on kyseisen analyysitason vaatimus. Lisäksi niiden on oltava laajoja, jotta ne voivat vastata lähestymistavan laajentamiseen, ja niiden on oltava loogisia. 

4- Kyky ajatella

Ajattelijan on lisättävä johtopäätöksensä vaihtoehtoisiin ajattelujärjestelmiin, jotka ovat avoimia mahdollisille oletuksille tai seurauksille, jotka saattavat syntyä, ja pitää argumenttinsa avoimina uusille arvioille..

5 - Viestintäkyky

Kriittinen ajattelija on ongelmien tai kysymysten ratkaisujen luoja hänen kuulusteluistaan.

Tästä syystä sen on välitettävä tehokkaasti väitteensä, jotta uudet ohjeet voidaan hyväksyä ja levittää..

viittaukset

1. Campos, A. (2007). Kriittinen ajattelu Tekniikat sen kehittämiseksi. Haettu 13.12.2017 alkaen: books.google.co
2. Espindola, J. (2005). Kriittinen ajattelu Haettu 14.12.2017 alkaen osoitteesta: books.google.co
3. Boisvert, J. (2004). Kriittisen ajattelun muodostaminen: teoria ja käytäntö. Haettu 13.12.2017 alkaen: books.google.co
4. Kabalen, D. (2013). Analyysi ja kriittinen ajattelu sanalliseen ilmaisuun. Haettu 13.12.2017 alkaen: books.google.co
5. Kriittinen ajattelu Haettu 13.12.2017 alkaen: en.wikipedia.org