Suuren globalisaation 14 edut ja haitat

globalisaation etuja ja haittoja Niistä on keskusteltu energisessa keskustelussa. On niitä, jotka puolustavat vapauteen liittyviä etuja, joita tämä tosiasia tuo, ja niitä, jotka uskovat, että se vahingoittaa kulttuurista koskemattomuutta.

Globalisaatio määritellään keinoksi, jolla tietyt arvot, vakaumukset, ideat, teknologiat ja käsitteet siirretään maailmanlaajuisesti todellisuutena, joka ylittää kaikki ihmisiin jakautuvat erot.

Tässä mielessä sitä pidetään tavallisesti keinona voittaa sellaiset uskonnot, poliittiset puolueet ja kulttuurit, jotka on lukittu omaan ajattelutapaansa.

Globalisaation seuraukset olivat huomanneet jo ennen Internetin syntymistä. Historiallisissa esimerkeissä, kuten Rooman valtakunnassa, on jo nähty vaikutuksia.

Uuden tavan käsite Dominium mundi ("maailman valloitus", espanjaksi) on saanut voimansa takaisin kahdennenkymmenennen vuosisadan toisella puoliskolla, vaikka sitä on havaittu paljon useammin 2000-luvulla, koska se on puhtaasti tekninen aikakausi.

Tässä artikkelissa on lyhyt selostus seitsemästä globalisaation eduista ja seitsemästä haittapuolesta. Niissä tasapaino niiden panoksista ja riskeistä nykyaikaiselle yhteiskunnalle.

Samoin niitä on pidettävä paradokseina, joissa etu voidaan kääntää epäedulliseksi ja päinvastoin. Näin punnitaan myös globalisaation luontaisia ​​näkökohtia, joissa on jatkuvasti yleistyviä ajatuksia.

Globalisaation edut

1 - Markkinoiden levittäminen

Noin 500 vuotta sitten oli mahdotonta ajatella, että sokeri ja neilikka voitaisiin ostaa kotiin kokkimaan, molemmat olivat erittäin kalliita tuotteita, jotka eivät päässeet taulukkoon, jos ostovoimaa ei ollut ostettavissa tai jos hallitus ei sallinut sitä.

Maailmassa oli sellaisia ​​osia, joissa ei edes tiedetty, mikä oli sokeri tai tuoksu, koska siellä niitä ei kulutettu tai niiden olemassaoloa ei tiedetty. Markkinat olivat siis rajalliset ja kalliit.

Globalisaation myötä talous virtaa spontaanimmassa tahdissa, jossa tavaroita ja palveluja voi nauttia kaikkialla maailmassa.

Vaikka on totta, että jotkut tuodut tuotteet voivat olla jonkin verran kalliita, ei voida kiistää, että niitä voidaan nauttia lyhyessä ajassa, missä tahansa ja usein kohtuullisin hinnoin. On jopa tarjouksia sivuilla, kuten Amazon tai Aliexpress. Globalisaatio tekee sitten vapaan markkinan hyväksi.

2 - suuri ideologinen monipuolistaminen

Ilman globalisaatiota on hyvin todennäköistä, että marxilaisuus ei olisi koskaan saavuttanut Kiinaa ja että Japani olisi pysähtynyt Tokugawan kauden feodaalisuudessa.

Lisäksi on myös hyvin todennäköistä, että Latinalainen Amerikka oli tuntenut (tai tuntenut myöhemmin) Pasteurin teokset, Edisonin keksinnöt tai Faulknerin romaanit. Siksi globalisaatio on ase tieteellistä, teknologista, filosofista ja jopa kirjallista taaksepäin.

3. Kulttuuriarvojen lähettäminen

Globalisaatio antaa mahdollisuuden levittää aikaisemmin tuntemattomia kulttuureja, joista tiedettiin vain kourallinen ennakkoluuloja.

Internetin ansiosta voit kuunnella musiikkia Intiasta Kolumbiasta; Samoin voit lukea gaucho-runoutta Suomessa tai nähdä Kurosawa-elokuvan Yhdysvalloissa.

Itse asiassa juuri tämä globalisaatio teki George Lucasista innoitusta Star Wars alkaen japanilaisesta elokuvasta samurai-teeman kanssa. 

4- Kielivaihto

Kansainvälisen kielen käyttö on vanha, joten hänen äänestyksessään hän puhui latinaa, Koine Kreikkaa, Ranskaa ja Saksaa.

Tällä hetkellä vilkkain esimerkki on englanniksi, joka viestii miljoonille ihmisille ympäri maailmaa, paljon enemmän kuin kiinalainen.

Globalisaation myötä italialainen ja tšekki voivat ymmärtää toisiaan englanniksi ilman, että italialaiset haluavat puhua tšekkiä ja ilman tšekkiläistä italiaa.

5 - Moraalisten arvojen yhdistäminen

Aikaisemmin uskottiin, että moraali oli uskonnossa, mutta maalliset arvot osoittivat, että maailma oli mahdollista, kun muiden uskomuksia kunnioitetaan.

Tämä johtuu siitä, että globalisoituneessa maailmassa on tunnustettava ja hyväksyttävä, että kaukaisissa maissa kuten Ruandassa asuvat ihmiset ovat myös ihmisiä ja niitä on kohdeltava sellaisina. Eettiset ajatukset ovat siis yleismaailmallisia ja soveltuvat yhtä lailla kaikille ilman minkäänlaista eroa.

6. Sosiaalisten jännitteiden vähentäminen

Edellisen kohdan perusteella globalisaatio on keino vähentää jännitteitä yhteiskuntien välillä, jotka ovat täysin erilaisia.

Yleisemmän moraalin seurauksena menneisyyden kilpailu muuttuu ystävyyssuhteiksi, että vuoropuhelua ja sovintoa voi esiintyä ihmisissä, jotka olivat aikoinaan vannoneet vihollisia. Tämä voi olla esimerkiksi israelilaisten ja palestiinalaisten välisen rauhan kaava.

7- Suurempi ihmisen herkkyys

Edellä mainitut edut huomioon ottaen voidaan sanoa, että globalisaatio tekee maailmasta tilan, jossa taistelemme tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden puolesta kaikkialla. Kansainväliset tuomioistuimet ovat tätä tarkoitusta varten paras keino välttää rankaisemattomuus.

Samalla tavoin tiedotusvälineiden globalisoitu tieto tuo tietoisuutta, jossa esimerkiksi meksikolaiset voivat ilmaista solidaarisuutensa Pariisissa tapahtuneissa terrori-iskuissa kuolleille..

Globalisaation haitat

1 - uhka paikallisille ja kansallisille talouksille

On kritisoitu, että globalisaatio on tapa suuremmille talouksille asettaa itsensä pienemmille talouksille.

Vaikka koko planeetalla on vapaita markkinoita, tämä ei tarkoita sitä, että kehittyneillä mailla ei ole keinoja hyödyntää tätä tilannetta palkkata kaupallisia sotia ja käyttää kehitysmaita tai heikosti kehittyneitä maita taistelukenteiksi..

2. Ulkomaisten ideoiden asettaminen

Tämä on kiistanalainen asia, koska globalisaatio antoi monille maille mahdollisuuden lähteä 1800-luvulta. Arabikevää ei olisi voitu saavuttaa ilman Intenetin voimaa.

Mutta joskus sellaiset maat, jotka islamilaista kulttuuria vastaanottavat, haluavat pidättäytyä länsimaisen muodin käytöstä, ja useissa Latinalaisen Amerikan alueilla he etsivät ajatusmalleja, jotka eivät ole Eurocentrisiä, vaan ne, jotka ovat peräisin Aasiasta..

3 - Kulttuurinen kulttuuri: kulttuurinen saastuminen?

Tämä haitta liittyy tiukasti edelliseen. Vaikka on totta, että 21. vuosisadalla Japanin kaltaiset maat vievät kulttuurinsa tasolle, jota he eivät koskaan kuvittaneet Meijin kaudella, on myös totta, että Latinalaisen Amerikan väestö hyväksyy kulttuuriset ohjeet ja jättää omat.

Tämä on myös kiistanalainen kohta, jossa kansallinen identiteetti asetetaan pöydälle. Itse asiassa japanilaiset puhuvat asiasta "modernisointi versus länsimaistuminen"..

4. Vähemmistökielien sukupuutto

Vuosisatojen ajan kielet ovat kadonneet ja monilla niistä on vain niukasti tietoja. Vuodesta 1900-luvulta lähtien englantia puhuvasta maailmasta on tuotu monia neologismeja, jotka ovat tunkeutuneet muihin kieliin, kuten espanjaan, josta jopa Spanglish.

Toisaalta vähemmistökielet häviävät nopeammin globalisaation myötä, koska heidän yhteisöjensä, jotka eivät pysty käyttämään niitä ulkomailla, luopuvat heistä puhuttamastaan ​​kielestä, kuten englannista..

5- Yleinen moraali: vaara uskontoille?

Globalisoituneessa maailmassa moraali on sekä vietnamilaisille että panamanilaisille: ihmisoikeuksiin perustuvalle YK: lle..

Samalla uskonnolla ei ole kuitenkaan tuotu esiin vietnamilaisia ​​tai panamanilaisia, joten on kyseenalaista, onko globalisaatio todella keino lyödä kristinuskon ja itämaisten uskontojen välisiä rajoja, tai jos se on tapa vahvistaa niitä monikulttuurisuuden kautta , jossa molempia uskomuksia on kunnioitettava.

6 Toleranssi, mutta mukavuus

Ottaen huomioon, että globalisaation myötä yleismaailmallisempi moraali on edelleen nähtävissä, onko sosiaalisten jännitteiden vähentäminen vilpitön vai tehdään vain muodollisuutena, joka voidaan helposti rikkoa kiinnostuneiden osapuolten väliset sopimukset.

Vanhojen vihollisten välisen karkeuden selvittäminen ei ole ommella ja laulaa, eikä se myöskään tarkoita vain kertomalla heille, että he ovat veljiä, vaan se on kysymys purkamisesta yksitellen syistä, jotka johtivat heidät taistelemaan aikaisemmin.

7- Neo-imperialismi ja uus-kolonialismi

Maailmanlaajuisemman moraalin, talouden, ideoiden ja ohjeiden myötä uudesta imperialismin ja kolonialismin muodosta voisi tulla maista, jotka kykenevät tuottamaan kaikki nämä uskomukset, kuten Kiina ja Yhdysvallat..

Toisaalta kansakuntien ja kulttuurien, jotka ovat vähemmän varakkaita ja joilla on vähemmän luovia panoksia, on noudatettava niiden kuluttamista ja hyväksymistä, koska tämä on suuntaus ja se on hyväksyttävä, muuten se on kansainvälisen ympyrän ulkopuolella..

viittaukset

1. Bhagwati, Jagdish (2004). Globalisaation puolustuksessa: Uusi jälkimerkki. Oxford: Oxford University Press.
2. Milanovic, Branko (2016). Maailmanlaajuinen eriarvoisuus: uusi lähestymistapa globalisaation aikakaudelle. Massachusetts: Harvard University Press.
3. Morris-Suzuki, Tessa (1998). Kulttuuri, etnisyys ja globalisaatio; Japanilainen kokemus (käännös Isabel Vericat Núñez). Coyoacán: Siglo Veintiuno Editorit.
4. Rodrik, Dani (2012). Globalisaatiokokemus: Miksi globaalit markkinat, valtiot ja demokratia eivät voi olla rinnakkain. Oxford: OUP Oxford.
5. Steger, Manfred B. (2004). Globalismin uudelleenkäsittely. Maryland: Rowman & Littlefield.
6. (2010). Globalisaatio: lyhyt käsitys. New York: Sterling Publishing Company, Inc.
7. Stiglitz, Joseph E. (2010a). Miten tehdä globalisaatiota Madrid: Penguin Random House toimittajaryhmä Espanja.
8. .