Kansallisten symbolien merkitys 7 Syyt



Kansallisten symbolien merkitys se johtuu siitä, että ne ovat kansakunnan symbolinen esitys muusta maailmasta.

Tämä tarkoittaa, että nämä symbolit sisältävät itsessään elementtejä, jotka symboloivat kansallista ideaa ja edustavat kansakunnan valtion, johon he kuuluvat, vapauksia..

Kansakunnat perustavat olemassaolonsa sellaisen kansallisen identiteetin rakentamiseen, joka sitoo kansan alueeseen, kieleen ja kansalliseen kulttuuriin (joka voi olla alkuperäiskansoja tai asettaa).

Identiteetit ovat esitys, joka erottaa aiheen (tai sosiaalisen elimen) toisesta. Siksi yhteiskuntatieteilijät katsovat, että identiteetit ovat aina suhteellisia, koska "joku" on aina vastakohtana "muulle". Nämä vaihtelevat historiallisen ja sosiaalisen kontekstin mukaan. 

Kansalliset symbolit ovat elementtejä, jotka ovat vastuussa valtioiden tai kansojen identiteetin muokkaamisesta. Tätä kutsutaan kansalliseksi identiteetiksi.

Syyt, joiden vuoksi kansalliset symbolit ovat tärkeitä

1-Ne ovat kansakunnan ja kansallisen tunteen konkreettinen esitys.

2 - Tunnista kaikki ihmiset yleisen kansallisen yhtenäisyyden tunteella.

3-Ne toimivat referenssinä erilaisten ihmisten erottamiseksi toisista.

4-Isänmaalliset symbolit näyttävät eri maiden kansojen välisiä eroja ja yhtäläisyyksiä.

5-Ne osoittavat myös yhteisiä seikkoja, joita on olemassa eri maiden historiassa, esimerkiksi Kolumbian, Ecuadorin ja Venezuelan samanlaiset liput, jotka osoittavat yhteistä menneisyyttä Simón Bolívarin liberaalin ristiretken kanssa.

6 - Muistuta ihmisiä kansallisista arvoista, joista heidän pitäisi parhaiten ohjata elämäänsä, kuten kunnioitusta, suvaitsevaisuutta, tasa-arvoa ja veljeyttä.

7-Lopuksi isänmaalliset symbolit antavat vahvan tunteen kuulumisesta kollektiiviseen psyykeen, jolloin maa voi toimia ilman sisäisiä taisteluja, jotka vaarantavat sen poliittisen vakauden.

Kansalliset symbolit ja kansallinen identiteetti

Kansakuntien muodostuminen on prosessi, joka liittyy läheisesti maailman kapitalistisen järjestelmän lujittamiseen.

Tämä kansallisen konformaatioprosessi ei ole yhtenäinen, homogeeninen tai suora, vaan pikemminkin eri valtakunnallisten ryhmien välisten taistelujen ja vastakkainasettelujen tulos..

Kansakunnat on määritelty "kapitalistisen sosiaalisen muodostumisen lisääntymisen ja kehityksen sosiaalisiksi yksiköiksi [strukturoitu] pääasiassa poliittisiin ja alueellisiin perustoihin".

"Kansallisten" kulttuuriarvojen luominen ja käyttäminen pyrkii alun perin kansallisen konformaation synnyttämien ryhmien hegemoniaan ja tunnistamiseen, jossa on joukko homogeenisia kulttuuriesityksiä. Näissä kansallisissa kulttuuriarvoissa löydämme kansakunnan kansalliset symbolit.

Isänmaallisia symboleja syntyy historiallisen muistin ja historiallisen diskurssin yhdistämisen seurauksena, joka antaa heille raison d'être ja historiallisuuden. Katsotaanpa, mitkä ovat tämän askel askeleen vaikutukset:

Muisti on yleisesti ottaen "psyykkisten toimintojen kompleksi, jonka avulla ihminen pystyy päivittämään näyttökertoja tai aikaisempia tietoja, joita hän kuvittelee menneinä." Historiallinen muisti on erityinen muistimuoto, joka antaa menneisyyden ihmisyhteiskunnille.

Historiallisen muistin alalla on mahdollista erottaa toisistaan ​​muistin yhteiskunnat, jotka ovat pohjimmiltaan suullisia ja kirjallisia muistoja: yhteiskunnissa, joissa ei ole kirjoitusta, historiallinen kollektiivinen muisti annetaan alkuperän myytteillä, jotka antavat perustan olemassaololle. etnisten ryhmien tai perheiden, kun historia on usein sekava myyttiin.

Toisaalta kirjallisissa yhteiskunnissa muistia välitetään sukupolvelta toiselle kirjallisena historiallisena diskurssina, asiakirjoissa, kirjoissa ja harjoituksissa, eli historian kurinalaisuudessa..

Historia on sen keksinnöstä lähtien toiminut välineenä kollektiivisen muistin säilyttämisessä ja kansallisen identiteetin rakentamisessa.

Tällä tavoin kansallisten symbolien valinta ja kunnioittaminen liikkuu kahdessa aistissa: kansallisen identiteetin mnemonisena esityksenä ja samalla historiografisena diskurssina, joka aiheuttaa saman identiteetin.

Eri symboliset elementit, jotka ovat rinnakkain kansallisissa symboleissa, kuten lipun väri, kilvessä olevat eläimet ja kasvit sekä kansallisen hymnin sanat ja musiikki, työskentely tunnistamaan ihmiset historiallisten juuriensa kanssa ja vahvistavat tunne omasta maastasi.

viittaukset

  1. Battle, G. B. (1988). Kulttuurivalvonnan teoria etnisten prosessien tutkimuksessa.Antropologinen antropologia, 86, 13-53.
  2. Amodio, Emanuele (2011): Unelma muusta Etninen identiteetti ja sen muutokset Latinalaisen Amerikan alkuperäiskansojen keskuudessa. Emanuele Amodiossa (toim.) Venezuelan kansojen väliset suhteet ja alkuperäiskansat. Caracas: Kansakunnan arkisto, kansallinen historiakeskus.
  3. Butler, Judith (2007): Riidanalainen sukupuoli. Barcelona: Toimituksellinen Paidós [1999].
  4. Bate, Luis (1988): Kulttuuri, luokat ja etninen-kansallinen kysymys. Mexico City: Juan Pablo Editor. [1984].
  5. Le Goff, Jacques (1991) Muistin järjestys. Barcelona: Paidós [1977].
  6. Casanova, Julian (1991): Sosiaalihistoria ja historioitsijat. [2003] Barcelona: Toimituksellinen Crítica.
  7. Valencia Avaria, L. (1974). Isänmaalliset symbolit.Santiago: Gabriela Mistral National Editor.