Miten Meksiko voi vastata kansainvälisiin vaatimuksiin ja säilyttää itsemääräämisoikeutensa?

Kun henkilö on itsenäinen tekemään vain häntä koskevia päätöksiä, toisin sanoen se, että hän ei tee päätöstään toisen henkilön kriteereille, kyseinen henkilö on riippumaton ja itsenäinen.

Tämän laajentaminen koskemaan myös maita, joissa maa tekee päätöksensä tietyistä asioista kuulematta muita maita, sanotaan, että kyseessä on vapaa ja itsenäinen valtio tai se, joka pyrkii säilyttämään itsemääräämisoikeutensa. Itse asiassa suvereniteetti on kansainvälisen yhteisön minkä tahansa valtion perusoikeus.

Mitä tämä suvereniteetti merkitsee kansakunnan puolelle?

On aikoja, jolloin henkilö, joka on itsenäinen ja itsenäinen, on joissakin tapauksissa esitettävä osa päätöksistään muiden henkilöiden kriteereihin.

Esimerkiksi oppilaitoksesi sääntöjen mukaan opiskelija voi tarvita koulutusviranomaisten luvan käyttää tiettyä pukua laitoksen sisällä.

Sama tapahtuu kansakuntien kanssa kansainvälisen oikeuden mukaisesti. Joissakin tapauksissa niiden on toimitettava tiettyjä päätöksiä sopimuksiin ja sopimuksiin, erityisesti jos ne voivat vaikuttaa heidän väestöönsä tai muihin maihin..

Tämä koskee erityisesti ihmisoikeuksia ja Meksikon kaltaisia ​​maita, joilla on perustuslakia, joissa kunnioitetaan kansainvälisiä sopimuksia ja sopimuksia..

Poliittisen perustuslain 1 artiklassa todetaan muun muassa, että "ihmisoikeuksiin liittyviä normeja on tulkittava tämän perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukaisesti".

Tämä koskee kuitenkin ihmisoikeuksia koskevia kansainvälisiä vaatimuksia, koska muissa asioissa Meksikon kansalaiset ovat itsenäisiä tekemään päätöksiä..

Tämä "Kansallisen suvereniteetin mukaan asuu olennaisesti ja alunperin ihmisissä. Kaikki julkinen valta on peräisin ihmisiltä, ​​ja se käynnistetään viimeksi mainitun hyväksi "(39 artikla).

Tällaisella säännöksellä valtuutetaan Meksikon valtio vastaamaan kaikkiin suvereenisuutta koskeviin kansainvälisiin vaatimuksiin, koska ne säilyttäisivät Meksikon kansan itsemääräämisoikeuden 41 artiklan mukaisesti, jossa todetaan selvästi, että "kansalaiset käyttävät itsemääräämisoikeuttaan unionin toimivallan kautta"..

Tämä vahvistaa valtion itsemääräämisoikeuden luovuttamattomana, yksinomaisena ja korkeimpana laillisena oikeutena käyttää valtaa vallan alueella ja ymmärtää, että tämä alue on kansallinen alue ja sen merialusta.

Miten muutkin maat säilyttävät itsemääräämisoikeutensa??

On myös muita tapoja, joilla maa voi säilyttää itsemääräämisoikeutensa esimerkiksi suojelemalla rajoja ja puolustamalla merialueita sekä suojelemalla kansallisella alueella olevia resursseja, kuten 27 artiklassa todetaan. perustuslaki:

Kansallisella alueella olevien alojen ja vesien omistusoikeus vastaa alun perin kansakuntaa.

Tältä osin Meksiko voisi käyttää tällaista itsemääräämisoikeutta ja ottaa huomioon toisen maan toimet, jotka haittaavat kansallisia etuja, ja kykenisi käyttämään mitä tahansa mekanismia itsemääräämisoikeuden säilyttämiseksi..

Tällainen vastaus luodaan kansainvälisen oikeuden puitteissa lailliseksi puolustukseksi, ja se sisältyy Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklaan, jossa todetaan: "Mikään tämän peruskirjan määräys ei heikennä immanenttia itsepuolustusta, yksilöllistä tai kollektiivista oikeutta"

Vaikka tätä säännöstä käytetään yleisesti aseellisten hyökkäysten yhteydessä, ja se edellyttää välittömyyden, välttämättömyyden ja suhteellisuuden vaatimusten noudattamista, on olemassa myös kansainvälisiä tapauksia (esimerkiksi Haagin tuomioistuin)..

Kansakunta voi mennä heille, kun he tuntevat uhkaavan muiden kansojen toimet, ja joka tapauksessa voi toteuttaa vastavuoroisia toimia kansainvälisiä vaatimuksia vastaan, joilla pyritään vahingoittamaan heidän suvereniteettiaan.