Vaikuta mandelan ominaisuuksiin, miksi se on annettu ja todelliset tapaukset

Mandelan vaikutus on muistiin liittyvä ilmiö, jonka kirjailija Fiona Broome paljasti ensimmäisen kerran vuonna 2010. Alkuperän taustalla on vakaumus siitä, että kuultiin ja nähdään uutiset, joissa ilmoitettiin Nelson Mandelan kuolemasta 80-luvulla. Etelä-Afrikan johtaja ei kuollut vuoteen 2013 saakka.

Kun kirjoittaja kommentoi sitä, hän ymmärsi, että tämä väärä muisti jaettiin paljon useammilla ihmisillä. Lisäksi alkoi esiintyä enemmän tällaisia ​​vaikutuksia, joissa monet ihmiset muistivat virheellisesti kaikenlaisia ​​tapahtumia.

Mandelan vaikutuksen tärkein ominaisuus on juuri se, että ne ovat muistoja, jotka ovat monien ihmisten yhteisiä eikä vain yksittäisiä muistivirheitä. Vaikka paranormaalisia tai para-tieteellisiä teorioita on tullut selittämään, psykologit huomauttavat, että ilmiö perustuu ihmisen muistin toimintaan.

Mandelan kuoleman lisäksi muita vääriä, mutta yleisiä muistoja ovat kuuluisien elokuvien lauseet, kuten "Luke, minä olen isäsi" tai kuuluisa kohtaus, jossa mielenosoittaja seisoo Tiananmenin aukion säiliön edessä Kiinassa.

indeksi

• 1 Ominaisuudet
  • 1.1 Jaettu muisti
  • 1.2 Cryptomnesia ja Mandelan vaikutus
  • 1.3 Vaikutus Mandelaan sosiaalisissa verkoissa
• 2 Miksi Mandelan vaikutus annetaan??
  • 2.1 Muistin toiminta
  • 2.2
  • 2.3 Muistien ulkoinen induktio
  • 2.4 Crypttomnesia
  • 2.5 Vedä vaikutus
  • 2.6 Vahvistuskiinnitys
  • 2.7 Väärin määritys muistiin
  • 2.8 Kognitiivinen dissonanssi
  • 2.9 Muut ei-psykologiset teoriat
• 3 Esimerkkejä
  • 3.1 Mandelan kuolema
  • 3.2 Luukas, minä olen isäsi
  • 3.3 Kalkuttan Teresa
  • 3.4 Casablanca
  • 3.5 Lumivalkoinen
  • 3.6 Mielenosoitukset Tiananmenin aukiolla
  • 3.7 Coup d'etat Espanjassa
• 4 Viitteet

piirteet

Mandelan vaikutuksen laajin määritelmä on se, että se osoittaa, että kyseessä on ilmiö, jossa kaksi tai useampi yksilö jakaa muistin siitä, mitä ei tapahtunut. Termi on Fionna Broomin luoma sen jälkeen, kun vuonna 2010 havaittiin, että Nelson Mandela oli vielä elossa.

Paranormaalin kirjailija ja tutkija oli vakuuttunut siitä, että hän oli kuollut 80-luvulla ilman koskaan vankilasta. Broome jakoi virheensä useiden tuttavien kanssa ja totesi, että monet heistä myös ajattelivat, että Mandela oli kuollut.

Lisäksi tämä vakaumus ylitti väärän tosiasian muistamisen. Suurin osa muistutti selvästi nähdessään televisiossa uutisia, mukaan lukien hautajaiset.

Fionna Broome alkoi jakaa väärän muistin verkossa. Hän löysi pian tapauksia, joissa suuret ihmisryhmät muistivat virheellisesti.

Blogger, joka on kiinnostunut paranormaalista kiinnostuksesta, esitteli teorian, jonka mukaan Mandelan vaikutus on rinnakkaisten maailmojen olemassaoloon.

Jaettu muisti

Mandelan vaikutuksen pääpiirre on se, että se vaikuttaa useampaan kuin yhteen henkilöön. Toisin kuin "väärä muisti", tämän ilmiön aiheuttamia epätarkkoja muistoja jakavat yleensä suuret ryhmät. On huomattava, että näillä henkilöillä ei ole yhteyksiä niiden välillä ja emotionaaliset tekijät ovat erilaisia.

Tällä tavoin Mandelan vaikutuksesta puhutaan siitä, kun monet ihmiset muistavat hyvin samankaltaisesti tai jopa identtisiä tapahtumia, joita ei tapahtunut. Nämä ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että heidän muisti on todellinen, vaikka he voivat saada tietoja, jotka ovat ristiriidassa sen kanssa.

Cryptomnesia ja Mandelan vaikutus

Vaikka jotkut psykologit liittyvät molempiin ilmiöihin, useimmat pyrkivät huomaamaan, että ne ovat erilaisia. Asiantuntijoiden mukaan cryptomnesia voisi parhaimmillaan olla yksi syistä Mandelan vaikutuksen ilmestymiseen.

Cryptomnesia on kokemus toisen henkilön muistin omistamisesta. Se tapahtuu myös silloin, kun henkilö uskoo, että hänellä on ollut alkuperäinen ajatus ymmärtämättä, että se oli jo olemassa ja että se oli muistiin tallennettu muisti tahattomasti.

Mandelan vaikutus sosiaalisissa verkostoissa

Jos jokin on aiheuttanut Mandelan vaikutuksen lisääntymisen, se on ollut sosiaalisia verkostoja. Toisaalta on monia seuraajia, jotka ovat sitoutuneet jakamaan näitä vääriä muistoja internetissä ja etsivät ihmisiä, joilla on niitä..

Toisaalta Internet-foorumeilla on kannustettu edistämään konspiranoidista ajattelua, joka usein liittyy Mandelan kiintymykseen.

Niinpä monet uskovat, että nämä vääriä yhteisiä muistoja ovat todellisia ja että jotkut yhteisöt yrittävät muuttaa niitä eri syistä. Tämä johtaa siihen, että jotkut saavat tämän väärän muistin ja pitävät sitä todellisena.

Asiantuntijoiden mukaan tärkein ero, jonka sosiaaliset verkostot ovat tuoneet, on mahdollisuus laajentaa näitä muistoja. Ennen niitä voitiin jakaa vain läheisten ihmisten kanssa. Nyt on mahdollista löytää ihmisiä ympäri maailmaa, joilla on sama huono muisti.

Miksi Mandelan vaikutus annetaan??

Vaikka on olemassa useita teorioita, tähän päivään mennessä ei tiedetä varmasti, miksi tämä ilmiö tapahtuu. Yleisin selitys viittaa siihen, että se johtuu ihmisen muistin toiminnasta.

Muisti on rakentava ja ei-tuottava, mikä tarkoittaa, että se kerää tietoja aivojen säilyttämiseksi, mutta se ei toista sitä, koska olemme eläneet sen, mutta se esittää tulkinnan, joka perustuu siihen, miten ajattelemme sitä..

Muistin suorituskyky

Lääketieteellisestä ja tieteellisestä kehityksestä huolimatta muistin toiminnasta on vielä monia tuntemattomia. Tiedetään olevan kognitiivinen kyky, joka esiintyy aivoissa. Asiantuntijat huomauttavat, että tämä antaa suuren subjektiivisen osan.

Kun muisti luodaan, aktivoidaan neuronien verkko, joka lähettää tietyn informaation eri aivojen alueille. Tiedot tallennetaan näille alueille, mukaan lukien hippokampus tai prefrontaalinen kuori.

Tämä prosessi merkitsee sitä, että muistin syntyminen ei ole kokemusta siitä, että tieto on luonut, vaan miten aivot käsittelevät sitä. Siksi voit luoda muistoja tapahtumista, joita ei ole tapahtunut.

Mandelan vaikutusta ei vaikuta pelkästään muistin syntyminen, vaan myös pyrkimys palauttaa se. Kuten edellä todettiin, muisti on rakentava, joten kun palautamme muistin, aivomme täyttävät tavallisesti aukkoja loogisilla oletuksilla. Nämä voivat vastata sitä, mitä tapahtui, mutta se ei ole aina niin.

Confabulation

Confabulaatio voi olla yksi niistä tekijöistä, jotka selittävät Mandelan vaikutusta. Se on ilmiö, jonka kautta ihmiset täyttävät muistissaan olevat aukot. Jotta muisti olisi johdonmukainen, aivot täyttävät nämä aukot tiedostamattomasti, vaikkakin logiikkaa noudattaen.

Tätä ilmiötä on tutkittu amnesian tai dementian tapauksissa, mutta se ei ole epätavallista terveillä ihmisillä. Samoin on yleistä niille, jotka ovat kärsineet vakavia traumoja ja jotka tuottavat vääriä muistoja suojellakseen itse kärsittyjä kärsimyksiä..

Muistien ulkoinen induktio

Vaikka tämä on hyvin kiistanalainen aihe, on tutkijoita, jotka puolustavat väärien muistojen herättämistä. Näiden asiantuntijoiden esittämät todisteet viittaavat siihen, että jotkut hypnoottiset tai ehdotukseen perustuvat prosessit voivat luoda muistoja helposti.

Mandelan vaikutuksen tapauksessa induktio tuotettaisiin, kun toiset ihmiset toistaisivat väärän muistin. Lopulta aihe voisi olla vakuuttunut siitä, että se, mitä he kertovat hänelle, on mitä todella tapahtui.

Cryptomnesia

Edellä mainittuun liittyen cryptomnesia aiheuttaa muistin kokemisen ensimmäisenä kokemuksena, joka johtuu sekaannuksesta sen alkuperästä.

Paras esimerkki on, kun joku ajattelee, että heillä on ollut ajatus tai jos he ovat kokeneet tilanteen, jossa todellisuudessa nämä tiedot ovat tulleet muiden ihmisten kautta.

Yksilö määrittelee näin muistin, kun itse asiassa hän on muokannut vain kolmannen osapuolen tietoja, jotta se ottaisi sen omaksi.

Vedä vaikutus

Yksi Mandelan vaikutuksen syistä näyttää olevan sosiaalisen validoinnin tarve. Tämä johtuu pelosta olla eri mieltä lähimmän ympäristön ihmisten mielipiteistä.

Vaikka se tehdään tiedostamattomasti, monta kertaa aivot pitävät tarinaa voimassa, jos sitä ylläpitää suurin osa sen lähellä olevista ihmisistä..

Vahvistus

Jos vetovaikutus oli yhteydessä ympäristöön sopeutumiseen, vahvistusbias on täysin sisäinen. Mieli pyrkii tulkitsemaan tai muistamaan tietoja, jotka vahvistavat aikaisemmat uskomukset tai hypoteesit.

Väärin määritys muistiin

Yksi ihmisen ominaispiirteistä on niiden mielipiteiden ja muistojen muuttamisen vaikeus. Tämä merkitsee sitä, että vaikka hän on todennut, että hänen muistinsa oli väärässä, mielemme jatkaa "visualisoida" kohtausta, kun hän ajatteli sen olevan..

Yleensä asiantuntijat sanovat, että aivot eivät ole alttiita hyväksymään uusia tulkintoja asioihin, jotka on otettu vakuutukseen.

Kognitiivinen dissonanssi

Kuten edellinen, aivot eivät yleensä hyväksy tulkintaa, joka on ristiriidassa tallennettujen muistiensa tai yksilön ideologisten uskomusten kanssa.

Muut ei-psykologiset teoriat

Internet on aiheuttanut miljoonille ihmisille mahdollisuuden jakaa esimerkkejä Mandelan vaikutuksesta, mikä on samalla voinut laajentaa seurauksiaan.

Samalla monet ihmiset ovat myös alkaneet etsiä tieteellisestä maastosta kaukana olevia selityksiä. Jotkut väittävät suurta salaliittoa, joka on jostain syystä omistettu muuttuvalle todellisuudelle. Mandelan vaikutus muistuttaisi tässä tapauksessa sitä, mitä tapahtui ennen kuin joku muutti sitä.

Muut sivut, mukaan lukien Broome, viittaavat siihen, että vaikutus johtuu kvantti-ilmiöstä. Tämä antaisi tajunnalle mahdollisuuden matkustaa eri rinnakkaisten universumien läpi. Ihmiset, jotka kokevat näitä muistoja, eivät voisi tämän teorian mukaan olla niiden alkuperämaailmassa.

esimerkit

Tunnetuin esimerkki on epäilemättä se, joka antaa nimensä vaikutukselle. Mutta tämän lisäksi on monia muita yhteisiä muistoja, jotka on osoitettu olevan vääriä.

Mandelan kuolema

Nelson Mandelan kuolema tai pikemminkin Fiona Broomin säilyttämä väärä muisti antoi nimensä vaikutukselle.

Mandela, historiallinen eteläafrikkalainen johtaja ja maan presidentti apartheidin jälkeen, kuoli vuonna 2013. Broome oli kuitenkin vakuuttunut siitä, että hän oli kuollut paljon aikaisemmin ilman, että hän olisi voinut päästä ulos vankilasta.

Kirjoittaja löysi monia muita ihmisiä, joilla oli sama muisti ja jopa väitti nähneensä televisiossa hautajaisten kuvia.

Luke, olen isäsi

Toinen elokuvateatteriin liittyvä Mandela-vaikutus vaikuttaa yhteen historian korkeimmista bruttovideoista. Tämä on Jedin paluu Star Warsin saagasta, kun Darth Vader kohtaa Luke Skywalkerin.

Ilmaisu, jonka kaikki toistavat tästä kohtauksesta, "Luke, minä olen isäsi" ei koskaan tullut lausumaan. Itse asiassa konna vain sanoi "Ei, olen isäsi", joko espanjankielisessä versiossa tai alkuperäisessä versiossa.

Kalkuttan Teresa

Toinen tunnetuimmista Mandelan vaikutuksista liittyy Kalkuttan Teresan pyhitykseen. Albanian nunna kanonisoitiin vuonna 2016 monta vuotta kestäneen prosessin jälkeen.

Monien ihmisten yhteinen väärä muisti sekoittaa kanonisaation päivämäärän beatifikointipäivään, joka tapahtui vuonna 2003. Toiset edes edes 1990-luvulle asti.

Casablanca

Palatessaan elokuvateatteriin on toinen myyttinen lause, joka todellisuudessa ei koskaan esiintynyt historian tunnetuimmissa elokuvissa: Casablanca.

Lähes kaikki ovat vakuuttuneita siitä, että päähenkilö pyytää paikallista pianistia soittamaan kappaleen ilmaisulla "toista se uudelleen", Sam. Todellisuudessa pyyntö oli kuitenkin erilainen ja pysyi "Kosketa sitä, Sam".

Lumikki

Elokuvateatteri on loistava vaikutusten lähde Mandelas, jonka vuoropuhelut ovat kaikkien mielestä kuulleet, mutta eivät näy kuvamateriaalissa. Yksi tyypillisimmistä esimerkeistä on kuuluisa "peili, peili, joka on valtakunnan kaunein?" Lumivalkoisesta, Disneyn elokuvasta

Ilmaus ei kuitenkaan näy sellaisenaan elokuvassa. Pahoin äitipuoli sanoi aina "taian peilin" eikä sen sanan, että jotenkin useimmat ihmiset uskovat muistaa.

Protestit Tiananmenin aukiolla

Vuosi 1989 muistetaan muun muassa Kiinan mielenosoituksista, joissa vaaditaan enemmän demokratiaa. Erityisesti yhdestä kuvasta tuli näiden mobilisaatioiden symboli: nuori mies, joka seisoi ja seisoi säiliön edessä Tiananmenin aukiolla.

Mandelan vaikutus sai monet ihmiset vakuuttumaan siitä, että videolla oli traaginen jatko. Näiden osalta säiliö ei pysähtynyt ja päätyi nuorille.

Kuvat kuitenkin osoittavat, että tämä ei tapahtunut ja että säiliö pysähtyi. Tästä testistä huolimatta monet ihmiset uskovat edelleen, että he harkitsivat mielenosoittajan kuolemaa.

Coup d'etat Espanjassa

Helmikuun 23. päivänä Espanjassa joukko siviili-vartijoita tuli edustajakokoukseen aikomuksestaan ​​järjestää vallankaappaus. Kun epäonnistui, kuvat, jotka on otettu aikana, jolloin yritys kesti, oli nähty loputtomasti.

Vallankaappauksen aikana kongressin sisällä ei ollut minkäänlaista elävää televisiolähetystä. Monet ovat kuitenkin vakuuttuneita siitä, että he ovat käyttäneet näitä tunteja television katselun aikana, elävät aseellisen hyökkäyksen.

viittaukset

1. López, Alfred. "Mandelan vaikutus", kun ihmiset väittävät muistaa tapahtumia, joita ei ole koskaan tapahtunut. Haettu osoitteesta lasexta.com
2. Pradas Gallardo, Claudia. Mandelan vaikutus: määritelmä ja esimerkit. Haettu osoitteesta psicologia-online.com
3. Castillero Mimenza, Oscar. Vaikutus Mandelaan: kun monet ihmiset jakavat väärän muistin. Haettu osoitteesta psicologiaymente.com
4. Rationalwiki. Mandelan vaikutus Haettu osoitteesta rationalwiki.org
5. Urban-sanakirja. Mandela Effect. Haettu osoitteesta urbandictionary.com
6. Dagnall, Neil. "Mandela Effect" ja miten mielesi pelaa temppujasi. Haettu osoitteesta theconversation.com
7. Robinson, Rick. Mikä on Mandela Effect? Haettu osoitteesta now.northropgrumman.com
8. Studio 360. Mandelan vaikutuksen neurotiede. Haettu osoitteesta wnyc.org