Tosiasiat, historia, tyypit ja päämenetelmät



tosiasiat, Empiiriset tieteet tai tosiasiat ovat joukko tieteenaloja, jotka perustuvat kokeiluihin tosiasioiden ymmärtämiseksi.

Menetelmän ja tietyn järjestyksen avulla ne luovat mahdollisimman lähellä ja luotettavasti havaintoja tehtyyn havaintoon ja todentavat todellisuuden tai luonnon ja keinotekoisen tai henkisen.

Toisin kuin muodollisissa tieteissä, joissa tutkitaan abstrakteja merkkien, ideoiden ja logiikan välisiä suhteita, empiiriset tai tosiasialliset tieteet tarvitsevat kohteen olennaisuuden kehittääkseen toimintaansa.

Samoin, jotta heidän edustuksensa olisivat mahdollisimman lähellä ja tarkkoja tosiseikkoihin, ne käyttävät logiikkaa ja aistinvaraisuutta, jotta varmistetaan, ettei tapauksen analysoinnissa ja esittämisessä ole sisäisiä ristiriitaisuuksia. Tällä tavoin he tarkistavat hypoteesejaan tai kumoavat ne. 

Tosiasialliset tai empiiriset tieteet ovat konkreettisia niiden etymologiasta. Sen nimi tulee termeistä factum, latinan "tosiasiasta" ja empiriasta kreikkalaisesta "kokemuksesta".

Tosiasiallisten tieteiden historia

Empiiristen tieteiden alkuperää on vaikea määritellä tarkasti, mutta ne nousivat aikakauden ensimmäisessä vaiheessa XV-XVII vuosisatojen välisenä aikana..

Hänen syntymänsä konteksti on uusien filosofisten ja epistemologisten suuntausten kehityksessä. Mutta se ei ollut keksintö tai ajatuslinja, joka ajoi heitä, mutta heidän läsnäolonsa oli piilevä ihmiskunnan alusta lähtien.

Idässä Buddha käytti empirismin muotoja, kun taas länsimaisessa filosofisessa tietämyksessä Aristoteleen käsistä..

Työssään metafysiikka, Muinaisen Kreikan filosofi määrittelee tietämyksen heijastavan kokemuksen kertymisprosessiin, joka perustuu yleisimpiin näkemyksiin.

Thomas Hobbe, Francis Bacon ja myöhemmin David Hume antoivat nykyaikaisuudessaan lopullisen impulssin tämäntyyppiselle tieteelle empirismin sopimuksilla.

Siten todettiin, että oli olemassa kahdenlaisia ​​tietoja, joista toinen perustuu tosiasioihin ja tunteisiin, ja toinen, että tiede on seuraus.

Francis Baconia pidetään empiiristen tieteiden isänä, tieteen teorian ja tieteellisten sääntöjen järjestelmän kehittämisessä..

Lisäksi Bacon esitteli englanninkielisen esseen käsitteen, joka tuotti filosofisen vallankumouksen, joka vahvisti tosiasiallisten tieteiden merkityksen epistemologiassa.

Hume puolestaan ​​totesi omassa harjoituksessaan, että kaikki tiedot ovat peräisin arkaluonteisista kokemuksista ja ilman niitä ei ole mitään mahdollisuutta tietää mitään.

Tosiasiallisten tai empiiristen tieteiden tyypit

Tosiasiallisissa tai empiirisissä tieteissä on kahdenlaisia ​​tieteenaloja: luonnontieteitä ja yhteiskuntatieteitä, jotka jakavat opintomenetelmän, mutta eivät sen tavoitetta.

Vaikka luonnontieteet tutkivat fyysisiä näkökohtia, sosiaalitieteet analysoivat käyttäytymistä. Ensimmäinen perustaa lakeja ja toinen ei.

Esimerkkejä luonnontieteistä ovat biologia, fysiikka ja kemia. Kaikki puuttuvat todellisesta tasosta, mutta niillä on todennettavissa olevia tuloksia edustustojen kautta.

Sosiaalitieteet ovat sosiologia, talous ja politiikka, jotka opiskelevat yhteiskuntaa ja työskentelevät elävien olentojen kanssa, mutta joilla ei ole luotettavia johtopäätöksiä..

Empiiriset teoriat

Empirismillä menetelmänä on joitakin analyysejä keskittäviä teorioita. He alkavat siitä, että kaikki totuus on todistettava ratifioitavaksi, muutettavaksi tai hylätyksi kokemukseksi. Mitään johtopäätöstä ei ole ehdoton eikä työkalu ole täydellinen.

Lisäksi tosiasialliset tai empiiriset tieteet kieltävät luontaisten periaatteiden ja korvattavien tietojen tuntemisen, jota ei voida objektiivisesti ostaa.

Ja lopuksi ne alkavat aiheesta maailman ensimmäisen tietämyksen alkuperänä, ei annetusta todellisuudesta, koska syy voi ymmärtää vain olemassa olevista ideoista.

Seuraavassa selitetään, millaisia ​​menetelmiä tämäntyyppisen tieteen toteuttamiseksi on otettu käyttöön:

Deduktiivinen hypoteettinen menetelmä

Hypoteettinen-deduktiivinen menetelmä on yleisin menettely tosiasiallisissa tai empiirisissä tieteissä, ja se on tutkijoiden keino suorittaa käytäntö.

Francis Bacon ja Karl Popper olivat tärkeimmät kehittäjät. Ensimmäinen, joka totesi, että tiede perustui tosiseikkojen havaintoon, joka sai laillisuuden nostaa hypoteesejaan.

Toinen oli se, joka esitteli ajatuksen, että tämä havainto ohjataan tiedemiehen jo olemassa oleviin ajatuksiin, joissa määritellään väärentämisen käsite, joka tuotti vallankumouksen tällä tavalla tieteen tekemiseen.

Tällä tavoin hypoteettisen deduktiivisen menetelmän päätelmät eivät voi olla totta, mutta niitä ei voida kumota.

Hypoteettisella deduktiivisella menetelmällä on useita vaiheita, jotka ovat välttämättömiä: se alkaa ongelman lähestyessä ja jatkuu hypoteesien laatimisella, sen seurausten vähentämisellä, palkkauksella, näiden tietojen hyväksymisellä tai hylkäämisellä..

Kokemus ohjaa ensimmäistä ja neljää vaihetta, kun taas rationaalisuus tapahtuu toisessa ja kolmannessa vaiheessa. Normaalisti sen reitti on induktiivinen, kun havainto tehdään, deduktiivinen lähestymistavassa ja induktiivinen lopputarkastuksessa. 

viittaukset

  1. Empirismi, David Hume, Sergio Rabade Romeo, Trotta, 2004.
  2. Tieteellisten vallankumousten rakenneficas, Thomas Kuhn, Fondo de Cultura Económica, Meksiko, 1981.
  3. Ltieteellisen tutkimuksen logiikkaFICA, Karl Poppe, Technos, 1977.
  4. Ihmisen ymmärtämystä koskeva tutkimus, David Hume, 1748.
  5. Okkulttinen filosofia Elizabetanin aikakaudella,Frances Yates, Routledge & Kegan Paul, Yhdistynyt kuningaskunta, 1979.