5 Demokraattiset mekanismit konfliktien ratkaisemiseksi

demokraattiset mekanismit konfliktien ratkaisemiseksi ne ovat rakenteellisia tekniikoita, jotka mahdollistavat sosiaalisten, oikeudellisten ja poliittisten erimielisyyksien ratkaisemisen.

Kaikissa toisistaan ​​riippuvaisissa järjestelmissä kahden tai useamman osapuolen välillä on tarjouksia, joita käytetään oikeusvaltion, toimielinten ja harmonian hallitsemiseksi. Sovelluksella pyritään luomaan vakaita ja rauhallisia ratkaisuja.

Niitä voidaan myös kutsua vaihtoehtoisiksi konfliktinratkaisumekanismeiksi, koska heidän lähtökohtansa on löytää rauha ennen oikeusjärjestelmään siirtymistä.

Mahdollisesti näiden mekanismien soveltamista vaativien konfliktien päähenkilöt voivat olla luonnollisia henkilöitä, oikeushenkilöitä ja jopa valtioita..

Demokraattiset mekanismit, joita yleisesti toteutetaan konfliktien ratkaisemisessa

Jotta päätöslauselma olisi onnistunut, molempien osapuolten on osallistuttava vapaaehtoisesti ja oltava valmiita luopumaan vaatimuksistaan ​​tai odotuksistaan ​​jossakin määrin voittaakseen yhteisen edun nimissä.

Joissakin tapauksissa osapuolet eivät ole mukana, vaan myös kolmas osapuoli, joka pyrkii puolueettomuutensa avulla edistämään objektiivisuutta..

Konfliktin luonne ja osapuolten kiinnostus "voittaa" voi tehdä yhden tai toisen tekniikan toteuttamisen sopivammaksi..

Joka tapauksessa konfliktitutkijat ja poliittiset tutkijat tekevät hierarkian, jotka ovat yleisimpiä tekniikoita:

neuvottelu

Tässä vain osapuolet osallistuvat ja niiden välillä pyritään pääsemään yksimielisyyteen. Sitä säännellään avoimuuden ja suvaitsevaisuuden perussäännöillä.

Jos sitä käsitellään oikein, se ei ainoastaan ​​rakentaa siltoja osapuolten välillä, vaan myös vahvistaa suhteita entistä tehokkaamman viestinnän ansiosta.

sovittelu

Sovittelussa otetaan käyttöön kolmas osapuoli neuvottelujen helpottamiseksi. Tämän kolmannen osapuolen on oltava neutraali ja molempien osapuolten on hyväksyttävä osallistuminen.

On suositeltavaa, että hän on ammattimainen ongelman luonteesta tai yhteisöstä, jolla on kiistanalaiseen aiheeseen liittyvää kokemusta.

sovinto

Se tapahtuu, kun konfliktin luonne ei salli osapuolten välistä tehokasta viestintää.

Eli ei ole vain erimielisyyttä odotetun tuloksen kanssa, mutta prosessissa ei ole ymmärrystä.

Tämä on edelleen tuomioistuinten ulkopuolinen mekanismi, mutta sillä on enemmän muodollisuuksia kuin aiemmat.

Tässä on mukana myös kolmas osapuoli, jota kutsutaan sovittelijaksi, joka puuttuu kaavoihin ja ehdotuksiin ratkaisun löytämiseksi.

Jos sovittelu on onnistunut, on allekirjoitettava sitoumusasiakirja; se ei ole pakollista, mutta noudattamista voidaan pitää hyvässä uskossa.

välimiesmenettely

Se esiintyy yleisesti riidoissa, joissa kukin osapuoli havaitsee, että jos hän menettää, hän menettäisi paljon..

Täällä osapuolet eivät toimi yhdessä; he käsittelevät tapauksiaan erikseen (tapahtumien aikajärjestys, vaatimukset, todisteet muun muassa) ja paljastavat ne tuomarin tai tuomariryhmän eteen.

Nämä tuomarit (välimiehet) päättävät, että he antavat osapuolille tietää. Normaalisti välimiesmenettelyn määräämä päätöslauselma on tiukka noudattaminen.

Jotkut tekijät poikkeavat hierarkiastaan, että se ei välttämättä ole sovittelun alapuolella, vaan par. Ne määrittelevät sen oikeudellisena vaihtoehtona ennen oikeudenkäyntiä.

oikeudenkäynti

Tässä vaiheessa se voidaan saavuttaa suoraan tai se on käyttänyt aiempia mekanismeja.

Kyse on konfliktin virallisesta käyttöönotosta oikeusjärjestelmässä, joka takaa tilien toimittamisen ja toteutettujen toimenpiteiden noudattamisen.

Useimmissa tapauksissa ei ole mahdollista voittaa ja vaatii enemmän aikaa ja rahaa.

viittaukset

1. García, C. O. (2002). Tavanomainen lainsäädäntö ja oikeudellinen moniarvoisuus. Guatemala: Cholsamaj-säätiö .
2. Gonzalo Quiroga, M., & Sánchez García, A. (2012). Vaihtoehtoiset konfliktinratkaisumenetelmät: monitieteinen näkökulma: Välineet rauhan ja oikeudenmukaisuuden uudistamiseksi. Madrid: Kirjakauppa-toimittaja Dykinson.
3. J., C. I. (1998). Vakuutus- ja jälleenvakuutussopimuksista johtuvat vaihtoehtoiset riidanratkaisumekanismit vertailevassa oikeudessa: hallinnollinen suoja, sovittelu, sovittelu, vakuutetun maksukyvyttömyys ja välimiesmenettely. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
4. U. N. (s.f.). Yhdistyneiden Kansakuntien kehitysohjelma. Haettu 30.8.2017 osoitteesta pppue.undp.2margraf.com
5. William Zartman, I. (2007). Rauhantulo kansainvälisissä konflikteissa: menetelmät ja tekniikat. Washington, D.C.: US Institute of Peace Press.