4 seuraukset Caudillismo Venezuelan kohokohdista

Seuraukset caudillismo Venezuelassa ne ovat olleet syvällisiä ja hyvin vaihtelevia ja vaikuttaneet voimakkaasti maan historialliseen kehitykseen.

Caudillismoa voidaan pitää poliittisena ilmiönä, jossa yksilö harjoittaa johtajuutta, yleensä sotilaallista, yhteiskunnan osassa, jotta se voi tehdä muutoksia samassa yhteiskunnassa.

Venezuelan caudillismo on syntynyt erilaisista syistä, kuten kyvyttömyyden tyhjyydestä, poliittisista kriiseistä ja liittovaltion ja keskitetyn käsitteen epämuodostumisesta.

Yleisesti ottaen on hyväksytty, että Venezuelan caudillismo on ollut ilmiö, joka on esitetty Espanjan valloituksen jälkeen. Jotkut tekijät sanovat kuitenkin, että tämä ilmiö alkoi itsenäisyyden sotien jälkeen.

Riippumatta caudillismin alkamisajasta, hyväksytään, että tämän ilmiön seuraukset ovat nähty koko Venezuelan valtion historian ajan ja jatkuvat tähän päivään asti.

Venezuelan caudillismin tärkeimmät seuraukset

1 - Moderni Venezuelan valtion muodostuminen

Venezuelan caudillismin yleisin seuraus on se, että tämä ilmiö auttoi muokkaamaan Venezuelan 20-luvun valtiota.

Historiallinen läsnäolo caudillismo Venezuelassa on pitänyt maata jatkuvasti huolissaan tulla epäonnistuneeksi valtioksi.

Tämä huolenaihe ja keskeiset aloitteet tämän mahdollisuuden torjumiseksi näkyvät 20. vuosisadan Venezuelan johtajien politiikassa, mukaan lukien Hugo Chávez Nolivarian liike..

2 Rauha ja sisällissota

Caudillismosta oli mahdollista lopettaa välittömät sodat, joiden kanssa maakunnista riistetyt armeijat uhkasivat rikkoa maan rauhan..

Vaikka tämä sama rauha uhkasi jatkuvasti maakuntien caudillojen nousu, vaikutusvaltaisimpien caudillojen voitto onnistui heikentämään paikallisia caudillista-aloitteita, erityisesti 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa..

3. Viive ja keskitetyn valtion luominen

Vuosien 1859 ja 1888 välisenä aikana, joka tunnetaan caudillista-puomin aikakautena, caudillojen poliittinen ideologia perustui paikallisyhteisöjen erottamiseen ja puolustamiseen..

Tässä mielessä caudillistas-liikkeet olivat esteenä hallitsevan keskusvirran perustamiselle Venezuelassa.

Kuitenkin caudillot, jotka tulivat miehittämään keskusvoimaa, toimivat aina päinvastoin.

Lähes ironisesti, kun otetaan huomioon federalismin ja alueellisten kamppailujen, joita nämä caudillot puolustivat periaatteessa, edessä, he perustivat autoritaariset ja keskitetyt järjestelmät, kun he tulivat valtaan.

Monet tekijät katsovat, että tämä myötävaikutti merkittävästi kansallisen keskitetyn vallan asteittaiseen rakentamiseen Venezuelassa.

4 - palauttava liberaali vallankumous

Historiallisesti 1899–1903 tapahtunut liberaali palauttamiskierros tunnustetaan caudillista-liikkeiden seurauksena.

Vuosina 1888–1899 alueelliset caudillistas-liikkeet olivat estäneet suurella menestyksellä keskitetyn kansallisen valtion perustamisen ja palauttaneet paikallisen vaikutusvaltaansa asettaakseen aseita uhkaavalla tavalla valtiolle.

Tämä tilanne johti siihen, että sotilasjohtaja Cipriano Castro, joka tuli Venezuelan presidentiksi vuonna 1899, toteutti joukon poliittisia ja sotilaallisia toimenpiteitä, joita kutsutaan liberaaliksi palauttamisvallankumoukseksi..

viittaukset

1. Cardoza E. Caudillismo ja militarismi Venezuelassa. Alkuperä, käsitteellistäminen ja seuraukset. Historialliset prosessit, Historia- ja yhteiskuntatieteellinen lehti. 2015; 28: 143-153.
2. Chirinos J. Kaksi tuhatta: Venezuela ja ikuinen caudillismo. Länsi-lehti. 2013; 388: 65-79.
3. Manwaring M. (2005) Venezuelan Hugo Chavez, Bolivarian sosialismi ja asymmetrinen sodankäynti. Puolustustekninen tietokeskus.
4. Mendoza A. Caudillista-järjestelmän toistuminen Venezuelan republikaanisessa historiassa. Positiivinen lähestymistapa ilmiöön. Aika ja avaruus 2014; 32 (61): 267-287
5. Varnagy D. KOENEKE H. Poliittisten puolueiden rooli Venezuelan poliittisessa kulttuurissa. Poliittinen järjestelmä ja haasteet, Politeja 2013; 24: 81-104.