Geokeskinen teoria ja ominaisuudet



geokeskinen teoria tai geokeskinen malli oli postulaatti, joka puolusti väitettä, että maa oli maailmankaikkeuden keskus. Teorian mukaan Maa oli liikkumaton, kun planeetat ja tähdet kääntyivät sen ympärille samankeskisillä palloilla.

Filosofi Aristoteleen hyvitetään geosentrisen teorian luomiseen, joka, kuten edellä mainittiin, osoitti, että maa oli maailmankaikkeuden keskusakseli. Tätä teoriaa ylläpitivät ja vahvistivat Ptolemaios ja täydensivät sitten Copernicuksen heliosentrinen teoria.

Sen alkuperästä ihminen on joutunut epäilemään olemassaolosta. Ihmislajin saavuttama rationaalisuus on johtanut siihen, että hän luo äärettömän järjestelmän kysymyksistä, jotka koskevat hänen alkuperäänsä ja hänen ympärillään olevaa maailmaa.. 

Kun olemme kehittyneet, tapa lähestyä vastauksia myös teki, jolloin päädyttiin lukemattomiin teorioihin, jotka vallitsivat tuolloin ja jotka kumottiin tai korvattiin uusilla lähestymistavoilla.

indeksi

  • 1 Alkuperä
    • 1.1 Eudoxus
    • 1.2 Aristoteleen osuus
  • 2 Geokeskisen teorian hyväksyminen
    • 2.1 Ptolemaic-järjestelmä
  • 3 Geokeskisen teorian ominaisuudet
  • 4 Heliosentrinen teoria syntyi geokeskuksen korvaamiseksi?
  • 5 Viitteet

lähde

Kosmologia on tiede, joka on kulkenut käsi kädessä filosofian kanssa aikojen jälkeen. Kreikkalaiset, egyptiläiset ja babylonialaiset filosofit, muun muassa, löytyivät taivaallisen holvin havainnoinnista mahdollisuuksien universumiksi; nämä mahdollisuudet kehittivät ja vahvistivat filosofisen ajattelun kehityksen vaiheet.

Platoninen kaksinaisuus, jolla oli suuri vaikutus Aristotelialaiseen ajatteluun, tuki ajatusta kahden maailman olemassaolosta: yksi muodostuu neljästä luonnon (maa, ilma, tuli, vesi), jotka ovat pysyvässä liikkeessä (maailma). sublunar), ja toinen liikkumaton, rikkoutumaton ja puhdas, joka tunnetaan viidennenä olemuksena (supralunar world).

Geokeskisen teorian alkuperä palaa suunnilleen aikoihin, jolloin Platon väitti, että Maa sijaitsee maailmankaikkeuden keskellä ja planeetat ja tähdet ympäröivät sitä, kääntämällä taivaan ympyröitä.

Hänen näkemyksensä vastasi opinnäytetyönsä myyttistä selitystä ("Erän myytti hänen kirjastaan") Tasavalta). Tässä hän analysoi hänen ajatuksensa kosmoksen mekaniikasta ja myytistä, joka viittaa "välttämättömyyden karaan", selittämään, miten kehot kääntyivät ympäri maapalloa.

Eudoxo

Myöhemmin noin 485 a. C. korosti Platonin opetuslapsen nimeltä Eudoxus. Hän syntyi Cnidon kaupungissa ja oli matemaatikko, filosofi ja tähtitieteilijä.

Eudoxus kuuli Egyptissä suoritetuista astronomiaan liittyvistä tutkimuksista ja oli valmis ottamaan yhteyttä pappien tähän mennessä tekemiin havaintoihin ja teorioihin..

Yhdessä hänen kirjoistaan ​​kutsutaan Nopeudet Hän selitti tähtien liikettä neljälle kullekin osoitetulle alalle.

Tämä aurinkokunnan kanoni ehdotti, että maa olisi pallomainen ja se sijaitsee järjestelmän keskellä, ja sen ympärillä oli kolme samankeskistä palloa.

Nämä alat olivat seuraavat: ulkoinen, jonka kierto kesti 24 tuntia ja kuljetti liikkumattomia tähtiä, toinen puoli, joka kääntyi idästä länteen ja kesti 223 lunaaatiota, ja sisustus, joka sisälsi Kuun ja joka pyöri 27 kuukautta, ja jota pyöritettiin vielä 27 päivää viisi tuntia ja viisi minuuttia.

5 planeetan liikkeen selittämiseksi kullekin annettiin 4 palloa, kun taas Kuu ja Aurinko tarvitsivat kukin 3 palloa..

Aristoteleen osuus

Aristotelialainen kosmologia perustui luonnonfilosofiaan, joka juoksi maailmassa, joka havaitaan aistien (ruumiillisen) kautta dialektian kautta, joka on suuntautunut selvittämään valtakuntaa, jossa totuus tulee konkreettiseksi.

Aristoteles optimoi Eudoxuksen ehdotuksen. Aristotelialainen menetelmä ehdotti maapalloa maailmankaikkeuden keskipisteeksi, kun taas ns. Taivaankappaleet vuorottelivat sen ympärillä aloilla, jotka pyörtivät äärettömästi keskitellen.

On ymmärrettävää, että muinaisten osalta ajatus siitä, että maapallo oli maailmankaikkeuden keskellä, oli uskottava. Se seisoi planeetalta kohti taivasta, ja he havaitsivat, että se oli maailmankaikkeus, joka liikkui ympäri maapalloa, joka heille oli liikkumaton, kiinteä kohta. Maa oli litteä paikka, josta tähdet, aurinko ja kuu havaittiin.

Sivilisaatioiden eteneminen ja vuosisatojen opiskelu ja tietämys mahdollistivat Babylonin ja Egyptin muinaisille tähtitieteilijöille - ja jopa nykyaikaisille Välimeren alueille - luoda ensimmäisen ajatuksen maan muodosta ja sen sijainnista maailmankaikkeuden keskellä.

Tämä käsite jatkui seitsemäntoista- ja kahdeksastoista vuosisatojen ajan, jolloin uusia ideoita syntyi tieteellisen kehityksen aikaansaamiseksi.

Geokeskisen teorian hyväksyminen

Ne, jotka liittyivät tähän lähestymistapaan, perustuivat havaintoihin. Yksi näistä oli se, että jos maapallo ei ollut liikkumaton, näimme kiinteät tähdet liikkuvan, tähtien parallaksin tuotteen. 

He väittivät myös, että jos näin on, tähtikuvioita muutettaisiin merkittävästi vuoden kuluessa.

Eudoxuksen käynnistämien ja Aristoteleen ottamien konsentristen pallojen teoria jätettiin sivuun, koska tähän ideaan perustuva tehokas ja tarkka järjestelmä ei ollut mahdollista kehittää..

Ptolemaiosin ehdottama malli, joka oli melko lähellä aristotelaista mallia, oli kuitenkin riittävän sitkeä havaintojen säätämiseksi vuosisatojen ajan..

Ptolemaic-järjestelmä

Ajatus Eudoxuksen samankeskisistä palloista ei selittänyt eroja kirkkaudessa, joka havaittiin planeettojen pinnalla, johtuen etäisyyden vaihtelusta.

Tämä oli perusta Ptolemaic-järjestelmälle, jonka on luonut Claudius Ptolemaios, Aleksandrian tähtitieteilijä, toisella vuosisadalla. C.

Hänen työnsä Almagesto se oli seurausta siitä, että kreikkalaiset tähtitieteilijät tekivät vuosisatojen ajan työtä. Tässä työssä tähtitieteilijä selittää hänen käsityksensä planeettamekaniikasta ja tähdistä; Sitä pidetään klassisen tähtitieteen mestariteoksena.

Ptolemaic-järjestelmä perustuu ajatukseen siitä, että on olemassa suuri ulkoinen pallo, jota kutsutaan liikkumattomaksi moottoriksi, joka on luonteenomaista epäonnistumattomana olemuksena tai eetterinä, joka motivoi järkevää maailmaa, pysyy liikkumattomana ja täydellisenä.

Deferente ja epicycle

Tämä Ptolemaic-malli ehdottaa ajatusta, että jokainen planeetta riippuu kahden tai useamman pallon liikkumisesta: yksi vastaa sen vähäisempää, suurinta ja keskitettyä ympyrää maapallolla; ja toinen vastaa episykliä, joka on pienempi ympyrä, joka liikkuu tasaisella liikkeellä kiertyvällä lävitseen.

Järjestelmä selitti myös, että planeettojen kokeneet taaksepäin tapahtuvan liikkeen nopeus eivät ole yhdenmukaisia. Ptolemaios ratkaisi sen sisällyttämällä ekvivalentin ajatuksen; ulkoinen piste, joka sijaitsee maan keskellä ja josta havaittiin, että planeetat liikkuvat vakionopeudella.

Niinpä voidaan sanoa, että ajatus episyklistä, deferentistä ja ekvaattorista olivat Ptolemaioksen panokset geosentriseen teoriaan matemaattisesta käsitteestä, joka tarkensi ensimmäisten hypoteesien ajatuksia Pergon Apollonius ja Nicean Hipparkkista herättämästä aiheesta.

järjestys

Ptolemaic-alat tilattiin maasta: lähinnä oli Kuu, jota seurasi Mercury ja Venus. Sitten oli aurinko, Mars, Jupiter ja kauimpana: Saturnus ja staattiset tähdet.

Länsi hyväksyi lopulta tuloksena olevan järjestelmän, mutta nykyaikaisuus havaitsi sen monimutkaiseksi. Eri taivaallisten liikkeiden ennustaminen - taaksepäin tapahtuneiden liikkeiden loppu ja alku - oli kuitenkin hyvin hyväksyttävä saavutus siihen aikaan, kun se syntyi..

Geokeskisen teorian ominaisuudet

- Maa on maailmankaikkeuden keskus.

- Universumissa ei ole tyhjyyttä, ja tämä on rajallinen.

- Jokainen planeetta liikkuu neljän samankeskisen ja läpinäkyvän pallon sisällä, ja aurinko ja kuu liikkuvat 3 palloa, joista kukin.

- On olemassa kaksi maailmaa: ruumiillista tai järkevää, joka on korruptoituva ja liikkuu jatkuvasti; ja toinen maailma, täydellinen, puhdas, staattinen ja rikkoutumaton, mikä on kaiken liikkumisen ydin sen ympäristössä.

- Termiä "ekvantti" käytetään, joka vastaa pistettä, joka standardoi astral- ja planetaarisen liikkeen suhteessa maahan.

- On myös epicycle-termi, joka on planeettojen pyöreä reitti.

- Toinen tyypillinen käsite on lykkäys, joka on maapallon uloin ympyrä, jolle epicycle liikkuu ja pyörii.

- Elohopea ja Venus ovat sisäisiä planeettoja, ja niiden liikkeet on luotu sen varmistamiseksi, että viivoja, jotka liittyvät lattiaan, olivat aina rinnakkaisia ​​yhtälöpisteistä.

Heliosentrinen teoria syntyi geokeskuksen korvaamiseksi?

Tämän aiheen laajan tiedon puitteissa yksi modernismin vahvimmista väitöskirjoista oli, että Copernicuksen julistama heliosentrinen teoria nousi Aristotelialaisen ja Ptolemaic-järjestelmän täydentämiseksi, ei korvata sitä.

Tavoitteena oli, että laskelmat olivat tarkempia, minkä vuoksi hän ehdotti, että maa olisi osa planeettoja, ja aurinkoa pidettiin sitten maailmankaikkeuden keskipisteenä, pitämällä ympyrä- ja täydelliset kiertoradat ehjinä sekä epävakaat ja epicycle-pyörät.

viittaukset

  1. "Geokeskinen teoria" Wikipediassa Vapaa Encyclopedia. Haettu 3. helmikuuta 2019 Wikipediasta Free Encyclopedia: en.wikipedia.org
  2. "Luonnonfilosofia" Domuni Universitassa. Haettu 3. helmikuuta 2019 alkaen Association Domuni: domuni.eu
  3. Martínez, Antonio. "Onko tähtitiede tärkeä kulttuurissamme?" Manifestissa. Haettu 3. helmikuuta 2019 The Manifesto: elmanifiesto.com
  4. "Almagesto" (kirja) EcuRedissä. Haettu 3. helmikuuta 2019 EcuRed: cu
  5. Paul M. "Universumin salaisuudet" Google-kirjoissa. Haettu 3. helmikuuta 2019 Google-kirjoista: books.google.cl