Mikä on tieteellinen ajattelu?



tieteellinen ajattelu on ihmisten kyky muotoilla ideoita ja henkisiä esityksiä järkevästi ja objektiivisesti. Tällainen ajatus erottuu jokapäiväisistä, metafyysisistä ja maagisista ajatuksista.

Mutta ymmärtääksemme, mitä tieteellistä ajattelua on, on ensin ymmärrettävä, mitä tiede on, ja siten tulkita, miten ajatus voi hyödyntää sitä. Eri akateemisten portaalien mukaan tiede on:

"Joukko tekniikoita ja menetelmiä, joiden avulla voidaan järjestää tietoa objektiivisten tosiseikkojen rakenteesta ja eri tarkkailijoiden saatavilla".

Ehkä olet kiinnostunut Top 100 Science Blogsista.

Tieteellinen ajatus: määritelmä ja alkuperä

Tieteellinen ajattelu alkaa havainnoista ja kokemuksista, jotka aiheuttavat kysymyksiä tai "menetelmällisiä epäilyjä" Descartesille. Näiden kysymysten pohjalta kehitetään todentamisjärjestelmiä, jotka hyväksyvät tai hylkäävät ne. Nämä tarkastusmenetelmät perustuvat kokemukseen ja mittaukseen.

Ihmiskunnan alusta lähtien ihminen on vähitellen kehittänyt kykyä ajatella toimiakseen oikein eri tilanteissa. Kuitenkin kaikki ihmisen ajattelutavat eivät ole aina välittäneet tieteestä.

Muinaisina aikoina vallitsi maaginen tai mytologinen ajattelu, jossa ihminen löysi ratkaisut suuriin kysymyksiin jumalien ja luonnon toiminnasta. Vuosisatoja myöhemmin, keskiajalla vallitsi uskonnollinen ajattelu, jonka lähtökohtana oli, ettei mitään ole mahdollista ilman Jumalan tahtoa..

Newtonin ja Galileo Galilein lakien edistymisen myötä aloita rationaalisen ajattelun horisonttien avaaminen ja selitti luonnon ilmiöt rikkoutumattomilla laeilla, joihin Jumala ei voinut puuttua.

Vuonna 1636 René Descartes kirjoittaa Menetelmän diskurssi, ensimmäinen moderni työ. Moderni vuoro ei ollut ainoastaan ​​etsivät yleisesti päteviä menetelmiä tiedon saamiseksi, vaan myös siirtivät Jumalan keskustaksi ja asettivat miehen alkuun ja loppuun..

Siitä lähtien tieteelliseen ajatteluun perustuva järkevä ajatus on hallinnut luonnon ja ihmisen ilmiöiden selityksiä. Käytännön esimerkki tieteellisen ajattelun soveltamisesta on se, että kun sataa, en enää ajattele jumalan itkemistä, mutta tiedämme, että haihtumis-, lauhdutus- ja saostumisprosessi on olemassa..

Ihminen ajattelee suorittavansa yksinkertaisia ​​ja monimutkaisia ​​toimintoja. Mutta aina ei ajatuksen tarvitse olla tieteellistä, kirjoittajat ehdottavat päivittäistä ajattelua vakaana tieteellisenä ja maagisena näkökohtana. 

Tieteellisen ajattelun tilat

objektiivisuus

Se perustuu kiistattomiin tekijöihin. Objektiivisuus on ilmiöiden mukauttaminen todellisuuteen. Vain tosiasiat tukevat jotakin objektiivisuutta. Objektiivisuudesta käydään kuitenkin paljon keskustelua aiheiden hoidossa.

järkevyys

Syy on yksi niistä tiedekunnista, joiden avulla voimme erottaa hyvän ja huonon. Rationaalista ajattelua sovelletaan tieteellisiin periaatteisiin ja lakeihin. Rationaalisuus mahdollistaa loogisten käsitteiden ja lakien integroinnin.

sistematicidad

Järjestelmällisyys on joukko elementtejä, jotka on koottu harmonisesti. Mutta jos puhumme tieteestä, meidän on määriteltävä se tarkemmin. Tieteelliset ajatukset eivät voi puuttua järjestykseen. Ne on aina kehystetty sarjaan ja liittyvät toisiinsa.

Tieteellisen ajattelun ominaisuudet

Mario Bungen tieteellisillä tiedoilla on oltava seuraavat ominaisuudet: 

tosiasiallinen

Se on tosiasia, koska se alkaa todellisuudesta ja palaa usein vahvistamaan sen. Herkkä kokemus on alkeellinen, jotta pystytään ottamaan vastaan ​​tosiasiat.

analyyttinen

Se sisältää jokaisen osan, joka yhdistää ilmiön ja luokittelee sen eri kriteerien perusteella. Analyyttinen luonne koostuu myös siitä, että esineet jaetaan jatkuvasti ja kuvataan tarkemmin joka kerta.

ylivertainen

Tieteellinen tietämys ei koskaan kuole tai menee ulos tyylistä, kun ilmiö on saanut tiedemiehen luonteen, se ylittää ajalliset esteet.

tarkka

Tieteellisen tiedon on oltava täsmällisiä. Paras esimerkki tästä on matematiikka, vaikka tuhansista kielistä puhutaan, matemaattinen kieli on ymmärretty ja tarkka koko maailmassa.

symbolinen

Symbolismi tieteellisessä ajattelussa ilmenee abstraktioinnissa, että jokaisella on oltava sellaisia ​​henkisiä esityksiä, jotka ovat todellisia. Ilman kykyä symboloida ja abstraktia ei olisi mahdollista ajatella syvästi ja tehdä analogioita.

tarttuva

Se on kaikkien henkilöiden ulottuvilla, jotka pyrkivät ymmärtämään ja soveltamaan sitä. Yksi välttämättömistä edellytyksistä tämäntyyppisten ajatusten kehittämiseksi on ollut kyky välittää tietoja ja pohtia niitä.

todennettavissa

Kaikki tieto, joka näyttää olevan tieteellinen, on testattava eri olosuhteissa. Kaikki, mikä ei ole todennettavissa, on pseudotiede ja metafysiikka.

järjestelmällinen

ajatus ja tieteellinen tietämys eivät voi olla epäjohdonmukaisia, suunnitella menetelmällisesti seuraavat vaiheet. Näin pyritään saamaan erityisiä ja yleisiä päätelmiä analogioiden tekemisen lisäksi.

Predictivo

Tieteellinen ajattelu ennustaa tarkasti tulevia tapahtumia, jotka voivat käynnistää tapahtuman, joka perustuu samaan tieteeseen perustuviin lakeihin ja periaatteisiin.

hyödyllinen

Tieteellinen tietämys on ollut yksi ihmiskunnan edistämisen tärkeimmistä bastioneista, kun se on yrittänyt ymmärtää suuria ongelmia ja löytää ratkaisuja.

Tieteellinen ajatus historiasta 

Ehkä ensimmäinen ilmentymä tai pyrkimys hakea järkevämpiä selityksiä tapahtui Kreikassa. Doxa oli maailmankuva, joka selitti kaikkea myytteistä ja yliluonnollisista voimista; filosofit osallistuivat kirjeen todelliseen tietoon tai tietoon, joka vastusti näennäistä tietoa.

Egyptin valtakunnassa kehitettiin tärkeitä tietoja esimerkiksi matematiikan, lääketieteen ja biologian aloilla. Tämä auttoi vahvistamaan uutta osaamistuotannon järjestelmää.

Mutta aika, jolloin lopullinen kääntyminen tieteellisiin käsityksiin siitä, miten maailma havaitaan, on renessanssissa. Tässä vaiheessa asetettiin totuuden tutkimuksen tieteellinen perusta ja luotiin tieteellinen menetelmä.

Albert Einstein sanoi: "Tiede ilman uskontoa on lama, ja uskonto ilman tieteitä on sokea". Tänään tiedämme, että tieteellinen ajattelu antaa meille mahdollisuuden luoda vankat kasvualustat, hankkia tietoa ja perustarpeita, joita voidaan parantaa ihmisinä ja yhteiskunnana..

viittaukset

  1. Määritelmä (2017) Tieteellinen ajattelu. Haettu osoitteesta: definicion.de.
  2. Estela, S; Tagliabue, R. (1998) Tieteellinen ajatus. Toimituksellinen Biblos. Buenos Aires Argentiina.
  3. Pérez, A. (2016) Tieteellisen ajatuksen merkitys ja kriittinen henki. Palautettu osoitteesta: nuecesyneuronas.com.
  4. Torres, A. (2017) Jokapäiväinen ajatus ja tieteellinen ajatus. Palautettu osoitteesta: millennium.com.
  5. López, J. (2004) Tieteellinen ajattelu. Palautettu kohteesta: uv.mx.
  6. Marsall, W. (1974), tieteellinen ajattelu. Toimituksellinen Grijaldo. Meksiko.
  7. Ruiz, R. (1989) Tieteellisen ajatuksen historia ja kehitys. Toimituksellinen ryhmä Patria Cultural, S.A. Meksiko.
  8. Yehoshua, B. (1983) Tutkimukset ja tieteellisen ajattelun historia. Toimituksellinen kriitikko Espanja.