Tieteen 15 tärkeintä ominaisuutta

Jotkut tieteen ominaisuudet tärkeämpää ovat tosiseikkojen ylittäminen, objektiivinen analyysi, kokeiden tarkistamismahdollisuus, erikoistuminen tai käytännön hyöty.

Sana "tiede" tulee latinalaisesta "Scientia", Mikä tarkoittaa tietoa. Sitä kutsutaan tiedoksi tietoon, joka saadaan tosiasioiden havainnoinnin, päättelyn ja metodologisen kokeilun ansiosta.

Nämä käytännöt tuottavat kysymyksiä, jotka sitten rakentavat hypoteeseja siitä, että jos niistä osoitetaan tai ei, niistä tulee periaatteita, lakeja ja järjestelmiä tulosten yleistämiseksi.

Tiede on seurausta ihmisen uteliaisuudesta tietää enemmän ympäristöstään. Se herättää uteliaisuutensa voidakseen olla tarkkailija, keräilijä ja sen ympäröivän todellisuuden tunniste, joka kuvaa sen ominaisuuksia, antaa heille nimiä ja löytää niiden vuorovaikutukset.

Uteliaisuuden käyttäminen tuottaa tietoa ja siten perusteluja ja järkeviä argumentteja.

Tiede ei ole erehtymätön tai staattinen. Päinvastoin se todennäköisesti tarkistaa tosiseikkoja, löytää uusia tosiseikkoja ja uusia ehtoja, jotka voivat muuttaa tuloksia.

Tunnettu esimerkki tieteen dynaamisuudesta on se, että jos ei, edes meidän aikoina olisimme edelleen sitä mieltä, että maa on tasainen ja että se on maailmankaikkeuden keskus.

Mario Bunge, Argentiinan fyysikko, matemaatikko, filosofi ja humanistinen, määritteli tieteen jakamalla sen kahteen laajaan alueeseen: muodolliseen tieteen ja tosiasiikan tieteenalaan, jälkimmäinen käyttää havainnointia ja kokeiluja menetelmissään ja käytetään todentamaan hypoteeseja, joiden mukaan tekijä, ovat yleensä alustavia.

15 Taktisten tieteiden pääpiirteet

Tämän käsityksen mukaan tiedettä voidaan pitää sarjana, jotka on lueteltu alla.

1- Se on tosiasiallista

Osa tosiseikoista ja palaa aina tosiseikkoihin. Tutkijan on kunnioitettava niitä ja vääristettävä niitä mahdollisimman vähän hänen väliintulonsa kanssa unohtamatta, että itse tosiasiat muuttuvat ja että he voivat tehdä muutoksia, jotka tutkijan tulisi harkita.

2 - Ylittää tosiseikat

Se ylittää tosiseikat sellaisenaan, koska analyysinsa ansiosta voit hyväksyä ne, mutta myös hylätä ne ja käyttää uusia, jotka selittävät perusteellisemmin tutkimuksen kohteen.

Tieteellinen tosiasia ei johdu pelkästä havainnosta; Tutkijan päätös valita tosiasiat, jotka hän pitää tärkeinä, hylkää ne, jotka eivät tee, ja hypoteesit ja teoriat, jotka valaisevat tutkittua aihetta, puuttuvat myös.

3- Se on analyyttinen

Tieteelliset tutkimukset käsittelevät ongelmia yksitellen ja yrittävät fragmentoida ne, jakamalla ne pieniksi osiksi, jotka helpottavat jokaisen yksilöllistä opiskelua..

Kun se pystyy selittämään kutakin segmenttiä, se yhdistää ne ja selittää ja palauttaa asteittain koko. Tiede tutkii osittaisia ​​ongelmia yleisten tulosten saavuttamiseksi.

4- Se on erikoistunut

Ajan myötä ja tietämyksen laajentumisen myötä tieteellinen tutkimus kattaa yhä enemmän tutkimukseen alttiimpia erityispiirteitä.

Tämä on johtanut tutkimuksen monitieteelliseen luonteeseen, jossa lukuisat tutkimusalueet täydentävät toisiaan ja edistävät heidän tietämystään.

Riippumatta siitä, mitä tai tieteenalat, jotka liittyvät tutkimukseen, ja vaikka niiden kehitys- tai monimutkaisuusasteet ovat erilaiset tai käsittelevät erilaisia ​​tekniikoita, tieteellistä menetelmää sovelletaan tiukasti kaikille tavoitteiden saavuttamiseksi..

5- Se on selkeä ja tarkka

Tiede perustuu tiukkoihin tutkimuksiin, jotka eivät tue oletuksia, mielipiteitä tai yhteisymmärryksiä.

Tieteellisessä tutkimuksessa tietojen tai ilmiöiden tallentaminen on tehtävä täsmällisesti ja lausuntojen on oltava selkeitä sekä niiden tulokset, unohtamatta, että ne voivat aina olla virheellisiä.

Mutta sen ei pitäisi jättää tilaa epäilyille, epäselvyyksiin tai väärinkäsityksiin. Tämä on yksi tieteen tärkeimmistä ominaisuuksista, sen selkeydestä, yksiselitteisestä tavoitteesta.

6- Se on tarttuva

On tosiasia, että tieteen tarkoitus ja raison d'être on sen periaatteiden ja löytöjen välittäminen, jotta saavutetaan edistystä ja muutoksia opintoalallaan..

Tutkimuksen tavoitteena on pystyä kommunikoimaan ja jakamaan havaintojaan, vaikka se tehdään yleensä erikoiskielellä, joka on ymmärrettävissä vain niille, jotka on koulutettu tekemään niin..

7- Se on todennettavissa

Tämä ominaisuus on se, mikä erottaa filosofisen ajattelun tai muuntyyppisen tutkimuksen tieteellisen tutkimuksen.

Kaikki tutkimukset (ymmärretään havainnoiksi, kokeiksi jne.), Jotka tuottavat ensimmäisen tuloksen, on tehtävä monta kertaa enemmän niiden tulosten vahvistamiseksi.

Vasta sitten tosiasiat voidaan pitää tieteellisinä totuutina, jotka pitkällä aikavälillä tulevat teorioiksi, periaatteiksi ja lakeiksi.

Tätä kutsutaan objektiiviseksi tiedoksi, joka analysoi ja todentaa tosiasiat havainnolla ja kokeilulla.

8- Se on metodinen

Kaikki tutkimukset, joilla pyritään saamaan vakavia ja todennettavissa olevia tuloksia, edellyttävät suunnitellun ja tiukan tieteellisen menetelmän laatimista ja kattavaa seurantaa..

Tämä menetelmä sisältää jokaisen vaiheen aikaisemman suunnittelun edellisen hypoteesin ehdottaman tuloksen saavuttamiseksi.

Tässä suunnittelussa tutkija käyttää jatkuvasti parantuvia tekniikoita, jotka voivat jopa suunnata tarkoituksellisesti elementteihin ja satunnaisiin tekijöihin tarkkailemalla, onko tuloksissa muutoksia..

Mutta myös nämä sattumavarat on ajatteltava. Menetelmän soveltamisen vakavuus takaa tulosten todenmukaisuuden.

9- Se on selittävä

Yritä selittää tosiseikat lakien ja periaatteiden osalta; toisin sanoen todistettujen ja kiistattomien tilojen kautta.

Jokainen tutkija kysyy kysymyksiä: mitä tapahtuu? Miten se tapahtuu? Miksi näin tapahtuu? Se pyrkii myös selvittämään, voiko se esiintyä muulla tavalla ja miksi tällaisia ​​muutoksia voi tapahtua (tai ei).

Vastaus näihin kysymyksiin on se, mikä mahdollistaa tieteellisen tiedon yleistämisen, levittämisen ja hyväksymisen totuudeksi.

10- Se on ennakoiva

Tiede ei ainoastaan ​​tutki nykyisiä tosiasioita, vaan niiden avulla voi kuvitella tai päätellä, miten ne olivat menneisyydessä ja voivat myös ennustaa, miten ne ovat tulevaisuudessa käyttäytymisen ja tosiasioiden analysoinnin jälkeen..

Tämä luonnontieteellinen ominaisuus on erityisen näkyvä ja erittäin hyödyllinen esimerkiksi tähtitieteessä, jossa ilmasto (sade, lumisade, kuivuus), sulkemiset, aurinkoliikkeet, ilmiöt voidaan ennustaa enemmän tai vähemmän tarkasti. luonnollinen jne., joka yhdistää nykyisen havainnon historiallisten kuvioiden tutkimukseen.

Ennuste on aina säädettävissä ja täydennetty, mikä myös parantaa teoreettista tietoa.

11- Se on auki

Ennalta asetettuja rajoituksia ei ole. Tieteelle ei ole kielletty mitään tutkimusalaa, ja se käyttää kaikkia resursseja tai tietoja, jotka voivat auttaa tutkimusta eteenpäin.

Tiedettä ei voida ajatella suljetuissa osastoissa tai monoliittisina totuuksina; Päinvastoin, hyvä tiedemies epäilee, kiistää, tekee töitä ja oppii jatkuvasti.

12- Se on hyödyllinen

Juuri sen menetelmien tiukkuuden ja objektiivisuuden vuoksi tiede on hyödyllinen ja luotettava muille tutkijoille ja jokapäiväisessä elämässä sovellettavien totuuksien ja tulosten lopulliselle saavuttamiselle.

Tällainen on sellainen tekniikka, joka Bungeen mukaan ei ole pelkästään soveltava tiede.

13- Se on järjestelmällinen

Tieteellinen tietämys ei ole joukko erillisiä tai etuyhteydettömiä ideoita tai tutkimuksia, vaan yhteenliitetty järjestelmä, joka seuraa tiukkoja analyysi- ja kokeiluprotokollia, joita ei voida jättää huomiotta, muuttaa tai muuttaa missään vaiheessa..

14 - Se on yleistä

Tiede etsii analyysin ja kokeilun avulla tuloksia ja yleistää ne tapauksiin, ryhmiin tai laajempiin tutkimusalueisiin.

Tietyillä ja tietyin edellytyksin suoritetun tutkimuksen tulos voidaan ekstrapoloida muille alueille edellyttäen, että sillä on samat tai samankaltaiset edellytykset kuin alkuperäisessä tapauksessa. Tämä mahdollistaa yleisesti sovellettavien yleisten lakien tuottamisen.

15- Se on laillista

Tieteellisellä tiedolla on yksi tehtävistään lakien etsiminen ja soveltaminen. Näitä lakeja seurataan ja parannetaan jatkuvasti.

Muut tieteen ominaisuudet

Mario Bungen luokittelun lisäksi voidaan sanoa, että tiede on myös betoni, koska se tutkii erityisongelmia eikä mene pensas ympäri; päinvastoin, se keskittyy yhä enemmän tutkimuksen kohteeseen. Epäselvyydellä ei ole paikkaa tieteellisessä menetelmässä.

Tiede puolestaan ​​on empiirinen; tämä tarkoittaa sitä, että se perustuu kokeiluun, teorian todentaminen voidakseen hyväksyä tottaen alun perin ehdotetut teoreettiset lausunnot.

Tieteellistä tietoa on monia muita ominaisuuksia: ohjattava, loogisesti johdonmukainen, testattava, kriittinen, perusteltu ja alustava. Monet muut kirjoittajat ovat myös samaa mieltä hyvästä osasta Mario Bungen luokitusta.

viittaukset

1. Mario Bunge (1996). Tiede Sinun menetelmä ja filosofia. Julkaisut Siglo XX.
2. Ricardo Guibourg (1986). Johdatus tieteelliseen tietoon. Eudeba-versiot.
3. Esther Díaz (1992). Kohti kriittistä näkemystä tieteestä. Julkaisut Byblos. S. 117-118
4. Mariano Davis. Tiede, ominaisuudet ja luokitukset. Haettu osoitteesta monografias.com
5. Tiede Bungen mukaan: muodollisista tieteistä tosiasioihin. Vihjeitä tieteen palapelin ratkaisemiseksi. Palautettu espejueloscientificos.weebly.comista
6. .