Jaa:
Mikä on apomorfia? (Esimerkkejä)
apomorphy, kladistisessa terminologiassa se on merkistä peräisin oleva tila. Tämä tila voidaan luokitella "uudeksi", jos sitä verrataan seuraavaan esivanhempaan ryhmään.
Jos apomorfinen merkki jaetaan kahden tai useamman ryhmän kesken, ne tunnetaan synapomorfiana, kun taas jos merkki on ainutlaatuinen ryhmälle, sitä kutsutaan autapomorfioiksi. Synapomorfiat ovat kladismin avaintekijöitä.
Päinvastainen apomorfian käsite on plesiomofia, joka viittaa esivanhempaan tai alkukantaiseen luonteeseen.
Olisi väärin määritellä merkki absoluuttisen muodon apormóficoksi, koska näitä käsitteitä sovelletaan suhteellisen tavalla. Toisin sanoen ne vaativat vertailua toisen ryhmän kanssa merkin tilan määrittämiseksi.
Selkäranka on esimerkiksi selkärankaisten ryhmän apomorfinen luonne. Mutta jos otamme tämän rakenteen aseman lintuun suhteessa muihin selkärankaisiin, ominaisuus on plesiomorfinen.
Tätä terminologiaa käytetään laajalti evoluutiobiologian alalla ja se on erittäin hyödyllinen kuvaettaessa orgaanisten olentojen välisiä filogeneettisiä suhteita.
indeksi
- 1 Mikä on apomorfia?
- 1.1 Sinapormorfismit ja autopomorfiat
- 2 Esimerkkejä apomorfiasta
- 2.1 Lintujen apomorfiat
- 2.2 Apomorfiat nisäkkäissä
- 2.3 Hyönteisten apomorfiat
- 3 Kladismi ja synapomorfiat
- 3.1 Mikä on cladism?
- 3.2 Monofleettiset, parafyleettiset ja polyfyyliset ryhmät
- 4 Viitteet
Mikä on apomorfia?
Apomorfia viittaa tilaan, joka on peräisin tietystä luonteesta, eli evoluutiosta uuteen ryhmässä, jos sitä verrataan toiseen esivanhempaan taksoniin, jolla ei ole tutkittavaa ominaisuutta..
Nämä ominaisuudet syntyvät kyseisen ryhmän viimeisimmässä yhteisessä esi-isässä tai se on ominaisuus, joka kehittyy äskettäin ja esiintyy vain samankaltaisten lajien ryhmässä.
Sen sijaan päinvastainen termi on plesiomorphy. Näissä hahmoissa esiintyy kaukainen yhteinen esi-isä, joten niitä kutsutaan primitiivisiksi.
Evolutionaariset biologit kuitenkin välttävät usein termejä "edistynyt" ja "alkeellinen", koska ne tarkoittavat täydellisyyden astetta, jolla ei ole sijaa evoluutioprosessin alla..
Itse asiassa plesiomorfioita voidaan pitää apomorfeina, jotka ovat enemmän "syviä" phylogeny: ssä. Tämä on selkeämpi esimerkkien kanssa, joita käsitellään seuraavassa osassa.
Sinapormorfiat ja autopomorfiat
Kun mainitaan apomorfioita, on tarpeen erottaa toisistaan siitä johtuvat termit: synapormorfismit ja autopomorfiat.
Kun ominaisuus on apomorfia, ja myös ryhmän jäsenet jakavat sen, käytetään synapoemin tai jaettujen johdettujen merkkien termiä..
Toisaalta, kun johdannaishahmo on yksilöllinen taksonille, sitä kutsutaan autopomorfiaksi. Esimerkiksi tämäntyyppinen ei-anatominen luonne on puhe ihmisissä, koska olemme ainoa ryhmä, jolla on tämä erikoinen ominaisuus.
Esimerkkejä apomorfiasta
Apomorfiat linnuissa
Linnut lentävät noin 18 000 lajin muodostamia selkärankaisia. Voimme erottaa useita apomorfioita, jotka mahdollistavat lintujen erottamisen muista selkärankaisista.
Höyhenet pidetään siipien apomorfiana. Koska ne ovat ainutlaatuisia Aves-luokalle, ne ovat autapomorfioita. Jos otamme ryhmän lintujen sisällä, oletamme, että jotkut perheet tai jonkinlaiset, höyhenet olisivat ikivanhoja.
Apomorfiat nisäkkäissä
Nisäkkäät ovat selkärankaisten ryhmä, joka sisältää lähes 5 500 lajia. Tässä ryhmässä on joukko evoluutioita, jotka luonnehtivat epäilemättä ryhmää.
Nisäkkäiden hiuksia pidetään apomorfisena luonteena, koska se mahdollistaa esimerkiksi nisäkkäiden erottamisen muista selkärankaisten ryhmistä, kuten matelijoista..
Koska hiukset ovat kaikkien nisäkkäiden yhteinen piirre, se on myös nisäkkäiden synapomorfia yleensä. Sama tapahtuu myös rintarauhasen tai keskikorvan kolmen pienen luun kanssa.
Nisäkkäissä on useita ryhmiä. Jokaisella näistä tilauksista on omat apomorfiat. Esimerkiksi kädellisissä voimme erottaa selvästi, että vastakkainen peukalo on johdettu ominaisuus, jota ei löydy missään muussa nisäkäsryhmässä.
Kuten näimme, apomorfioiden ja muiden luonteenolosuhteiden erot ovat suhteellisia. Mitä pidämme apomorfisena merkkinä suurelle kladille, voidaan pitää plesiomorphicina, jos näemme sen pienemmän kladin näkökulmasta suurempien.
Apomorfiat hyönteisissä
Hyönteisissä on alaluokka nimeltä Pterygota, joka määritellään siipien läsnäololla. Itse asiassa termi "Pterygota" on peräisin kreikkalaisesta pterigotosta, joka tarkoittaa "siivekäs"..
Tällä tavalla edellä mainitussa alaluokassa siivet edustavat apmorfista merkkiä. Jos menemme Lepidopteran hyönteisten järjestykseen, siivet ovat plesiomorfisia.
Kladismi ja synapomorfiat
Mikä on kladismi?
Kladismi, joka tunnetaan myös nimellä systemaattinen filogenetiikka tai filogeneettinen luokittelu, on luokituskoulu, joka perustuu järjestelmäänsä yksilöiden jaetuista ominaisuuksista..
Näin orgaaniset olennot, jotka jakavat tiettyjä johdannaisia, on ryhmitelty ja erotettu ryhmistä, joilla ei ole kyseistä ominaisuutta.
Ryhmät, jotka on muodostettu tätä menetelmää käyttäen, tunnetaan nimellä clades, ja ne koostuvat viimeisimmästä yhteisestä esi-isästä ja kaikista sen jälkeläisistä.
Nämä suhteet ilmaistaan graafisesti hierarkkisessa haarautumiskuviossa (tai puussa), jota kutsutaan kladogrammiksi. Kladit voidaan sisäkkäin, toinen toisessa.
Monofeettiset ryhmät, parafyletinen ja polyfyletinen
Nyt, käyttämällä edellistä esimerkkiä siivekkäistä ja ei-siipisistä hyönteisistä, voimme ymmärtää, miten kladismi liittyy tässä artikkelissa käsiteltyihin termeihin..
Kriittinen näkökohta monofleettisten ryhmien tunnistamisessa on synapomorfiat, ei plesiomorfiat. Siksi plesiomorfeihin perustuva ryhmittely tuottaa parafylaattisia ryhmiä.
Esimerkiksi siivet ovat synapomorfioita, jotka yhdistävät siivekäs hyönteiset monofleettiseen ryhmään Pterygota. Ennen siipien evoluutiomuutoksen syntymistä hyönteiset puuttuivat selvästi. Näin siipien puuttuminen on primitiivinen luonne.
Jos ryhmitämme hyönteiset siipien poissaolon ominaisuuden avulla, saamme parafylaattisen ryhmän Apterygota.
Miksi se on parafyletinen? Koska jotkut siivetön hyönteinen liittyy enemmän siivekkäisiin hyönteisiin kuin muihin hyönteislajeihin ilman siipiä.
Lopuksi polyfylaattiset ryhmät perustuvat lähentyviin merkkeihin, jotka eivät jaa yhteistä evoluutiota. Jos olemme joukko lentäviä eläimiä, joissa on hyönteisiä, lintuja ja lepakoita, se olisi selvästi polyfyylinen ryhmä - nämä kolme eläinryhmää eivät perineet yhteisen esi-isän ilmaliikennettä.
viittaukset
- Choudhuri, S. (2014). Bioinformatiikka aloittelijoille: geenit, genomit, molekyylinen kehitys, tietokannat ja analyyttiset työkalut. Elsevier.
- Grimaldi, D., Engel, M.S. & Engel, M.S.. Hyönteisten kehitys. Cambridge University Press.
- Hawksworth, D. L. (2010). Bionomenklatuurissa käytetyt termit. GBIF.
- Losos, J. B. (2013). Princetonin opas evoluutioon. Princeton University Press.
- Singh, G. (2016). Kasvien systematiikka: integroitu lähestymistapa. CRC Press.