Mikä on ekologinen tiheys?

ekologinen tiheys on yksilöiden lukumäärä elinympäristön yksikköä kohti. Se on tärkeä piirre populaatioiden tutkimuksessa.

Ekologisen tiheyden lisäksi on myös ns. Raaka tiheys, joka määritellään yksilöiden lukumääräksi pinta-alayksikköä kohti (tai tilaa) yhteensä.

On tärkeää tunnistaa molempien väestötiheysarvioiden hienovarainen ero.

Vaikka raakatiheydessä alue (tai tilavuus) määritellään mielivaltaisesti, ekologisessa tiheydessä katsotaan alue (tai tilavuus), jonka kyseinen väestö voi todellakin siirtää, eli sen elinympäristöön.

Tästä syystä raaka tiheydet ovat yleensä johdonmukaisesti alhaisempia kuin ekologiset tiheydet.

Ekologinen tiheys Vs raaka tiheys

Luonnossa organismit liittyvät yleensä muodostaviin ryhmiin ja jakautuvat harvoin tasaisesti tietyssä ympäristössä.

Esimerkiksi esimerkiksi kasvilajeissa Cassia tora tai Oplismemis burmanni, organismit ovat ryhmiteltyinä joillekin alueille, jotka muodostavat laastareita tietyillä alueilla, kun taas muilla alueilla näitä yhdistyksiä ei löydy.

Tällaisissa tapauksissa kokonaispinta-alan tai tilavuuden perusteella laskettu tiheys olisi raakatiheys, kun taas tiheys, joka ottaa huomioon vain sen alueen, jossa kasvit todella kasvavat, olisi ekologinen tiheys..

Muita esimerkkejä ekologisesta tiheydestä

Voimme todeta, että tammimetsässä musta tammen raakatiheys on 200 puuta hehtaaria kohti. Tämä toimenpide saadaan näytteistämällä useita metsiä metsistä riippumatta siitä, onko alue tyypillinen metsäalue tai järvialue..

Koska raakatiheys mittaa organismien määrää pinta-alaa tai tilaa kohti, niin jos haluat tietää mustan tammen väestön tiheyden niillä alueilla, joilla laji normaalisti elää, mustien tammien lukumäärä tai biomassa mitataan yksikköalue vain näillä alueilla.

Siksi muut tilat tai alueet, joissa tammi ei asu, on jätettävä pois, eli esimerkiksi järvet ja jokisängyt..

Niinpä mustien tammien lukumäärä hehtaarilta (miehitetystä tilasta) olisi hieman suurempi, mikä vastaa sen ekologista tiheyttä.

Kahlin kokeilu

Kahlin kokeilu (1964) on erittäin hyödyllinen esimerkki erottaa raaka tiheys ja ekologinen tiheys. Tutkimus perustui kalojen tiheyteen muuttuvassa ympäristössä.

Kuvio 1 osoittaa, että pienten kalojen raakatiheys alueella pienenee yleensä, kun vedenpinta laskee kuivana talvikaudena.

Ekologinen tiheys kuitenkin kasvaa, koska kuivana vuodenaikana vesimassat pienenevät lammikoiksi, joissa kalat kerääntyvät, kun taas elinympäristö vähenee yhä enemmän..

Siksi ajan myötä ja arvioidun alueen vaihtelulla nämä kaksi tiheyttä (ekologinen ja raaka) ovat erilaisia.

Väestötiheys voi pysyä vakiona, se voi vaihdella tai se voi kasvaa tai laskea jatkuvasti. Tiheys on seurausta sellaisten prosessien dynaamisesta vuorovaikutuksesta, jotka lisäävät yksilöitä väestöön, ja niitä, jotka eliminoivat yksilöitä tästä väestöstä..

Väestön lisäykset syntyvät syntymän (syntymän) ja maahanmuuton kautta. Tekijät, jotka eliminoivat yksilöitä väestöstä, ovat kuolema (kuolleisuus) ja maastamuutto.

Maahanmuutto ja maastamuutto voivat olla biologisesti merkittäviä vaihtoja väestön välillä.

Harkittavat tekijät

Väestötiheyden arviointimenetelmä on hyvin vaihteleva ja riippuu organismin ja kyseisen elinympäristön tyypistä.

Käytettävissä on monia erilaisia ​​menetelmiä, jotka on arvioitava huolellisesti ennen käyttöä. Joissakin tapauksissa on käytetty useita menetelmiä vertailutietojen antamiseksi.

On suositeltavaa, että ennen kuin yrität määrittää kentän väestön tiheyksiä, olisi viitattava erikoistuneisiin teoksiin, jotka koskevat kunkin kiinnostavan organismin tyyppiä..

viittaukset

1. Gaston, K. (2012). Väestön ja yhteisön biologian sarjan harvinaisuus Vol. 13. Kuvitettu ed. Springer Science & Business Media.
2. Osborne, P. (2012). Trooppiset ekosysteemit ja ekologiset käsitteet. 2nd ed. Cambridge University Press.
3. Sharma, P. (2005). Ekologia ja ympäristö. Rastogi-julkaisut.
4. Sharma, P. (2014). Ympäristöbiologia ja toksikologia. Rastogi-julkaisut.
5. Sridhara, S. (2016). Selkärankaisten tuholaiset maataloudessa. Tieteelliset julkaisijat.
6. Ward, D. (2012). Biologiset ympäristövaikutusten tutkimukset: teoria ja menetelmät. Elsevier.