Briologian historia, tutkimuksen kohde, esimerkkejä tutkimuksesta

bryology on tieteenala, joka vastaa bryofyyttien (maksa- ja sammalien ja antikoerien) tutkimuksesta. Sen nimi tulee kreikkalaiselta Bryon, mikä tarkoittaa sammalia. Tämä biologian haara on peräisin kahdeksastoista vuosisadan puolivälistä, kun otetaan huomioon, että saksalainen Johann Hedwig on hänen isänsä hänen panoksestaan ​​bryophyte-käsitteen määrittelyssä ja hänen panoksestaan ​​järjestelmälliseen ryhmään.

Tuoreimmat tutkimukset, jotka on tehty briologiassa, ovat keskittyneet eri aloihin. Näiden joukossa erottuvat ne, jotka viittaavat tämän kasviryhmän suojeluun ja niiden ekologiseen käyttäytymiseen. Samoin järjestelmällisen ja floristisen alan tutkimukset ovat erittäin tärkeitä.

indeksi

• 1 Historia
  • 1.1 Bryophytien esihistoriallinen käyttö
  • 1.2 Kreikkalais-roomalainen aika
  • 1.3 18. ja 19. vuosisata
  • 1.4 20. ja 21. vuosisata
• 2 Opiskelun kohde
• 3 Esimerkkejä viimeaikaisesta tutkimuksesta
  • 3.1 Säilytys
  • 3.2 Ekologia
  • 3.3 Floristiikka ja biogeografia
  • 3.4 Taksonomia ja phylogeny
• 4 Viitteet

historia

Bryophytien esihistoriallinen käyttö

On olemassa todisteita siitä, että muinaiset sivistykset käyttävät joitakin sammaleita. On kirjaa siitä, että kivikauden aikana nykypäivän Saksassa asuvat asukkaat keräsivät sammalia Neckera crispa, ja se ihmiset käyttivät lajin lajeja rahkasammalten jotka löytyvät turvetuista.

Koska rahkasammalten tuottaa ympäristöolosuhteita, jotka estävät eläinten kehon hajoamisen, ovat löytäneet ihmiskehon, joka on mumifioitu jopa 3000 vuotta vanhaksi.

Erityisen mielenkiintoinen on ns. Tollund-mies, joka löydettiin vuonna 1950 Tanskan turvetammasta, joka on peräisin neljännestä vuosisadasta eKr. (Iron Age).

Kreikkalais-roomalainen aika

Ensimmäiset viittaukset briologiaan vastaavat kreikkalais-roomalaista ajanjaksoa. Tuolloin bryofyyttejä ei tunnistettu luonnolliseksi ryhmäksi.

Kreikkalais-roomalaiset yrttiläiset tekivät näille kasveille termin "maksan" viittaamalla lajiin Marchantia. He katsoivat, että. \ T Marchantia (samanlainen kuin maksa) voi parantaa maksahäiriöitä.

18. ja 19. vuosisadalla

Briologia muodollisena kurinalaisuutena alkoi kehittyä 1800-luvulla. Tämän ajan tekijät olivat kuitenkin samassa ryhmässä bryofyyttejä ja lykopodiafyyttejä..

Ensimmäiset bryofyyttien kuvaukset teki saksalainen Johann Dillenius vuonna 1741. Kirjoittaja julkaisi työn Historia lihakset, jossa hän tunnistaa kuusi sammalien sukua ja esittää 85 kaiverrusta.

Myöhemmin Carolus Linneaus vuonna 1753 tekee mielenkiintoista panosta briologiaan tunnustamalla 8 sukua bryophytesissa.

Brittiläinen kasvitieteilijä Samuel Gray, 1821, tunnistaa ensimmäisenä bryophytes luonnollisena ryhmänä. Sen luokitus tunnistaa kaksi suurta ryhmää Musci (mosses) ja Hepaticae (maksa).

On katsottu, että briologian isä on saksalainen kasvitieteilijä Johann Hedwig. Tämä kirjailija luo 18. vuosisadan lopulla käsityksen bryophyteista, jonka tiedämme tänään. Hän julkaisi kirjan Laji Moscorum, jossa perustetaan bryofyyttien systematiikka.

Pitkään aikaan vain kaksi ryhmää tunnistettiin bryofyyttien sisällä; maksajuomat ja sammalit. Vasta 1899-luvulla, kun amerikkalainen kasvitieteilijä Marshall Howe erottaa Anthocerotae -bakteerin.

20. ja 21. vuosisata

1900-luvun alkupuolella tärkeitä olivat tutkimukset, jotka koskivat bryofyyttien morfologiaa ja elinkaarta. Myös monet floristiset tutkimukset olivat merkityksellisiä eri puolilla maailmaa.

Nämä tutkimukset auttoivat ymmärtämään bryophyte-lajien suurta monimuotoisuutta. Tutkimusta aloitettiin myös näiden lajien ekologiasta ja niiden toiminnasta ekosysteemeissä.

Molekyylitekniikoiden kehittymisen myötä briologia on edistynyt hyvin evolutionaarisissa tutkimuksissa. Siten on voitu määrittää niiden fylogeneettinen asema kasveissa ja niiden rooli maanpäällisen ympäristön kolonisaatiossa.

2000-luvulla biologit ovat keskittyneet pääasiassa filologisiin ja ekologisiin tutkimuksiin. Tällä hetkellä briologia on vakiintunut kurinalaisuus, jossa on monia eri alojen asiantuntijoita eri puolilla maailmaa.

Opiskelun kohde

Bryofyytteihin ei liity johtavia kudoksia ja ne ovat riippuvaisia ​​vedestä seksuaalista lisääntymistä varten. Lisäksi gametofiitti (haploidi-sukupolvi) on määräävä ja riippuu sporofyytistä (diploidinen sukupolvi).

Briologian tutkimien alojen joukossa on sammalien, maksajuurien ja antokerasien elinkaarien tutkiminen. Tämä näkökohta on erittäin tärkeä, koska se on antanut tunnustusta eri lajeille.

Samoin biologit ovat antaneet suurta merkitystä systemaattisille tutkimuksille, koska katsotaan, että bryofytit olivat ensimmäiset kasvit, jotka kolonisoivat maanpäällisen ympäristön.

Toisaalta briologia on keskittynyt sammalien ekologisiin tutkimuksiin, joka on ryhmä, joka pystyy kasvamaan äärimmäisissä ympäristöolosuhteissa, jotka liittyvät tiettyyn ekologiseen käyttäytymiseen.

Hän on myös käsitellyt bryofyyttien biokemian ja fysiologian tutkimusta. Biologien ryhmälle on myös ollut kiinnostavaa määrittää bryophyte-lajien rikkaus planeetan eri alueilla..

Esimerkkejä viimeaikaisesta tutkimuksesta

Viime vuosina tutkimuksessa briologiassa on keskitytty suojelun, ekologisen, floristisen ja systemaattisen näkökohdan piiriin.

säilyttäminen

Suojelun alalla on tehty tutkimuksia bryofyyttien geneettisestä vaihtelusta ja ekologisista tekijöistä.

Yhdessä näistä tutkimuksista Hedenäs (2016) tutki 16 mossilajin geneettistä vaihtelua kolmella Euroopan alueella. Todettiin, että kunkin lajin populaatioiden geneettinen koostumus oli erilainen kullakin alueella. Geneettisten erojensa vuoksi on tarpeen suojella populaatioita kussakin tutkitulla alueella.

Samoin on tutkittu makean veden runkojen merkitystä bryophyte-yhteisöjen kehittämisessä. Euroopassa tehdyssä työssä Monteiro ja Vieira (2017) totesivat, että nämä laitokset ovat herkkiä vesivirtojen nopeudelle ja alustan tyypille..

Näiden tutkimusten tuloksia voidaan käyttää näiden lajien suojelun ensisijaisten alueiden määrittelyyn.

ekologia

Ekologian alalla tehdään tutkimuksia bryofyyttien kuivaustoleranssista. Esimerkiksi Gao ja yhteistyökumppanit (2017) ovat tutkineet transkriptomeja (transkriptoituja RNA: ta), jotka osallistuvat sammalikuivauksen prosesseihin Bryum argenteum.

On voitu tietää, miten RNA transkriptoidaan tämän sammion kuivumisen ja rehydraation aikana. Tämä on auttanut ymmärtämään paremmin mekanismeja, jotka liittyvät näiden kasvien kuivumisen toleranssiin.

Kukkakaupat ja biogeografia

Erilaisilla maantieteellisillä alueilla esiintyvien bryophyt-lajien tutkimukset ovat melko yleisiä. Viime vuosina ne ovat olleet merkityksellisiä erilaisten alueiden biologisen monimuotoisuuden määrittämiseksi.

Korostaa arktisen kasviston tutkimuksia. Lewis ja kollegat (2017) totesivat, että tällä planeetan alueella bryophytes ovat erityisen runsaita. Lisäksi niillä on suuri ekologinen merkitys, koska ne kykenevät selviytymään näissä äärimmäisissä ympäristöissä.

Toinen alue, jossa on tehty lukuisia floristisia tutkimuksia, on Brasilia. Tässä maassa on paljon erilaisia ​​ympäristöjä, joissa voidaan kehittää bryofyyttejä.

Näiden joukossa on Peñalozan ym. (2017) tekemä tutkimus bryophyte-kasvistosta maaperässä, jossa on runsaasti rautaa Kaakkois-Brasiliassa. Yhdeksänkymmentäkuusi lajia löydettiin, kasvaa eri alustoilla ja mikro-elinympäristöissä. Lisäksi tämän ryhmän monimuotoisuus on erittäin korkea verrattuna muihin samanlaisiin ympäristöihin.

Taksonomia ja phylogeny

Sousan ja yhteistyökumppaneiden vuonna 2018 tekemässä tutkimuksessa varmistetaan bryofyyttien monofiilinen (esivanhempien ja kaikkien jälkeläisten muodostama ryhmä). On myös ehdotettu, että tämä ryhmä vastaa evankeliumia, joka on erilainen kuin tracheofyytit (verisuonikasvit) ja jotka eivät ole heidän esivanhempiaan, kuten aiemmin on todettu.

Samoin eräissä ongelmallisissa ryhmissä on tehty tutkimuksia niiden systemaattisen aseman määrittelemiseksi (Zhu ja Shu 2018). Sama koskee Marchantiophyta-lajia, joka on endeeminen Australiaan ja Uuteen-Seelantiin.

Molekyyli- ja morfologisten tutkimusten jälkeen määritettiin, että laji vastaa uutta monospesifistä sukua (Cumulolejeunea).

viittaukset

1. Fram J (2012) Kaksi vuosisataa bryofyyttien systematiikka - Mikä tuo tulevaisuuden? Archive for Bryology 120: 1-16.
2. Gao B, X Li, D Zhang, Y Liang, Yang H, Chen M, Zhang Z, J Zhang ja A Wood (2017) Kuivauskestävyys bryofyytteissä: dehydraatio- ja rehydraatiotranskriptoomit kuivaus-sietävässä bryophyte Bryum argenteumissa. Luonnontieteelliset raportit 7.
3. Hedenäs L (2016) Intraspecific diversities -asiat bryophyte-suojelussa - sisäinen transkriboitu välikappale ja rpl16 G2-intronin vaihtelu joissakin eurooppalaisissa sammoissa. Journal of Bryology 38: 173-182
4. Lewis L, SM Ickert-Bond, EM Biersma, P Convey, B Goffinet, Kr Hassel, HKruijer, C La Farge, J Metzgar, M Stech, JC Villarreal ja S McDaniel (2017) Tulevaisuuden suuntaviivat Arktisen tieteen tutkimuksen painopisteet Arktinen tiede 3: 475 - 497
5. Monteiro J ja C Vieira (2017) Virta-bryophyte-yhteisön rakennetta määrittävät tekijät: ekologian tuominen suojeluun. Freshwater Biology 62: 695-710.
6. Peñaloza G, B Azevedo, C Teixeira, L Fantecelle, dos Santos ja Maciel-Silva N (2017) Brasilian sammalten on rautamalmi outcrops: Diversity, environmentalfiltering, ja säilyttäminen implicaciones. Flora: 238: 162-174.
7. F Sousa, PG Foster, P Donoghue, H Schneider ja CJ Cox (2018) Nuclear proteiini phylogenies tukea monophyly kolmen sammalsolun ryhmää (Bryophyta Schimp.) New Phytologist
8. Vitt D (2000) Sammalien luokittelu: kaksi sataa vuotta Hedwigin jälkeen. Nova Hedwigia 70: 25-36.
9. Zhu R ja L Shu (2018) Microlejeunea ocellata (Marchantiophyta: Lejeuneaceae), poikkeuksellinen laji, joka on endeeminen Australiaan ja Uuteen-Seelantiin. The Bryologist, 121: 158-165.